Raamatullinen seurakunta

"Ekklesia" = Raamatullinen Jeesuksen asettama seurakunta!

Miten se "Kristittyjen" seurakunta oikein muodostui/muodostuu?


Uudentestamentin ,elikä - Uuden liiton seurakunnan = (ekklesia),n synty alkoi ensimmäisen helluntain tapahtumista.
Kun Pyhä Henki vuodatettiin korkeuksista, opetuslapset saivat uudenlaisen "Hengen voiman" ja uuden ,aivan erityisen rohkeuden julistaa Jumalan Sanaa.

Jumalan vuodattaman Pyhän Hengen voiman ja rohkeuden vaikutuksesta Apostoli Pietari piti kuuluisan saarnansa, jonka vaikutuksesta 3000 henkeä koki uskoontulemisen Jumalan Sanan vaikutuksesta. Tällätavoin "uudenliiton" seurakunta sai voimakkaasti kasvavan alkusysäyksen.

Alkukristillisen seurakunnan synty ensimmäisenä helluntaina on Raamatullinen esikuva kaikille myöhemmän ajan seurakunnille.
Kristityistä koostuvan seurakunnan tulee Raamatun mukaan rukoilla lakkaamatta -
(Apt 1:14)-." Nämä kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa vaimojen kanssa ja Marian, Jeesuksen äidin, kanssa ja Jeesuksen veljien kanssa"!.

Sekä luottaa Jumalan sanan lupauksiin -
(Apt 1:16)-. "Miehet, veljet, sen raamatunsanan piti käymän toteen, jonka Pyhä Henki on Daavidin suun kautta edeltä puhunut Juudaasta, joka rupesi niiden oppaaksi, jotka ottivat kiinni Jeesuksen"!.

Uskovien tulee täyttyä Pyhällä Hengellä -
(Apt 2:3-4)-. "Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi".

Seurakunnan tulee nojautua Raamatulliseen opetukseen -
(Apt 2:16)- "Vaan TÄMÄ on se, mikä on sanottu profeetta Jooelin kautta".

Ja seurakunnan tulee julistaa evankeliumia -
(Apt 2:14-40), !!!Lukija! lue itse tämä kohta Raamatusta!!!

Sekä kastaa uskoon tulleet! -
(Apt 2:41)-."Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua".


Olennaista uskovien seurakunnassa on Jumalan Pyhän Hengen voitelussa tapahtuva evankeliointi. Nämä Raamatun ilmoittamat ensimmäisen helluntain osatekijät tulisi ilmentyä kaikista meidänkin aikamme 2000 luvun "uudestisyntyneitten" Jeesukseen uskovien seurakunnista.

Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja varat jaettiin kaikille sen mukaan mitä kukin tarvitsi.
Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin.
(Apt 2:44-46)-" Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
.ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella."

Jumalan Pyhä Henki puhutelkoon jokaista uudestisyntynyttä uskovaa siitä miten heidän tulisi varansa käyttää!
Näyttää siltä että alkuseurakunnan kirkas selkeä Raamatullinen näkemys ja ymmärrys on kovasti hämärtynyt kun katselee nykyseurakuntien toimintaa ja toimivuutta näissä Raamatun ilmoittamissa asioissa tänäpäivänä.

Raamatussa on kertomus eräästä rikkaasta nuoresta miehestä joka ei oikein ymmärtänyt tätä asiaa ja siksi hän hylkäsi yhteyden Jeesukseen.

Asian perimmäinen tarkoitus on se, että jos jollakin on esim, TALO! niin hän "uskossa myyköön", eli luovuttaa sen tarvittaessa yhteiseen käyttöön!, jolloin siitä on hyötyä koko Jeesukseen uskovien seurakunnalle, esim kokoontumis paikkana!
Mikäli jollain toisella on varallisesti vakaampi talous kuin jollain toisella, niin antakoon hän "viisaasti" siitä yhteiseen käyttöön niille joilla on taloudellisesti vaikeampaa.

Jos jollain on "Mersu"! niin älköön hän yksin siitä nauttiko, vaan ottakoon yhteyttä muihinkin uskoviin että jos vaikka joku tarvitsisi kyytiä yhteiseen seurakunnan tilaisuuteen tai johonkin muuhun tilanteeseen johon auton käyttö on tarpeellinen. jne...!

Kun yhteisesti varoja jaetaan seurakunnassa, niin tuo vieläkin heikommassa asemassa oleva uskova veli/sisar tulee helpommin autetuksi ja kaikki saa kiitoksen Herralta! ja seurakunta toimii silloin niinkuin Raamattu asian ilmoittaa.

Komeat "palatsit" nielevät valtavia varoja ja "raha" seisoo paikoillaan ja niin jää se heikommassa taloudellisessa asemassa oleva uskova veli/sisar "kapitalismin" hengen jalkoihin!

Rakkaat veljet ja sisaret! Rukoilkaamme itse kukin tahollamme tämän seurakunta asian kirkastumisen puolesta ,että Jumalan työ pääsisi "vihdoinkin" oikealla tavalla voimallisesti käyntiin niinkuin se Raamatussa on ilmoitettu.

Siunausta Jeesuksen nimessä!
34798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tikkurilasta?

Äänestä

Sinusta on tämä uskovien seurakunta? Helluntalaiset?

Äänestä
  • Helluntai Raamatun valossa on kaikkein lähimpänä Raamatn ilmoittamaa seurakunta mallia.

    Jos epäilet, niin hanki helluntaiseurakunna OPPI, mitä se sisältää, ja vertaa sitä Raamatun Sanaan, vääntämättä Sanaa , vaan käsittää se niinkuin se on kirjoitettukin. Löydät, jos olet itsellesi rehellinen, ja Raamatun Sanalle, ottamatta ohjeita "viisailta" !?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    Helluntai Raamatun valossa on kaikkein lähimpänä Raamatn ilmoittamaa seurakunta mallia.

    Jos epäilet, niin hanki helluntaiseurakunna OPPI, mitä se sisältää, ja vertaa sitä Raamatun Sanaan, vääntämättä Sanaa , vaan käsittää se niinkuin se on kirjoitettukin. Löydät, jos olet itsellesi rehellinen, ja Raamatun Sanalle, ottamatta ohjeita "viisailta" !?

    Jokainen uskova tarvitsee toisten uskovien yhteyttä. Jokaisella uskovalla on paikka Kristus-ruumiissa. Pyhä Henki yhdistää uskovat Kristus-ruumiiksi uskoontullessa. Tämä ruumis on hajaantuneena/pirstaloituneena.

    Helluntailaisuus on eräs ryhmittymä muiden joukossa, palanen koko seurakuntaa, uskovien yhteyttä. Sillä ei ole oikeutta sanoa itseään (yksin) 'seurakunnaksi' niinkuin ei muillakaan ryhmittymillä. Se on kasvu- ja rakentumispaikka Jumalan Sanan ääressä uskoville.

    'Oppi' ei yhdistä, vaan Pyhän Hengen rakkaus, joka 'tuulee viisaasti' yhdistäen Jeesuksessa uskovat Hänen Morsiamekseen - katseet luotuina Ylkäänsä. Siinä rakkaudessa sisaret&veljet Kristuksessa kuuluvat vain Hänelle, Yhdelle.

    Siinä ei kukaan ole ns seurakunnaton.

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    Helluntai Raamatun valossa on kaikkein lähimpänä Raamatn ilmoittamaa seurakunta mallia.

    Jos epäilet, niin hanki helluntaiseurakunna OPPI, mitä se sisältää, ja vertaa sitä Raamatun Sanaan, vääntämättä Sanaa , vaan käsittää se niinkuin se on kirjoitettukin. Löydät, jos olet itsellesi rehellinen, ja Raamatun Sanalle, ottamatta ohjeita "viisailta" !?

    Helluntalaiset tanssin, avioeron ja esiaviollisen seksin? Ne on raamatussa kielletty selvästi.

    Äänestä

  • ... on Jeesuksen vapahtajakseen tunnustavien yhteisö!!! :-)

    Se on yhteisö jonne kokoontuvat ne ihmiset jotka ovat uudestisyntyneet Jumalan SANAN ja Pyhän Hengen vaikutuksesta ja jonka he itse omakohtaisesti suullaan tai muuten ymmärrettävästi tunnustavat!

    >>Room. 10:10
    sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.> Hepr 11:6
    Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Helluntalaiset tanssin, avioeron ja esiaviollisen seksin? Ne on raamatussa kielletty selvästi.

    ...noudattavat Raamatun opetusta! myös niissä asioissa joita kysyit!

    Sounausta Jeesuksessa!

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Helluntalaiset tanssin, avioeron ja esiaviollisen seksin? Ne on raamatussa kielletty selvästi.

    Mitä tarkoitat kysymykselläsi?

    >>hyväksyvätkö?
    Helluntalaiset tanssin, avioeron ja esiaviollisen seksin? Ne on raamatussa kielletty selvästi.>1 Kor 6:12
    Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita.

    >>1 Kor 10:23
    "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.

    Päätä itse mikä on sinulle itsellesi "kiellettyä",ja ole sitten siitä vapaa! mutta älä sorru siihen että asetat sen myös muille kielletyksi asiaksi! silloin sinä asetut lain opettajaksi ja tuomariksi!

    Paavali vielä huomauttaa->
    >>Gal. 5:1
    Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

    Äänestä

  • witness kirjoitti:

    Jokainen uskova tarvitsee toisten uskovien yhteyttä. Jokaisella uskovalla on paikka Kristus-ruumiissa. Pyhä Henki yhdistää uskovat Kristus-ruumiiksi uskoontullessa. Tämä ruumis on hajaantuneena/pirstaloituneena.

    Helluntailaisuus on eräs ryhmittymä muiden joukossa, palanen koko seurakuntaa, uskovien yhteyttä. Sillä ei ole oikeutta sanoa itseään (yksin) 'seurakunnaksi' niinkuin ei muillakaan ryhmittymillä. Se on kasvu- ja rakentumispaikka Jumalan Sanan ääressä uskoville.

    'Oppi' ei yhdistä, vaan Pyhän Hengen rakkaus, joka 'tuulee viisaasti' yhdistäen Jeesuksessa uskovat Hänen Morsiamekseen - katseet luotuina Ylkäänsä. Siinä rakkaudessa sisaret&veljet Kristuksessa kuuluvat vain Hänelle, Yhdelle.

    Siinä ei kukaan ole ns seurakunnaton.

    On sinun käsitys, mutta ei Raamatun. Kyllä ne on molemmat yhdessä ja paikallisseurakunta on Seurakunta. Ei ole Jumalan tahto että sinä liihottelet ilman paikallisseurakunta yhteyttä.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    On sinun käsitys, mutta ei Raamatun. Kyllä ne on molemmat yhdessä ja paikallisseurakunta on Seurakunta. Ei ole Jumalan tahto että sinä liihottelet ilman paikallisseurakunta yhteyttä.

    Ei liene Jumalan tahto, että hänen omansa ovat hajallaan kuka minkin nimikkeen alla. Mitä, jos kaikki raamatullisesti kristityt vain alkaisivat kokoontua yhdessä ja luopuisivat heitä erottavista nimistä.

    Jokainen oman nimensä alla kokoontuva joukko on Raamatun mukaan lahko (olkoon muuten miten Raamatun mukainen hyvänsä). Alkuseurakunnan aikaan kullakin paikkakunnalla oli tasan yksi seurakunta, joka käsitti kaikki alueen uskovat. Näin pitäisi olla nytkin. Nykytilanne on lähinnä Jeesuksen ruumiin repimistä. Mikä siunaus siinä olisikaan, jos me tosiaan olisimme yhtä?

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    On sinun käsitys, mutta ei Raamatun. Kyllä ne on molemmat yhdessä ja paikallisseurakunta on Seurakunta. Ei ole Jumalan tahto että sinä liihottelet ilman paikallisseurakunta yhteyttä.

    Olemme tosiaan kulkeneet kauas alkuperäisestä seurakuntamallista. Nykyään samalla paikkakunnalla voi olla jopa 6 'seurakuntaa'! (Heidän omien sanojensa mukaan.)

    En puhu/kirjoita seurakunnattomuudesta. En myös abstraktista universaaliudesta. Jokainen uskova tarvitsee toista uskovaa. Muutoin ylpistymme, emme suostu kulkemaan toinen toisen vierellä, emme opi kärsivällisyyttä, anteeksiantoa etc. Kristus-ruumis on armahdettujen syntisten yhteys.

    Paikallisesti pysyköön kukin siellä missä on 'kutsuttu' (minun puolestani). Mutta älköön kukaan hengellinen ryhmittymä mainostako itseään kirkoksi tai seurakunnaksi, sillä yksi on Kristuksen kirkko, seurakunta= uskoontulleet, Jeesuksen omat.

    Ei organisaatioita niin vain pureta, jotkut tosin käyvät tarpeettomiksi. Mitäs sanot, kun saman kadun varrella kokoontuvat baptistit, helluntailaiset ja vapaakirkkolaiset? (No ei siinä vielä mitään...) Mutta kun nämä Kristuksen kalliilla verellä pestyt eivät morjesta toisiaan!

    Siinä on uskovien kokoontuminen (paikallisesti), kun voi Jeesus-nimessä kokoontua.

    Ole sinä siinä, missä veljesi ja sisaresi, ja rakasta jokaista Jeesusta Herranaan tunnustavaa.

    Siunaan sinua Jeesus-nimessä.

    Äänestä

  • Rintti kirjoitti:

    Ei liene Jumalan tahto, että hänen omansa ovat hajallaan kuka minkin nimikkeen alla. Mitä, jos kaikki raamatullisesti kristityt vain alkaisivat kokoontua yhdessä ja luopuisivat heitä erottavista nimistä.

    Jokainen oman nimensä alla kokoontuva joukko on Raamatun mukaan lahko (olkoon muuten miten Raamatun mukainen hyvänsä). Alkuseurakunnan aikaan kullakin paikkakunnalla oli tasan yksi seurakunta, joka käsitti kaikki alueen uskovat. Näin pitäisi olla nytkin. Nykytilanne on lähinnä Jeesuksen ruumiin repimistä. Mikä siunaus siinä olisikaan, jos me tosiaan olisimme yhtä?

    Ei sillä ole niinkään merkitystä onko Helluntai-, Vapaa- tai Jumalanseurakunta.

    Olet väärässä, ei ole lahko vaan Seurakunta ! Alkuseurakuntakin oli "lahko" (nasaretilaisen lahko, maailman mukaan)

    Meidän paikkakunnalla Helluntaisrk ja Vapaasrk pitää yhdessä rukouskokouksia, vanhimmistonkokouksia, nuorten kokouksia ym. yhteys on, tottakai olisi hienoa jos yhdistyisimme mutta sekin on jotain kun ihmiset näkevät meidän tekevän yhteistyötä.

    Se miksi on perustettu niin monen nimistä Seurakuntaa johtuu eri toiminnasta ja on korostettu eri asioita, Jumala on varmasti vaikuttanut tahtomista ja tekemistä.

    Äänestä

  • witness kirjoitti:

    Olemme tosiaan kulkeneet kauas alkuperäisestä seurakuntamallista. Nykyään samalla paikkakunnalla voi olla jopa 6 'seurakuntaa'! (Heidän omien sanojensa mukaan.)

    En puhu/kirjoita seurakunnattomuudesta. En myös abstraktista universaaliudesta. Jokainen uskova tarvitsee toista uskovaa. Muutoin ylpistymme, emme suostu kulkemaan toinen toisen vierellä, emme opi kärsivällisyyttä, anteeksiantoa etc. Kristus-ruumis on armahdettujen syntisten yhteys.

    Paikallisesti pysyköön kukin siellä missä on 'kutsuttu' (minun puolestani). Mutta älköön kukaan hengellinen ryhmittymä mainostako itseään kirkoksi tai seurakunnaksi, sillä yksi on Kristuksen kirkko, seurakunta= uskoontulleet, Jeesuksen omat.

    Ei organisaatioita niin vain pureta, jotkut tosin käyvät tarpeettomiksi. Mitäs sanot, kun saman kadun varrella kokoontuvat baptistit, helluntailaiset ja vapaakirkkolaiset? (No ei siinä vielä mitään...) Mutta kun nämä Kristuksen kalliilla verellä pestyt eivät morjesta toisiaan!

    Siinä on uskovien kokoontuminen (paikallisesti), kun voi Jeesus-nimessä kokoontua.

    Ole sinä siinä, missä veljesi ja sisaresi, ja rakasta jokaista Jeesusta Herranaan tunnustavaa.

    Siunaan sinua Jeesus-nimessä.

    Hänellä on monenlaisia Seurakuntiakin !

    Tulee kutsua Seurakunnaksi, jos täyttää Raamatun antaman Seurakuntamallin.

    Meidän paikkakunnalla tehdään yhteistyötä Helluntain ja Vapaan kanssa ! ja ihmiset ihmettelee !

    Siunausta sinulle, witness.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Hänellä on monenlaisia Seurakuntiakin !

    Tulee kutsua Seurakunnaksi, jos täyttää Raamatun antaman Seurakuntamallin.

    Meidän paikkakunnalla tehdään yhteistyötä Helluntain ja Vapaan kanssa ! ja ihmiset ihmettelee !

    Siunausta sinulle, witness.

    Mitäs ihmettelemistä siinä on? Sehän on raamatullista. Uskovien yhteys=Raamatun antama seurakuntamalli.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Hänellä on monenlaisia Seurakuntiakin !

    Tulee kutsua Seurakunnaksi, jos täyttää Raamatun antaman Seurakuntamallin.

    Meidän paikkakunnalla tehdään yhteistyötä Helluntain ja Vapaan kanssa ! ja ihmiset ihmettelee !

    Siunausta sinulle, witness.

    >>Sanot-
    >>Meidän paikkakunnalla tehdään yhteistyötä Helluntain ja Vapaan kanssa ! ja ihmiset ihmettelee!

    >>Gal. 5:1
    Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

    Äänestä

  • upotettu kirjoitti:

    >>Sanot-
    >>Meidän paikkakunnalla tehdään yhteistyötä Helluntain ja Vapaan kanssa ! ja ihmiset ihmettelee!

    >>Gal. 5:1
    Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

    Kokemuksia eri seurakuntien kanssa toimisesta, siksi ajattelen rikkautena eri seurakuntia. Täälläpäin on ainut minkä kanssa ei pysty yhteistyöhön vanhoillislestadiolaiset. Täältäpäin puuttuu SLEY:laiset (usko kasteessa) ja Adventistit (sapatinvietto).

    Olen itse Helluntaiseurakunnassa ja koen sen Raamatulliseksi.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Ei sillä ole niinkään merkitystä onko Helluntai-, Vapaa- tai Jumalanseurakunta.

    Olet väärässä, ei ole lahko vaan Seurakunta ! Alkuseurakuntakin oli "lahko" (nasaretilaisen lahko, maailman mukaan)

    Meidän paikkakunnalla Helluntaisrk ja Vapaasrk pitää yhdessä rukouskokouksia, vanhimmistonkokouksia, nuorten kokouksia ym. yhteys on, tottakai olisi hienoa jos yhdistyisimme mutta sekin on jotain kun ihmiset näkevät meidän tekevän yhteistyötä.

    Se miksi on perustettu niin monen nimistä Seurakuntaa johtuu eri toiminnasta ja on korostettu eri asioita, Jumala on varmasti vaikuttanut tahtomista ja tekemistä.

    Alkuseurakunta oli lahko maailman mukaan. Se osa Seurakuntaa, joka ei kuulu mihinkään lahkoon luetaan lahkoksi. Maailman mukaan.

    On toki hyvä, että yksityiset uskovat tekevät yhteistyötä yli lahkorajojen. Miksi yhteyttä ei voisi tehdä täydelliseksi? Eihän kaupungin muurejakaan silloin aikoinaan rakennettu kaupunkia osioimaan ja rajoittamaan elämää. Muuri rakennettiin kaupungin ympärille ja suojaksi viholliselta. Näin kristittyjenkin tulisi tehdä.

    Lahkojen yhteys, yhteiskristillisyys, ei ole ratkaisu uskovien yhteyden pohjaksi. Siitä on enää lyhyt askel ekumeniaan.

    Äänestä

  • Rintti kirjoitti:

    Alkuseurakunta oli lahko maailman mukaan. Se osa Seurakuntaa, joka ei kuulu mihinkään lahkoon luetaan lahkoksi. Maailman mukaan.

    On toki hyvä, että yksityiset uskovat tekevät yhteistyötä yli lahkorajojen. Miksi yhteyttä ei voisi tehdä täydelliseksi? Eihän kaupungin muurejakaan silloin aikoinaan rakennettu kaupunkia osioimaan ja rajoittamaan elämää. Muuri rakennettiin kaupungin ympärille ja suojaksi viholliselta. Näin kristittyjenkin tulisi tehdä.

    Lahkojen yhteys, yhteiskristillisyys, ei ole ratkaisu uskovien yhteyden pohjaksi. Siitä on enää lyhyt askel ekumeniaan.

    (Tuota ei voisi paremmin sanoa.)

    Äänestä

  • Rintti kirjoitti:

    Alkuseurakunta oli lahko maailman mukaan. Se osa Seurakuntaa, joka ei kuulu mihinkään lahkoon luetaan lahkoksi. Maailman mukaan.

    On toki hyvä, että yksityiset uskovat tekevät yhteistyötä yli lahkorajojen. Miksi yhteyttä ei voisi tehdä täydelliseksi? Eihän kaupungin muurejakaan silloin aikoinaan rakennettu kaupunkia osioimaan ja rajoittamaan elämää. Muuri rakennettiin kaupungin ympärille ja suojaksi viholliselta. Näin kristittyjenkin tulisi tehdä.

    Lahkojen yhteys, yhteiskristillisyys, ei ole ratkaisu uskovien yhteyden pohjaksi. Siitä on enää lyhyt askel ekumeniaan.

    Alkuseurakuntaa vain haukuttiin "lahkoksi" vaikka se ei sitä ollut. Sen sijaan Gal.5:20 tarkoitetut lahkot ovat todellisia lahkoja, ja niitä pitää varoa. Teksti on monikossa, joten niitä on monta.

    Esimerkiksi näitä pitää varoa:

    "MONI sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät." Mt.7:22-23

    Äänestä

  • Rintti kirjoitti:

    Alkuseurakunta oli lahko maailman mukaan. Se osa Seurakuntaa, joka ei kuulu mihinkään lahkoon luetaan lahkoksi. Maailman mukaan.

    On toki hyvä, että yksityiset uskovat tekevät yhteistyötä yli lahkorajojen. Miksi yhteyttä ei voisi tehdä täydelliseksi? Eihän kaupungin muurejakaan silloin aikoinaan rakennettu kaupunkia osioimaan ja rajoittamaan elämää. Muuri rakennettiin kaupungin ympärille ja suojaksi viholliselta. Näin kristittyjenkin tulisi tehdä.

    Lahkojen yhteys, yhteiskristillisyys, ei ole ratkaisu uskovien yhteyden pohjaksi. Siitä on enää lyhyt askel ekumeniaan.

    Esim. Helluntaiseurakunta ja Vapaaseurakunta ei täytä Raamatun lahkon tunnusmerkkejä. Molemmat on Raamatullisia Seurakuntia.

    Äänestä

  • taas kirjoitti:

    Alkuseurakuntaa vain haukuttiin "lahkoksi" vaikka se ei sitä ollut. Sen sijaan Gal.5:20 tarkoitetut lahkot ovat todellisia lahkoja, ja niitä pitää varoa. Teksti on monikossa, joten niitä on monta.

    Esimerkiksi näitä pitää varoa:

    "MONI sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät." Mt.7:22-23

    Enhän kirjoittanut, että alkuseurakunta olisi ollut lahko, vaan että se oli sitä maailman mielestä.

    Myönnän, että helluntai- ja vapaakirkot ovat lähellä alkuperäistä seurakuntamallia. Kuitenkin ne ovat lahkoja. Ne erottavat.

    Se, että jättäytyy kirkkojen ulkopuolelle, ei vielä takaa oikeaa oppia. Se on vain luopumista yhdestä vääristymästä. Jos sen perusteella eristäytyy muista uskovista, on tasan samassa tilanteessa heidän kanssaan.

    Esimerkiksi antamasi Jeesuksen sana tarkoittaa väärää karismaattisuutta, kuten ns. Toronton herätyksessä oli. Tällaista on paljon liikkeellä myös helluntai- ja vapaakirkoissa. Sitä on hyvin vaikea erottaa aidosta.

    Äänestä

  • Rintti kirjoitti:

    Alkuseurakunta oli lahko maailman mukaan. Se osa Seurakuntaa, joka ei kuulu mihinkään lahkoon luetaan lahkoksi. Maailman mukaan.

    On toki hyvä, että yksityiset uskovat tekevät yhteistyötä yli lahkorajojen. Miksi yhteyttä ei voisi tehdä täydelliseksi? Eihän kaupungin muurejakaan silloin aikoinaan rakennettu kaupunkia osioimaan ja rajoittamaan elämää. Muuri rakennettiin kaupungin ympärille ja suojaksi viholliselta. Näin kristittyjenkin tulisi tehdä.

    Lahkojen yhteys, yhteiskristillisyys, ei ole ratkaisu uskovien yhteyden pohjaksi. Siitä on enää lyhyt askel ekumeniaan.

    Näyttää siltä että näin me helluntailaisetkin olemme asioista erimieltä mitä tulee esim, nimim, (Joonatan,in) ja minun mietteisiin asioista.

    Miksi ei voitaisi yhdistyä jos kerran yhteistyö jonkun seurakunnan välillä on niinkin hyvä kuin nimim, Joonatan on antanut ymmärtää.

    "Ohjaako kuitenkin jokin muu ajatus" eri seurakuntien syntyyn??? kenties inhimillinen ajatus ,tämä on "minun seurakuntani"!?!?

    Tämänkaltaisella ajatuksellahan on perustettu paljon "OMIA" seurakuntia vain siksi ettei joku ole saanut itseään riittävästi esille seurakunnassa. "Riitaannuttuaan" hän on lähtenyt ovet paukkuen seurakunnasta ja perusti oman seurakunnan vain oman kuikkuisuutensa takia!

    Tiedän esim, helluntaiseurakunnassa näin moniakin tapauksia tapahtuneen. Ja tiedän vuosienvarrella tapauksia juuri näistä "uusista" seurakunnista että on menty hyvinkin tiukkoihin raameihin "kirjaimen alle" erilaisten säädöksien suhteen. Elätään ikäänkuin uudelleen lainkirjaimen vankeudessa! ei hengen vapaudessa kuten Jeesus on uskoviensa tarkoittanut elävänsäkin.

    Jos yhteistyö tapahtuisi tällaisten seurakuntien kesken, olisi tuloksena mielestäni vain hirvittävä hengellinen sekasotku! =(ekumenia)!

    Mutta ylipäätään ,miksi pitää lainkaan "rekisteröityä"?

    Kun otetaan alkuseurakunta malli käyttöön, niin emme me silloin tarvitse mitään "rekisteröityjä" yhdistyksi joita joku on mielihalujensa mukaan perustanut ,kuka miltäkin ajatuspohjalta.

    Uskovat kokoontuivat yhteeiseen kokoukseen, rukoilivat ja mursivat leipää yhdessä sydämenyksinkertaisuudessa, niinkuin Raamattu asian ilmaisee.

    Kun olemme rekisteröityjen nimikkeiden alla, niin olemme helluntai lahkolaisia tai vapaaseurakunta lahkolaisia tai babtisti lahkolaisia jne...jne...!

    Mutta jos romutamme kaikki tällaiset nimikkeiken alla olemiset pois, ja kokoonnumme Jeesuksen nimessä yhteiseen kokoukseen ,niin olemme silloin kaikki yhden ja saman nimikkeen alla olevia Kristittyjä ja kuulumme yhteiseen "Kristittyjen" lahkoon! jota nimikettä on kunnia kantaa!

    Helluntaiseurakunta johon kuulun ,on seurakunta joka mielestäni julistaa Raamatun sanomaa kaikkein lähimmäksi mitä Raamattu ilmoittaa, siksi olen siinä vielä ainakin toistaiseksi kunnes muu alkuperäisempi alkaa toimimaan.
    Se on rukouksessani!

    Siunausta!

    Äänestä

  • Rintti kirjoitti:

    Enhän kirjoittanut, että alkuseurakunta olisi ollut lahko, vaan että se oli sitä maailman mielestä.

    Myönnän, että helluntai- ja vapaakirkot ovat lähellä alkuperäistä seurakuntamallia. Kuitenkin ne ovat lahkoja. Ne erottavat.

    Se, että jättäytyy kirkkojen ulkopuolelle, ei vielä takaa oikeaa oppia. Se on vain luopumista yhdestä vääristymästä. Jos sen perusteella eristäytyy muista uskovista, on tasan samassa tilanteessa heidän kanssaan.

    Esimerkiksi antamasi Jeesuksen sana tarkoittaa väärää karismaattisuutta, kuten ns. Toronton herätyksessä oli. Tällaista on paljon liikkeellä myös helluntai- ja vapaakirkoissa. Sitä on hyvin vaikea erottaa aidosta.

    selvensit

    Äänestä

  • upotettu kirjoitti:

    Mitä tarkoitat kysymykselläsi?

    >>hyväksyvätkö?
    Helluntalaiset tanssin, avioeron ja esiaviollisen seksin? Ne on raamatussa kielletty selvästi.>1 Kor 6:12
    Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita.

    >>1 Kor 10:23
    "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.

    Päätä itse mikä on sinulle itsellesi "kiellettyä",ja ole sitten siitä vapaa! mutta älä sorru siihen että asetat sen myös muille kielletyksi asiaksi! silloin sinä asetut lain opettajaksi ja tuomariksi!

    Paavali vielä huomauttaa->
    >>Gal. 5:1
    Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

    Eikö silloin, kun saa uskon lahjan, tule halu elää raamatun mukaan. Haluuaa olla tekemättä niitä asioita, joista raamatussa varoitetaan? Eihän se ole lain alla elämistä.

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Eikö silloin, kun saa uskon lahjan, tule halu elää raamatun mukaan. Haluuaa olla tekemättä niitä asioita, joista raamatussa varoitetaan? Eihän se ole lain alla elämistä.

    sillon kun on uskossa, haluaa elaa Raamatun mukaan. se ei tarkoitakaan etta silloin elaisi lain alla. lain alla elaminen tarkoittaa sita, etta yrittaa hyvilla toilla pelastaa itse itsensa, tulla taivas kelpoiseksi. se ei kuitenkaan ole mahdollista koska kukaan ei ole taivas kelpoinen ilman Jeesusta.
    ennekuin Jeesus tuli maanpaalle, ainoa keino pelastua oli elaa lain alla jonka Jumalan antoi ihmisille. jos ei pitanyt kaikkia lakeja niin ei pelastunut. eli silloin pelastus "periaate" oli se, etta miten hyvin lakeja noudatti, sita pelastui tai ei pelastunut.

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Eikö silloin, kun saa uskon lahjan, tule halu elää raamatun mukaan. Haluuaa olla tekemättä niitä asioita, joista raamatussa varoitetaan? Eihän se ole lain alla elämistä.

    ... on se joka ihmisessä "uskon" vahvistaa! ja todistaa ihmisen sisimmässä että hän on Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen kautta syntynyt Jumalan lapseksi!

    >>Room. 8:16
    Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    sillon kun on uskossa, haluaa elaa Raamatun mukaan. se ei tarkoitakaan etta silloin elaisi lain alla. lain alla elaminen tarkoittaa sita, etta yrittaa hyvilla toilla pelastaa itse itsensa, tulla taivas kelpoiseksi. se ei kuitenkaan ole mahdollista koska kukaan ei ole taivas kelpoinen ilman Jeesusta.
    ennekuin Jeesus tuli maanpaalle, ainoa keino pelastua oli elaa lain alla jonka Jumalan antoi ihmisille. jos ei pitanyt kaikkia lakeja niin ei pelastunut. eli silloin pelastus "periaate" oli se, etta miten hyvin lakeja noudatti, sita pelastui tai ei pelastunut.

    Kato... ei kukaan ihminen pysty elämään lain mukaan oikein. Jo ennen Jeesusta pelastus tuli Jeesuken kautta. Tiedettiin, että hän on tuleva.

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Kato... ei kukaan ihminen pysty elämään lain mukaan oikein. Jo ennen Jeesusta pelastus tuli Jeesuken kautta. Tiedettiin, että hän on tuleva.

    ennen Jeesusta pelastus tuli lakia noudattaen. miksi muuten luulet etta Jumala saatoi lait? sitten kun Jeesus kuoli, Han kavi tuonelassa (paikka jonne ei-uskovaiset menevat enne helvettiin joutumista, nain kasitan) julistamassa evankeliumia (eli ne henkilot ovat tuonelassa jotka eivat elaneet Jumalan sanan mukaan, ja sama on tanakin paivana). ja kasittaakseni ne henkilot jotka uskoivat Jeesusta tuonelassa, heilla oli mahdollisuus pelastua. en sano etta asia on niin, mutta nain olen kasittanyt.

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    ennen Jeesusta pelastus tuli lakia noudattaen. miksi muuten luulet etta Jumala saatoi lait? sitten kun Jeesus kuoli, Han kavi tuonelassa (paikka jonne ei-uskovaiset menevat enne helvettiin joutumista, nain kasitan) julistamassa evankeliumia (eli ne henkilot ovat tuonelassa jotka eivat elaneet Jumalan sanan mukaan, ja sama on tanakin paivana). ja kasittaakseni ne henkilot jotka uskoivat Jeesusta tuonelassa, heilla oli mahdollisuus pelastua. en sano etta asia on niin, mutta nain olen kasittanyt.

    Nehän lankesivat syntiin usein, jonka takia uhriverta tuli vuodattaa vertauskuvallisesti (eivät tienneet sen tarkoittavan tulevan Jumalan Pojan uhria) Lain kautta tulee synnin tunto, vain Jeesus on täyttänyt lain. kukaan muu siihen ei kykene.

    Kuoleman jälkeen ei ole pelastus mahdollista. Tuonela on jaettu kahtia, Aabrahamin helma ja vaivan paikka, välissä juopa.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Nehän lankesivat syntiin usein, jonka takia uhriverta tuli vuodattaa vertauskuvallisesti (eivät tienneet sen tarkoittavan tulevan Jumalan Pojan uhria) Lain kautta tulee synnin tunto, vain Jeesus on täyttänyt lain. kukaan muu siihen ei kykene.

    Kuoleman jälkeen ei ole pelastus mahdollista. Tuonela on jaettu kahtia, Aabrahamin helma ja vaivan paikka, välissä juopa.

    noudattamalla lakia ja tekemalla "rituaaleja" (=esim. elain uhreilla) ihmiset pelastuivat UT:n aikaan. ei ole kuoleman jalkeen pelastus mahdollista jos on kuollut ei-uskovaisena, en ole muuta vaittanytkaan. ainoastaan silloin kun Jeesus kuoli ja Han kavi tuonelassa. nain mina kasitan. en siis vaittanyt etta asia ON niin.

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Helluntalaiset tanssin, avioeron ja esiaviollisen seksin? Ne on raamatussa kielletty selvästi.

    Ko. syntejä ei saisi tehdä mutta jos tekee, niin kaikki saa anteeksi seuraavassa kokouksessa, näppärää eikö totta! Ja homma jatkuu.....

    Äänestä

  • Juha J kirjoitti:

    Ko. syntejä ei saisi tehdä mutta jos tekee, niin kaikki saa anteeksi seuraavassa kokouksessa, näppärää eikö totta! Ja homma jatkuu.....

    tuon tarkoitus olla hauskakin provo?

    Äänestä

  • tyttö(vl) kirjoitti:

    Helluntalaiset tanssin, avioeron ja esiaviollisen seksin? Ne on raamatussa kielletty selvästi.

    Jumalan 'laki' on kirjoitettuna uskovan sydämeen Hengen musteella - Sana elää.

    Sitä lakia ei voi ymmärtää ilman Sanan ilmoitusta.

    Uskovan elämä ei ole vain uskoontuloa.

    Eikä uskoontulo automaattisesti pelasta! Uskoontullut ymmärtää, että vain Jeesus pelastaa!

    Se taistelu, mitä uskova täällä ajassa käy, on lihan ja Hengen taistelua. Sitä ei pidä väheksyä, ja siinä Hengen uudessa tilassa muutumme Jumalan armosta Hänen kaltaisekseen, joka yksin on voittanut synnin. Meillä on ainakin yksi esirukoilija jokaisella, joka yksin voi kiusattuja auttaa - Jeesus Kristus, Jumalan Poika. Joka tietää, mitä ihmisessä on.

    Se, että ihminen uskoontullessaan saa Jeesuksen Vapahtajakseen, auttaa ymmärtämään, mitä on ns ristin tie. Siinä kuuliaisuudessa on Sanan nälkää Pyhän Hengen vaikuttamana rakkaudessa ja totuudessa - Jumalan Sana ei koskaan palaja tyhjänä takaisin. Vaan vaikuttaa sen, mitä varten se on lähetetty.

    Ei uskova elä kiusauksetonta elämää. Ja siksikin on seurakunta, jossa uskovat rakentuvat - vahvistuvat - oppivat keskinäisessä yhteydessä. Se yhteys on Pyhän Hengen yhteyttä, jossa kukin jäsen tulee siunatuksi ja rakastetuksi.

    Siunausta elämääsi Jeesus-nimessä!

    Äänestä

Luin hiljan kiinalaisen Watchman Neen kirjan "Apostolinen lähetystyö". Nimi on hieman epätarkka, sillä se käsittelee paljon juuri raamatullista seurakuntaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


upotettu kirjoitti:

"Ekklesia" = Raamatullinen Jeesuksen asettama seurakunta!

Miten se "Kristittyjen" seurakunta oikein muodostui/muodostuu?


Uudentestamentin ,elikä - Uuden liiton seurakunnan = (ekklesia),n synty alkoi ensimmäisen helluntain tapahtumista.
Kun Pyhä Henki vuodatettiin korkeuksista, opetuslapset saivat uudenlaisen "Hengen voiman" ja uuden ,aivan erityisen rohkeuden julistaa Jumalan Sanaa.

Jumalan vuodattaman Pyhän Hengen voiman ja rohkeuden vaikutuksesta Apostoli Pietari piti kuuluisan saarnansa, jonka vaikutuksesta 3000 henkeä koki uskoontulemisen Jumalan Sanan vaikutuksesta. Tällätavoin "uudenliiton" seurakunta sai voimakkaasti kasvavan alkusysäyksen.

Alkukristillisen seurakunnan synty ensimmäisenä helluntaina on Raamatullinen esikuva kaikille myöhemmän ajan seurakunnille.
Kristityistä koostuvan seurakunnan tulee Raamatun mukaan rukoilla lakkaamatta -
(Apt 1:14)-." Nämä kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa vaimojen kanssa ja Marian, Jeesuksen äidin, kanssa ja Jeesuksen veljien kanssa"!.

Sekä luottaa Jumalan sanan lupauksiin -
(Apt 1:16)-. "Miehet, veljet, sen raamatunsanan piti käymän toteen, jonka Pyhä Henki on Daavidin suun kautta edeltä puhunut Juudaasta, joka rupesi niiden oppaaksi, jotka ottivat kiinni Jeesuksen"!.

Uskovien tulee täyttyä Pyhällä Hengellä -
(Apt 2:3-4)-. "Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi".

Seurakunnan tulee nojautua Raamatulliseen opetukseen -
(Apt 2:16)- "Vaan TÄMÄ on se, mikä on sanottu profeetta Jooelin kautta".

Ja seurakunnan tulee julistaa evankeliumia -
(Apt 2:14-40), !!!Lukija! lue itse tämä kohta Raamatusta!!!

Sekä kastaa uskoon tulleet! -
(Apt 2:41)-."Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua".


Olennaista uskovien seurakunnassa on Jumalan Pyhän Hengen voitelussa tapahtuva evankeliointi. Nämä Raamatun ilmoittamat ensimmäisen helluntain osatekijät tulisi ilmentyä kaikista meidänkin aikamme 2000 luvun "uudestisyntyneitten" Jeesukseen uskovien seurakunnista.

Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja varat jaettiin kaikille sen mukaan mitä kukin tarvitsi.
Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin.
(Apt 2:44-46)-" Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
.ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella."

Jumalan Pyhä Henki puhutelkoon jokaista uudestisyntynyttä uskovaa siitä miten heidän tulisi varansa käyttää!
Näyttää siltä että alkuseurakunnan kirkas selkeä Raamatullinen näkemys ja ymmärrys on kovasti hämärtynyt kun katselee nykyseurakuntien toimintaa ja toimivuutta näissä Raamatun ilmoittamissa asioissa tänäpäivänä.

Raamatussa on kertomus eräästä rikkaasta nuoresta miehestä joka ei oikein ymmärtänyt tätä asiaa ja siksi hän hylkäsi yhteyden Jeesukseen.

Asian perimmäinen tarkoitus on se, että jos jollakin on esim, TALO! niin hän "uskossa myyköön", eli luovuttaa sen tarvittaessa yhteiseen käyttöön!, jolloin siitä on hyötyä koko Jeesukseen uskovien seurakunnalle, esim kokoontumis paikkana!
Mikäli jollain toisella on varallisesti vakaampi talous kuin jollain toisella, niin antakoon hän "viisaasti" siitä yhteiseen käyttöön niille joilla on taloudellisesti vaikeampaa.

Jos jollain on "Mersu"! niin älköön hän yksin siitä nauttiko, vaan ottakoon yhteyttä muihinkin uskoviin että jos vaikka joku tarvitsisi kyytiä yhteiseen seurakunnan tilaisuuteen tai johonkin muuhun tilanteeseen johon auton käyttö on tarpeellinen. jne...!

Kun yhteisesti varoja jaetaan seurakunnassa, niin tuo vieläkin heikommassa asemassa oleva uskova veli/sisar tulee helpommin autetuksi ja kaikki saa kiitoksen Herralta! ja seurakunta toimii silloin niinkuin Raamattu asian ilmoittaa.

Komeat "palatsit" nielevät valtavia varoja ja "raha" seisoo paikoillaan ja niin jää se heikommassa taloudellisessa asemassa oleva uskova veli/sisar "kapitalismin" hengen jalkoihin!

Rakkaat veljet ja sisaret! Rukoilkaamme itse kukin tahollamme tämän seurakunta asian kirkastumisen puolesta ,että Jumalan työ pääsisi "vihdoinkin" oikealla tavalla voimallisesti käyntiin niinkuin se Raamatussa on ilmoitettu.

Siunausta Jeesuksen nimessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu