Millä perusteella SDAn sairaaloissa tehdään abortteja?
Aborttihan on hyväksytty SDAn pääkonfferenssin päätöksellä.
Millä perusteella?
SDA normina
692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei Kukaan täällä ei koskaan anna kirkon lausuntoja, vaan kirkon lausunnot annetaan aina poikkeuksetta Tampereen piirikunnasta. Käsitys asiassa vapaasti kirjoittajan mukaan; - Adventtikirkko omistaa maailmalla paljon sairaaloita, terveyslaitoksia, kouluja, ja vanhainkoteja humanitaarisista syistä. Noihin laitoksiin kuuluu tietysti laitoksien toiminta-ajatukseen kuuluva toiminta, eikä käytävillä liiku julmalolentoja eikä enkeleitä vaan työtään tekeviä ihmisiä, potilaita tai oppilaita. Niihin ei ovella esitetä sisäänpääsyvaatimuksia kristillisyyden mukaan mitenkään viimmesen päälle. Abortti on tietyissä tilanteissa ratkaisu johon voidaan päätyä jos estetään suurempi haitta. Ratkaisu on luonnollisesti odottavan äidin ja/tai omaisten asia. Ei mikään kirkko voi määrätä omantunnon ratkaisuista missään asiassa. Kirkon jäsenyydessä tosin ei voida pitää ns julkisynnissä eläviä jos, siis jos he ottavat osaa säännölliseen seurakuntaelämään. Kirkko on aina syntisten paikka, jossa tosin tehdään parannusta, ei jatketa synneissä. Ilman kääntymyksen tarvetta ei voida pitää kirkon jäsenyydessä jos on aktiivi seurakunnallisessa elämässä. Synti on tarttuva tauti. Siksi. Allekirjoittanutkin on pysynyt poissa srk elämästä jo 1.6.2006 lukien henkilökohtaisista inhimillisistä syistä johon kuului myös lankeemus. San 24:16. Täällä olen ollut keskustelijana tuona aikana, en opettajana. Parannusta tehdään nyt jag alltså med jag själv. Laitan kirjoitukseni abortista vielä nimeni alle; Siunausta jari laurila ABORTTI. ONKO ABORTIN TEKO SALLITTUA? Abortti on traaginen ja vaikea kysymys. Abortti yleensäkin liittyy ihmisen langenneisuuteen. Kristitty ei harrasta avioliiton ulkopuolisia suhteita, eikä aborttia voida puolustaa käytettäväksi ehkäisykeinona. Kristillinen kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun totuuteen. Naiset joutuvat aborttiratkaisuun monista muista syistä kuin syntyvyyden säännöstelyn vuoksi. Raskaana olevan naisen terveys tai elämä voi olla vaarassa, Hänellä voi olla vakavia vaurioita jolloin synnytys ei ole mahdollinen, Sikiö saattaa olla pahasti epämuodostunut, sukurutsaus, tai raskauden on aiheuttanut insesti tai raiskaus. Lopullinen ratkaisu kuuluu naiselle itselleen kun asiaa on mietitty ja keskusteltu tarkasti. Jumala tahtoo suojella heikkoja, puolustuskyvyttömiä ja sorrettuja Ps 82:3-4, Jaak 1:27, Mii 6:8, Apt 20:35, San 24:11-12, Luuk 1:52-54. Asiassa täytyy etsin Pyhän Hengen johdatusta. Kristillinen kirkko ei voi antaa komentoja ja käskyjä omantunnon asioissa maailman jumalattomille ihmisille. Kenenkään jumalattomuus ei muuksi muutu aborttiratkaisun myötä oli päätös kumpi tahansa. Hurskauteen ja pyhyyteen tarvitaan evankeliumin vastaanottaminen uskossa. Raamatussa Jumala ilmaisee kiinnostuksensa ihmiseen jo ennen syntymää. (Jes 49:1, Jer 1:5, Luuk 1:13-15, Ps 139:13-16) Toisaalta Raamattu puhuu kuitenkin syntymättömästä olemattomana. (Job 3:16, Saar 6:3-5) Mooseksen laissa keskenmenon aiheuttanutta ei rangaistu jos naiselle ei aiheutunut vahinkoa. (2 Moos 21:22-23) Abortti on vaikea kysymys, jossa ratkaisuun vaikuttavat monet syyt ja ratkaisun teko kuuluu ennen muuta äidille.
Raamatussa henkirikoksen tekijä oli verivelkaa myös miehen syntymättömistä lapsistakin, jotka tämä olisi saanut nimiinsä. Erittäin jos mies oli nuoruutensa vuoksi lapseton. Muistanet sen, että Mooseksen laissa oli veriheimolaisen nvelvollisuus siittää lapsi lapsettomana kuolleen miehen nimiin. 38:8 Niin Juuda sanoi Oonanille: "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi." Ota vielä huomioon, että Oonanilla oli jo vaimo ennestäänkin! Samoin oli tilanne Daavidin esiäidin Ruutin kohdalla >> 3:9 Ja hän kysyi: "Kuka sinä olet?" Hän vastasi: "Minä olen Ruut, palvelijattaresi. Levitä liepeesi palvelijattaresi yli, sillä sinä olet minun sukulunastajani."
Kyseessä oli sen ajan sosiaalijärjestelmä kuolemantapauksissa ettei kukaan jäänyt heitteille. Oonanin rikos oli siis tuon järjestelmän rikkominen joka oli tuota asiaa vasten ääroimmäisen vakava asia. Siinä ei ollut kyse syntyvyyden säännöstelystä eikä "runkkaamisesta" sinänsä. Eli asiayhteys asiassa oli sukulunastaja säännökset jotka olivat sen ajan "sosis." Nykyään mennään sossun luukulle. Siunausta jari laurila
jotka kirkko hyväksyy: 1) raiskauksen uhrille 2) raskauteen kuoleva äiti, jolloin pelastetaan äiti muilla perusteilla kirkko EI hyväksy aborttia
Ja silloin kun on avioliitto vaarassa lapsen vuoksi. Tilanne voi tulla, kun mies on kuukausia merillä ja kuitenkin on lapsi tulossa.
perusteeksi.