Evokonnat hei!

Oletko ajatellut, että kaikissa noissa esimerkeissä on kyse vain mikroevoluutiosta. Makroevoluutiota ei edelleenkään tapahdu/ole tapahtunut. Apinat eivät 'kehity' ihmisiksi, vaikka välillä näyttää evouskovien kohdalla, että ihmisistä on tullut apinoita.

TaPuMa kirjoitti:

Oletko ajatellut, että kaikissa noissa esimerkeissä on kyse vain mikroevoluutiosta. Makroevoluutiota ei edelleenkään tapahdu/ole tapahtunut. Apinat eivät 'kehity' ihmisiksi, vaikka välillä näyttää evouskovien kohdalla, että ihmisistä on tullut apinoita.

Ei ole mitään mikro-, ja makroevoluutiota. On vain evoluutiota. Vai antaisitko näiden määritelmän? Mutta jos nyt otetaan esimerkiksi rajaksi se että laji eriytyy niin pitkälle että ei enää pysty lisääntymään lajin toisen haaran kanssa jolloin puhutaan kahdesta eri lajista, kyseessä on "makroevoluutio", niin on sitä tapahtunut ja siitä on ihan tutkittua dataakin. http://www.youtube.com/watch?v=KLNoRlxjvJI Jos lajiutumisen tapahtuminen ei kelpaa niin mikä sitten on mukamas "makroevoluutiota"? Mitä jos pitäydyttäisiin ihan tosiasioiden parissa, jooko. Ja ihan Btw. ihmiset ON apinoita.

TaPuMa kirjoitti:

Oletko ajatellut, että kaikissa noissa esimerkeissä on kyse vain mikroevoluutiosta. Makroevoluutiota ei edelleenkään tapahdu/ole tapahtunut. Apinat eivät 'kehity' ihmisiksi, vaikka välillä näyttää evouskovien kohdalla, että ihmisistä on tullut apinoita.

Mitä tarkoitat? Ei kai kukaan ole ikinä kuvitellutkaan, että jollekin apinaemolle syntyi ihmislapsi tuosta vaan? Kuinka hölmöksi sinä kuvittelet näiden asioiden miettijöitä, niin evoluution kuin kreationisminkin kannattajia! Kehitys kehittyy pienin askelin. Ihmisen pituuskasvu muutamassa sadassa vuodessa on muuttunut parikymmentä senttiä. Onko se mikroa vai makroa? Huoh.

Aamuteevee kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Ei kai kukaan ole ikinä kuvitellutkaan, että jollekin apinaemolle syntyi ihmislapsi tuosta vaan? Kuinka hölmöksi sinä kuvittelet näiden asioiden miettijöitä, niin evoluution kuin kreationisminkin kannattajia! Kehitys kehittyy pienin askelin. Ihmisen pituuskasvu muutamassa sadassa vuodessa on muuttunut parikymmentä senttiä. Onko se mikroa vai makroa? Huoh.

Ihmisen pituuskasvu on hankittu ominaisuus. Eikä se sitäpaitsi ole mikään lisääntymisetu kuten ei ympärysmitan lisiminenkään joka on kasvanut vielä nopeammin kuin pituuskasvu.

triplas kirjoitti:

Ihmisen pituuskasvu on hankittu ominaisuus. Eikä se sitäpaitsi ole mikään lisääntymisetu kuten ei ympärysmitan lisiminenkään joka on kasvanut vielä nopeammin kuin pituuskasvu.

ihminen on rappeutunut nykyiseen keskimittaansa. Koska Jumala loi ihmisen 6000-vuotta sitten huomattavasti lyhyemmäksi kyseessä on saatanallinen eksytys Luojan suunnitelmasta. Tämä saatanallinen eksytys jatkuu edelleen: esimerkiksi 1922 uusimaalaisen miehen keskipituus oli 171 senttimetriä 2007 suomalaisten miesten keskipituus oli 177 senttimetriä. Herramme Jeesuksen Kristuksen ikuinen kirkastus olkoon kaikkien pyhien kanssa iänkaikkisesti totuuden ollessa Pyhän Hengen läsnä olkoot kaikki hurskaat siunatut pyhän kolmiyhteyden nimeen ja vielä kerran iänkaikkisesti, aamen.

Zaphod Beeblebrox kirjoitti:

ihminen on rappeutunut nykyiseen keskimittaansa. Koska Jumala loi ihmisen 6000-vuotta sitten huomattavasti lyhyemmäksi kyseessä on saatanallinen eksytys Luojan suunnitelmasta. Tämä saatanallinen eksytys jatkuu edelleen: esimerkiksi 1922 uusimaalaisen miehen keskipituus oli 171 senttimetriä 2007 suomalaisten miesten keskipituus oli 177 senttimetriä. Herramme Jeesuksen Kristuksen ikuinen kirkastus olkoon kaikkien pyhien kanssa iänkaikkisesti totuuden ollessa Pyhän Hengen läsnä olkoot kaikki hurskaat siunatut pyhän kolmiyhteyden nimeen ja vielä kerran iänkaikkisesti, aamen.

Miten teillä uudellamaalla on tuollaisia pätkiä miehet? Täällä meilläpäin miehen mitta on liki 190cm/90kg. Sitä lyhyemmät ovat pätkiä.

ei voi olla!!!! kirjoitti:

Miten teillä uudellamaalla on tuollaisia pätkiä miehet? Täällä meilläpäin miehen mitta on liki 190cm/90kg. Sitä lyhyemmät ovat pätkiä.

Kai ne pystyvät jatkamaan sukua? Täällä noi pätkätkin rupee oleen varattuja. Evoluution nimesä osoitan älykästä suunnittelua ja muutan maalle.

Triply kirjoitti:

Ei ole mitään mikro-, ja makroevoluutiota. On vain evoluutiota. Vai antaisitko näiden määritelmän? Mutta jos nyt otetaan esimerkiksi rajaksi se että laji eriytyy niin pitkälle että ei enää pysty lisääntymään lajin toisen haaran kanssa jolloin puhutaan kahdesta eri lajista, kyseessä on "makroevoluutio", niin on sitä tapahtunut ja siitä on ihan tutkittua dataakin. http://www.youtube.com/watch?v=KLNoRlxjvJI Jos lajiutumisen tapahtuminen ei kelpaa niin mikä sitten on mukamas "makroevoluutiota"? Mitä jos pitäydyttäisiin ihan tosiasioiden parissa, jooko. Ja ihan Btw. ihmiset ON apinoita.

Vai on ne ihmiset apinoita? Ja lisääntyykin apinoiden kanssa? Taitaa nyt olla käsitteet sekasin. Mutta niinhän se on, että vaikka sitä korttipakkaa kuinka sekotetaan, niin ei sinne uutta korttia ilmesty