Miksi tämä ei toimi IE7:ssa (toimii firefoxilla ja operalla) Se sijoittuu ruudun vasempaan yläkulmaan eikä 40% alemmas ja se ei ole "fixed" vaan scrollaantuu
position: fixed
9
978
Vastaukset
- .............
Ja IE menee väärään tilaan. Koitapa tällä.
Quirks-tilasta varmaankin on kyse, jos ei toimi IE 7:ssä. Mutta entäs kaikki IE 6:n käyttäjät? Kyllä position: fixed on turhaa leikkimistä vielä toistaiseksi. Turhaa on myös XHTML:llä leikkiminen. Jos joku ei osaa sitä käyttää (sen perusteella, että hänellä on oikea, hyvä syy siihen), niin XHTML:n suositteleminen on karhunpalvelus. Siitä ei silloin ole mitään hyötyä, mutta haittaa kylläkin.
- .............
Yucca kirjoitti:
Quirks-tilasta varmaankin on kyse, jos ei toimi IE 7:ssä. Mutta entäs kaikki IE 6:n käyttäjät? Kyllä position: fixed on turhaa leikkimistä vielä toistaiseksi. Turhaa on myös XHTML:llä leikkiminen. Jos joku ei osaa sitä käyttää (sen perusteella, että hänellä on oikea, hyvä syy siihen), niin XHTML:n suositteleminen on karhunpalvelus. Siitä ei silloin ole mitään hyötyä, mutta haittaa kylläkin.
Aika siirtyä edes jotenkuten standardeja noudattaviin selaimiin. Ja IE7 saa ainakin arvosanan "huono", eikä IE6:n "käyttökelvoton". IE8 on vielä hieman parempi, "välttävä". Firefox/Chrome/Safari/Opera ollaan mielestäni "hyvä". Erinomaista en ole vielä nähnyt... tosin Safari ja FF betat ovat melko lähellä. XHTML vaatii hieman enemmän, mutta IE ei tule noudattamaan HTML5 määrityksiä vielä moneen vuoteen, toisin kuin kaikki kilpailijat.
- ................
Niin ja käytä XML-tyylisiä tageja sitten. Eli ei vaan , jne.
- aloittaja
Ei ole tuttua tuo XHTML. Eli voinko muuttaa pelkän doctypen vai pitääkö sivustolle tehdä muutakin muutoksia? Onko muita keinoja tehdä paikallaan pysyviä nappeja kuin tuo position:fixed ja framet?
- Jaska Perusjaska
Jos muutat doctypen XHTML:ksi, niin täytyy muuttaa koodikin sitten sen mukaiseksi. Eli tuossakin pätkässä lopetusmerkit br- ja img-tageihin. Kaikki html-ulkoasumääritteet veks, jos sellaisia on jne. Kannattaa lukaista ehkä pari perusopasta xhtml:stä ennen kuin menet muuttamaan mitään. Xhtml on periaatteessa hyvin koodattua html:ää.. Tai ainakin se pakottaa kirjoittamaan parempaa koodia. Lopetustagin tai -merkin puuttuminen aiheuttaa aina virheen. Samoin kuin atribuuttien lainausmerkkien puuttuminen. Lisäksi koodi pitää olla hierarkisesti oikein. Esim. Mikko Ei ole validia koodia. http://www.ohjelmointiputka.net/opas.php?tunnus=xhtml Tuossa on jotain perusjutttuja html:n ja xhtml:n eroista.
- apuuva112
Itse olen opetellut css tyylien laiton ja pyrkinyt mahdollisimman vähäiseen tyylien laittamiseen html koodiin (omasta mielestä näin on helpompi hallita ettei tule liian sekaista koodia myöhempään päiviitämistä ajatellen). Voisi auttaa myös tässä tilanteessa. Johtuisikohan siitä tuo ongelma että ie:ssä ei tueta täysin position:fixed tämä puhdas arvaus ei tieto. esim. #kuva1 { position:absolute; top:50px; left:700px; }
- ...................
Jos IE katsoo ettei sivuston HTML ole tehty oikein, se menee pois standarditilasta tagikeittotilaan. Eli tilaan, joka yrittää tehdä jotain selkoa epästandardista HTML:stä. Firefox, Safari, Chrome ja Opera antavat paljon enemmän anteeksi tässä asiassa. Ja display: fixed; toimii *vain* standarditilassa.
- aloittaja
Samalla sivulla taustakuva toimii fixedillä. Mutta noi napit ei. Eikä toimi vaikka prosenttien tilalle laittaa pixelit. Liian iso homma muuttaa sivut xhtml:lle Onko muuta konstia millä saisin ne fixedit toimimaam oikein. Onko tossa rivissä jotain muutettavaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.565443- 914231
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3722500Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s701038Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3291018- 61823
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46806Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102789Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52769- 25764