luottotiedot ja pikavippi

maksuhäiriö... kirjoitti:

On muuten aika jännä homma. Itse olen velkajärjestelyssä eli merkintä on. Olen ollut jo kolme vuotta ja kaksi jäljellä. Jos joku luulee, että saan velkoja anteeksi, niin totuus on, että en saa. Kulutusluotot kaatui syliin 90 luvun lopulla. Vouti vei eläkkeestä osansa ja korot kasvoi. Velkajärjestelyyn en hakeutunut, koskapa siihen oli syynä se, että olin yhtenä takaajana yhdessä lainassa ja velkajärjestelystä olisi mennyt tieto sellaisillekkin joiden en halunnut tietävän. Takausvastuu loppui, kun henkilö maksoi lainansa. Hain ja pääsin velkajärjestelyyn. Maksuvarani kuitenkin kattaa viiden vuoden aikana jäljellä olevan velan, mutta korkoa ei kasva eikä ulosotto kuluja ole. Laskin, että olen kaikkiaan maksanut alkuperäisen luoton takaisin, mutta oikeuskulut , korot, ym kulut nosti summan sellaiseksi, että maksan alkuperäiset luotot nyt toiseen kertaan. Taidan nyt maksaa satasta vaille sen, mitä oli velkajärjestelyn alkaessa luottojen saldo. Puhelinliittymä oli prepaid, kun entinen oli sanottu irti. Hain eri operaattorilta liittymää ja kas kummaa sain sen ilman takuumaksua. Nyt on siis normaali laskutus liittymä. Varmaan siksi, että maksuhäiriö merkintöjä ei ole tullut sen jälkeen kun velkajärjestely alkoi ja olen hoitanut laskut. Joskus tulee tilanne, että pikavippi voisi ihan oikeasti auttaa ja sen takaisin maksaminen ei olisi ongelma. Voisin satasen lainata ja viikon päästä hoitaa asian pois. Vaikka korkoa menisi, niin silti se olisi paikallaan joskus. Ongelma on vaan siinä, että minä en sitä saa, vaikka olisin tarvitsemassa sitä oikeaan elämiseen, enkä pelaamiseen tai kapakkakierrokselle. En saa, vaikka olen läksyt oppinut ja osaisin hoitaa vipin pois. Tarviisin ehkä kolmesti vuoteen satasen vipin, mutta en saa, koska olen velkajärjestelyssä ja siitä on merkintä. Jos taas ei ole merkintää, mutta on eri vippifirmoille 5000 euron edestä vippejä ja hakija on työtön eikä muita tuloja,sekä ainoa tarkoitus vippiin on pelaaminen tai ns. ylivarojen eläminen. Perinnässäkin saattaa olla laskuja, mutta se merkintä vielä puuttuu. Sellaiselle kyllä myönnetään ihan helposti, sillä eivät ne tarkistele muuta kuin tuon häiriömerkinnän ja puhelinliittymä pitää olla oma. Minulla on se liittymä, mutta on myös merkintä, että velkajärjestely aloitettu kolme vuotta sitten. Mutta parempi kai se on, että on se merkintä, niin en vahingossakaan erehdy vippaamaan satasta, jonka saisivat takaisin ja minä saisin muutakin syödä kuin spagettia viikon ajan. Parempihan se on vipata sellaiselle, joka on jo kanta asiakas ja tarvitsee kapakkakierrokselle parisataa, joita eivät saa edes perinnän kautta takaisin.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä