Nyt tuli kommareille

neuvostokansalaisilla ollut edes aavistusta!

mistä ei kirjoitti:

neuvostokansalaisilla ollut edes aavistusta!

sellaista demokratian aikaa, josta teillä porvariston tollot ei ole aavistustakaan. Työväenluokan diktatuuria korkeampaa demokratiaa ei voi saavuttaa kuin vasta kommunismissa. Se, että kommunistinen puolue toimi NL:ssä lopulta väärin, ei muuta tuota asiaa kuitenkaan miksikään. NL:n historian tulkitseminen irroitettuna ympäröivästä todellisuudesta on puoskarointia, historian vääristelyä. Siinä te olette mestareita fiktion vääntäjiä, te Sofi Oksaset ja muut harraste kirjailijat. Porvari ei siis tiennyt mitä demokratia on, vaan yritti sivuuttaa asian NL:llä. Kuule porvari toope, et sinä meidän kommunistien kehässä tule kuin kolhituksi raakiksi.

UPDATE_8746763 kirjoitti:

sellaista demokratian aikaa, josta teillä porvariston tollot ei ole aavistustakaan. Työväenluokan diktatuuria korkeampaa demokratiaa ei voi saavuttaa kuin vasta kommunismissa. Se, että kommunistinen puolue toimi NL:ssä lopulta väärin, ei muuta tuota asiaa kuitenkaan miksikään. NL:n historian tulkitseminen irroitettuna ympäröivästä todellisuudesta on puoskarointia, historian vääristelyä. Siinä te olette mestareita fiktion vääntäjiä, te Sofi Oksaset ja muut harraste kirjailijat. Porvari ei siis tiennyt mitä demokratia on, vaan yritti sivuuttaa asian NL:llä. Kuule porvari toope, et sinä meidän kommunistien kehässä tule kuin kolhituksi raakiksi.

Demokratiaan kuuluu enemmistön valta, vapaat vaalit, sananvapaus, ja riippumaton oikeuslaitos. Yksikään näistä asioista ei toteutunut yhdessäkään sosialistisessa maassa.

'Iivan kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu enemmistön valta, vapaat vaalit, sananvapaus, ja riippumaton oikeuslaitos. Yksikään näistä asioista ei toteutunut yhdessäkään sosialistisessa maassa.

työväenluokan digtatuuri on luokatonta valtaa, joten se ei voi olla digtatuuria itseään kohtaa. Parempi sanavalinta on työväenluokan valta tai hallinto, mutta asia ei kiusaa, jos sen sisällön itseleen selvittää. Työväenluokan digtatuuri sanonta on siinä mielessä hyvä, että se yhdistää koko työväenluokan, tekee siitä itsensä digtatuuria itseään kohtaan (jota ei voi olla olemassa), eikä erittele sille hallintoa erikseen.

'Iivan kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu enemmistön valta, vapaat vaalit, sananvapaus, ja riippumaton oikeuslaitos. Yksikään näistä asioista ei toteutunut yhdessäkään sosialistisessa maassa.

Venezuela on sosialistinen ja demokraattinen maa. Siellä valta on enemmistöllä, siellä järjestetään vapaita vaaleja, joidenka tulosta kunnioitetaan, Venezuelassa on täysi sananvapaus ja siellä on riippumaton oikeuslaitos. Se on 2000-luvun sosialismia. Markkinatalous on tulossa tiensä päähän ja maailma alkaa olemaan valmis sosialismille.

Arvo Länsimainen kirjoitti:

Venezuela on sosialistinen ja demokraattinen maa. Siellä valta on enemmistöllä, siellä järjestetään vapaita vaaleja, joidenka tulosta kunnioitetaan, Venezuelassa on täysi sananvapaus ja siellä on riippumaton oikeuslaitos. Se on 2000-luvun sosialismia. Markkinatalous on tulossa tiensä päähän ja maailma alkaa olemaan valmis sosialismille.

Hugo vasta pyrkii sosialismiin, mutta niinhän pyrkii meidän Tarjammekin. http://results.yahoo.com/

'Iivan kirjoitti:

Hugo vasta pyrkii sosialismiin, mutta niinhän pyrkii meidän Tarjammekin. http://results.yahoo.com/

Sosialismi alkaa siitä pisteestä kun aletaan sosialisoimaan tuotantolaitoksia ja tarjotaan kansalaisille maksuttomia palveluita. Lähestulkoon kaikki maailmaan maat ovat enempi vähempi sosialistisia.

Parta-Kalle kirjoitti:

Sosialismi alkaa siitä pisteestä kun aletaan sosialisoimaan tuotantolaitoksia ja tarjotaan kansalaisille maksuttomia palveluita. Lähestulkoon kaikki maailmaan maat ovat enempi vähempi sosialistisia.

kulloisenkin tarpeensa mukaan. Sivulliset, ei etes suomalaiset kommunistit, voi määrittää jotakin maata sosialistiseksi, jos tämä maa ei itsekään tällaista määritystä tue.

sosialismia, kunnes vapaus ja demokratia voittivat v1990.