Eläkekatto Suomeen

Tyyris Tyllerö kirjoitti:

Eläkejärjestelmä on demarien temmellyskenttä. Mielenkiintoista on, että nyt demarit ovat joukolla todistelemassa, että eläkekatto aiheuttaisi kriisin - joo ehkä, mutta minkälaisen. Ehkä demarien kriisin. Eläkekatto tarkoittaa sitä, että eläke ei voi kasvaa yli tietyn tason. Käytännöllisesti katsoen eläkekatto on melkein kaikissa muissa Euroopan maissa paitsi Suomessa. Eli Suomessa se siis aiheuttaisi kriisin? Ihmisen itsensä ja työnantajan maksamat eläkemaksut eivät riitä hänen omien eläkkeidensä maksamiseen. Onko siis oikein että valtio ja muut työssä käyvät henkilöt kustantavat tällaisia "ylisuuria" eläkkeitä omilla maksuillaan. Tällaiset henkilöt voisivat vapaasti ottaa yksilöllisiä eläkevakuutuksia, jos katsovat että eivät tule toimeen. Nyt perusteluiksi on heitetty mm, että sitten suuripalkkaiset ottaisivat vapaaehtoisia eläkevakutuuksia, jolloin heidän eläkkeensä olisi kuitenkin suuri. Tämäpä onkin eri asia, koska nämä eläkkeet he maksavat itse eivätkä maksata niitä muilla. Esim. leskeneläke on puolet ylisuuresta eläkkeestä elämän loppuun saakka. Jos eläkekatto olisi 4.000 euroa, niin jos työura on alkanut 28 vuotiaana tämä tarkoittaisi noin 116.000 tuhannen euron vuosipalkkaa ja jos työura on alkanut 23 vuotiaana tämä vastaisi noin 97.000 euron vuosipalkkaa. Suuri perustelu eläkekaton puolesta on, että vanhuuseläkkeen tarkoitus on turvata KOHTUULLINEN toimeentulon jatkuvuus eläkkeellä. Onko kysymys kohtuullisesta toimeentulosta, jos eläke on esim. 2-20 kertaa niin suuri kuin keskipalkka. Lopuksi vielä vastaus siihen, miksi demarit vastustavat asiaa. Muutoksen johdosta he menettäisivät vaikutusvaltaa eläkeasioissa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä