Matti Vanhasen pääosittama farssi selontekojen ja lakien valmistelun ympärillä jatkuu. Entinen puolustusministeriön kansliapäällikkö kenraaliluutnantti Matti Ahola pitää turvallisuus- ja puolustuspoliittista selontekoa Suomen perustuslain vastaisena.
Vanhanen hallituksen päätön hosuminen asiassa kuin asiassa ei voi olla vahingoittamatta maan etua. Oikeuskansleria myöten haukutaan hallituksen lainvalmistelu ja lähes päivittäin paljastuu jopa perustuslain rikkomisia.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/lehti_puolustusselonteko_vastoin_perustuslakia_698469.html?origin=rss
Perustuslain vastaista TAAS
Vanhasen erottava
4134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei vaivaudu edes selvittämään perusasioita? Onko meillä edes toimintakunnossa oleva hallitus????
On hyvä, että eläkkeelle siirtyneet puolustusministeriön kansliapäälliköt seuraavat aikaansa ja ovat tarkkoja. Perustuslakivaliokunnan tehtävää ei heille kuitenkaan ole toistaiseksi delegoiu. Tällä tarkoitan minäkin sitä, että hallituksen esitysten valmistelu näyttää olevan sananvalinnoiltaan ja muotoiluiltaan yhtä epätarkkaa ja monella tavalla tulkittavissa kuin lakiesitystenkin kohdalla, joita eduskunnan valiokunnat joutuvat kuulemma hyvin usein nykyisin korjailemaan kirjoittamalla tekstejä uusiksi, selkeämpään ja yksiselitteisempään muotoon. Tarkkuutta ja täsmällisyyttä tarvittaisi siis selontekojenkin tekstien kirjoittajilta, ei huolimattomuutta, miltä tämä nyt näyttää, ainakin uutisen tekstin valossa. -Jäbä
Jo 1990-luvun puolivälistä että tulee keskenräisiä ja huonosti valmisteltujas lakeja. Lipponen sai jopa oikeuskanslerilta huomautuksen huolimattomasti valmistelluista lakiesityksistä. Suomen kansa vaatii että kaikenlaisia lakeja on muutettava ja ei se voi johtaa kuin siihen että lakien vaölmistelussa on kiire. Kuinka monta kertaa tälläkin saitilla on moitittu Vanhasen hallitusta siitä että lakien valmistelussa viivitellään? Joka päivä. Eli voisi näiltä saittikirjoittajiltakin kysyä, haluatteko nopeita epätarkkoja lakiestyksiä,vai hyvin valmisteltuja lakiesitylksiä? No ihan sama tämän satin kirjoittajille. Molemiilla pääsee hyvin Vahasen mollaamiseen. Se täällä onkin aino tarakoitus. Kun vaaditaan nopeita muutoksia lakeihin niiden puutteisiin pitää vain tyytyä ja korjailla niitä siellä missä niitä puutteita huomataan. Sitä vartenhan laeilla on tarkastuskierroksensa missä niihin puutteisiin tarttutaan.
että EU on tehnyt lainsäädännön joka Suomen perustuslain vastainen. Ei se ihan ainutkertainen ole, mutta on todettu EU-laki menee aina kansallisen lain yli. EU:n kriisnhallintajoukot on valittu ja Suomi on siinä mukana, koska minkä EU päättää jäsenveltioiden on sitä noudatettava. Silloin ei auta muu kuin muuttaa perustuslakia. Toisaalta EU:n valmiusjoukot ei ole Suomen armeijan komennossa, joten ne ovat erillinen joukko, joten siten selonteko vai ollakin perustuslain mukainenkin.