mistä rahat ja kuka lähtee ? Minusta vähän hölmösti isketty noita sopimuksia melkein jokaisen kouraan. Tietysti myymällä/vuokraamalla joku pois, mutta varmuudella kysyntää olisi vain niille, keistä ei sitten taas kannata luopua. Hannukset ja Filppulat ei kauhean kysyttyjä ole tällä hetkellä ja Vahalahden treidaus olisi taas iso virhe. Veropakolaiset on halvempia, mutta ei ilmaisia nekään, sitäpaitsi tulevat vasta aikoinaan, jos eivät sitä ennen loukkaannu vanhassa seurassaan.
Tuleeko joku vielä
ja miten se toteutetaan
9750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ehkä kaksikin tälläistä tapausta. Kauden jo alettua veropakolainen, siihen on ilmeisesti varattu rahat. Sweatt olisi hyvä, mutta liian kallis. Ortio nostetaan kokoonpanoon, parempi niin, kuin antaa muualle kokemusta hakemaan. Eiköhän sillä jo mennä, kun muistaa että Tepsin A-junnut menestyivät kohtalaisen hyvin viime kaudella. Jos eivät saa täällä näyttöpaikkoja, niin hakevat muualta.
Kyllä se niin on että seuran johdos on surkeaa sakkia. Kun miettii tosissaan asioita, niin alkaa ihmettelemään miten näin iso seura voi toimia niin huonosti näissäkin asioissa. Ensiks, miksi annetaa sopimuksia mallia 2 tai 3 vuotta ilman näyttöjä, pelkästään sen perusteella mitä on ennen tehnyt ? Itse painottaisin sopimusten teossa näyttöjä, jos tulosta, tulee myös jatkoa. Nyt ollaan pulassa näiden "pelimiesten" kanssa kun sopimukset kesken ja rahat seurasta loppu. Ei voi kun raivota kotona. Kuten sanottua, täytepelaajat ulos eikä yhtää uutta tilalle. Omia junioreja ja alueelta lähteneitä on joka puolella, muttei täällä. Itse pyörittäisin suurta esim. noin 30 pelaajan rinkiä, mistä sitten vuokrais pelaajia muualle ja nostais omaa joukkueeseen jos näyttöjä syntyy. Eniten nyt tää maalinteko taas huolestuttaa. Ei mitään järkeä jatkaa sopimusta, mikä tehty sillä varjolla että tekee maaleja. Sillä perusteella palkattiin Hannus,Venäläinen,Filppula. Kaikilla alle 10 maalia ~60 ottelussa. Siihen olisi pystynyt jopa oma juniorikin optimitilanteessa. Sitten on vielä kuuluisa Sinisalo&Laine jotka vie paikan A-junioreilta. Ja paljon virheitä ja jäähyjä ottavat Halonen&Heikkinen ? Mutta he tod.näk. lähtevätkin. Jokainen osaa vetää omia johtopäätöksiä varsinkin kun rahaa ei ole. Itse pelaisin mieluummin suurel riskil erittäin nuorel joukkueel ja säästäisin rahaa, kun laittaisin ne rahat surffailijoihin.
Ja tosiaan vielä, antaisin kyllä aikaa näytöille vielä jos olisi näyttöjä, mutta eihän noilla mitään ole. Turhaan vievät nuorempien tilaa. Bonuksena, mestiksessä vapautui suuri määrä ns.pelimiehiä, sieltä olisi ihan mukava saada edes testeihin pari pelaajaa. Mutta mites on tuleeko ? EI ole näkynyt. Jokilakin meni SaiPaan, ...tana jne. No ei voi mitää.
ehkä nämä kaverit Filppula, Hannus,...yllättää ensi kaudella, on niillä potentiaalia siihen.
kyllä molemmat edellämainitut pelaajat pelaavat tulevan kauden paremmin potenttiaali kyllä löytyy.suikkasen opissa näytti molemmat pelaajat pelaavan parempaa kiekkoa kun h.virran alaisuudessa.pistäisin ton kauden alku rämpimisen virran piikkiin.koska tepsilla on paljon pelaajia joilla on hyvät mahdollisuudet nousta huipputason pelaajiksi.virta vaan ei ole hyvä valmentaja näkeehän se jo aijemmilta kausilta ja ei tainut tuolla sveitsissäkään loppukausi mennä ihan putkeen.
Kumpikaan herroista ei tule pelaamaan Tepsissä ensi kaudella! Jotain kertoo se, että Suikkasen papereissa mm. Laine ja Hattunen menivät kevyesti edelle. Vai mitä meinaat, onko rikkova jarruketju oikea paikka kahdelle pelkästään hyökkäyksistä elävälle pelaajalle? Noup. Sinisalo ja Laine samaan junaan, niin saadaan vaihtuvuutta edes jarruketjuihin. Eiköhän asiasta pian kuulla. poekamies
eihän ne mitään auta tätä joukkuetta, jyppikin voitti heti mestaruuden , kun kaks surffaaja lähti. ostivat tilalle pari pelimiestä ja tulos oli kaikkien nähtävillä. JOTEN HANNUS JA FILPPULA TOPIOJALLE
mites se puretaan, jos ei myyminen onnistu ?
Elorannan sopimus kannattaisi uusia.