Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halonen toimi oikein Bushin kanssa

    Bushin hallinto on harjoittanut kidutuksia ja ihmisten kidnappauksia ympäri maailmaa. Paljastuneet julmuudet ovat tietenkin vain jäävuoren huippu. Halonen toimi oikein kritisoidessaan Bushin hallinnon harjoittamia ihmisoikeusloukkauksia, kun taas esim. Stubb nuoleskeli Bushin hallintoa ja toimi tämän kanssa, vaikka oli mitä luultavammin tietoinen hallinnon harjoittamista kidutuksista ja muista ihmisoikeusrikkomuksista, ovathan asiasta olleet tietoisia ihan tavalliset kansalaisetkin. Miten tuollaiset henkilöt kehtaavat vielä olla politiikassa. Halonen ei hyväksynyt USA:n harjoittamia kidutuksia ja toi sen selkeästi esille, minkä vuoksi Bush ei koskaan halunnut enää edes tavata Halosta. Halonen toimi silti oikein. http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Condoleezza Rice hyväksyi vesikidutuksen jo 2002/1135245388649?ref=msn
    3190
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    pieni terroristeille suoritettu vesikidutus ei meitä häiritse

    Äänestä

    • ghghghhghg

      Äänestä

    ja mielipiteettömyyttä. Tämä on syy miksi Suomi aina on häviäjänä kaikissa neuvotteluissa EU:sta kaikkiin muihin. Voisi katsoa esimerkkiä vaikka Puolasta jossa oltiin selkeästi jotain mieltä esim lihahommassa. Ja niin saivat tahtonsa läpi. Suomi taas palauttelee EU-rahoja kun "ei löytynyt käyttöä" ja "ei sitten ehditty funtsaamaan". Suomen kunto on kovin heikko nöyristelyineen ja kumarruksineen joka puolelle. Ei kukaan ota tällaista maata vakavasti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Isänmaallinen kirjoitti:

    Bushin hallinto on harjoittanut kidutuksia ja ihmisten kidnappauksia ympäri maailmaa. Paljastuneet julmuudet ovat tietenkin vain jäävuoren huippu. Halonen toimi oikein kritisoidessaan Bushin hallinnon harjoittamia ihmisoikeusloukkauksia, kun taas esim. Stubb nuoleskeli Bushin hallintoa ja toimi tämän kanssa, vaikka oli mitä luultavammin tietoinen hallinnon harjoittamista kidutuksista ja muista ihmisoikeusrikkomuksista, ovathan asiasta olleet tietoisia ihan tavalliset kansalaisetkin. Miten tuollaiset henkilöt kehtaavat vielä olla politiikassa. Halonen ei hyväksynyt USA:n harjoittamia kidutuksia ja toi sen selkeästi esille, minkä vuoksi Bush ei koskaan halunnut enää edes tavata Halosta. Halonen toimi silti oikein. http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Condoleezza Rice hyväksyi vesikidutuksen jo 2002/1135245388649?ref=msn

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu