"Aukkoja hyväksikäyttämällä järjestelmään sisään kirjautuneen hyökkääjän on mahdollista laajentaa käyttövaltuuksiaan ylläpito-oikeuksiin, tai suorittaa järjestelmää kohtaan palvelunestohyökkäys. Haavoittuvuutta käytetään hyväksi hyökkäyksissä Linux-palvelimia kohtaan, Cert-Fi tietää".
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/23/linuxin-laitehallinta-vaarantaa-palvelimet/200910373/7
Linux on todella vaarallinen käyttis !
Linuxin laitehallinta vaarantaa
palvelimet
9213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kotikoneilla harvemmin on sallittu kirjautuminen etänä. Korkeintaan itselle.
ap:n olis hyvä lukea juttu ennen kuin linkittää sen oman mielipiteensä kanssa. jutun tajuaminenkin olisi suotavaa. on vaan niin hoppu päästä pätemään ja haukkumaan.
Tuohan edellyttää, että hyökkääjä olisi jo kirjautunut palvelimelle. Microsoftin puudelien on melko turha pelotella ihmisiä tuolla paikatulla heikkoudella, luotan siihen, että ihmiset eivät ole aivan _niin_ tyhmiä. ;)
Miksi on ollut niin vaikeaa päivittää yhtä päivitystä joka olisi estänyt confickerin pääsy selaimen kauttta, nyt on miljjonat koneet saastuneet. Eli on se päivitys vaikeeta hommmaa sitten näemmä. Ja sama koskee kyllä nyt Linuxin Newbieitä jotka ehkei osaa päivittää ei viitsi tai jotain vastaavaa. Menee puol vuotta nyt ainakin että saavat nuo haavoittuneet linuxit paikattua. Sitä ennen moni saa kärsiä roskapostisumasta saapuneet kansioissaan.
virustorjunta kunnossa. Monenkohan käyttäjän kone välittää roskaposteja käyttäjän tietämättä kun "eihän siinä tarvita palomuureja ja virustorjuntaa"? Tuostahan oli juttua vähän aikaa sitten.
eikä virusturvia. kookkeloi linux ja lue. tosin on minulla vista ja xp-prokin.
Selitäpäs vielä kerran kaikille miten se troijalainen tunkeutuu Windows Vista-koneeseen kuin telttaan palomuurista ja virustorjunnasta huolimatta? Just niin, idiootti käyttäjä.
Aina vain teitä vitsinkertojia riittää. Vahinko vain että kerrotte aina saman vitsin. Linux ei tarvitse palomuuria. Eikä virustentorjuntaohjelmaa. Torjuntaohjelmien nopeasti vaihtuva testaamaton koodi on viruksia suurempi tietoturvariski.
ja korjauskin tuli jo pakettienhallinnasta. microsoftin tuotteessa jos vastaava vika olisi ollut niin se olisi päivitetty aikaisintaan seuraavan kuukauden toisena tiistaina. mutta vika ei siis todella koskenut kotikäyttäjien koneita!