TV lupa tulee pakolliseksi

tv tai ei. Maksu peritään jatkossa automaattisesti kaikilta talouksilta ja tietyn kokoisilta yrityksiltä. Mediamaksun perii viestintävirasto. Nykyään tv-lupa maksaa reilut 220 euroa vuodessa. Mediamaksun myötä hinta putoaa 175 euroon. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/864667
321308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • Siis, mistä yksityinen kansalainen maksaa ? Joutuvatko sokeat ja kuurotkin maksumiehiksi ?

    Äänestä

Vielä on aikaa jäljellä. Voin katsella televisiota ilmaiseksi vielä reilun 1.5 vuotta ilman pakollista TV-maksua. Täytyy nautiskella jokaisesta luvattomasta päivästä.

Äänestä

Olisikohan Suomen perustuslailla? mitään sanomista moiseen kansalaisten rokotukseen ja kusetukseen! Muuten koskahan miljonäärien ökyveneet? pannaan Suomessa verolle!

Äänestä

Ei pääse enään lupamaksulusmut maksamati.

Äänestä
  • Haista sinä sagridaami pitkä vittu! meitä on sellaisiakin jotka emme susostuneet koko digiboxi rosvoukseen! Ei ole minullakaan boxia enkä maksa lupia enkä katso talossani telkkareita! Miksi minun pitäisi maksaakaan?? Kerropas se!

    Äänestä

  • No jopa möläytit sammakon suustasi. Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole televisiota, joten on aivan järjetön homma laittaa tuollaisia veroja. Verostahan siinäkin on kyse todellisuudessa ja jos lähdetään vähän kerrallaan sille tielle, että kannetaan ihmisiltä veroja sen pohjalta, että he ovat olemassa, niin ollaan kyllä pahasti hakoteillä. Yle ei ole koskaan riippumaton, vaan sitä hallinnoi kulloinkin vallassa olevat puolueet, joten perustetta sen rahoittamiselle julkisin varoin edes normaalin verotuksen kautta ei ole olemassa. Parasta olisi vain suosiolla luopua koko maksuista TV:n katsomiseen liittyen ja jättää asia kaupalliselle pohjalle, mainostulojen ja maksullisten kanavapakettien varaan.

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    No jopa möläytit sammakon suustasi. Läheskään kaikilla ihmisillä ei ole televisiota, joten on aivan järjetön homma laittaa tuollaisia veroja. Verostahan siinäkin on kyse todellisuudessa ja jos lähdetään vähän kerrallaan sille tielle, että kannetaan ihmisiltä veroja sen pohjalta, että he ovat olemassa, niin ollaan kyllä pahasti hakoteillä. Yle ei ole koskaan riippumaton, vaan sitä hallinnoi kulloinkin vallassa olevat puolueet, joten perustetta sen rahoittamiselle julkisin varoin edes normaalin verotuksen kautta ei ole olemassa. Parasta olisi vain suosiolla luopua koko maksuista TV:n katsomiseen liittyen ja jättää asia kaupalliselle pohjalle, mainostulojen ja maksullisten kanavapakettien varaan.

    Niitä näkee liikaakin kaupallisilla kanavilla.

    Äänestä

  • YLE:n kanaville kirjoitti:

    Niitä näkee liikaakin kaupallisilla kanavilla.

    Vitut tarjoaa. Olen maksanut tv-luvan ja katson kaikkia ilmaiskanavia omilla rahoillani. Ei niitä kukaan mulle tarjoa, olen ostanut ne lupamaksulla.

    Äänestä

  • Late Lapista kirjoitti:

    Haista sinä sagridaami pitkä vittu! meitä on sellaisiakin jotka emme susostuneet koko digiboxi rosvoukseen! Ei ole minullakaan boxia enkä maksa lupia enkä katso talossani telkkareita! Miksi minun pitäisi maksaakaan?? Kerropas se!

    Kattelet kuitenkin tietokoneen kautta ja siitä tässä maksussa on myös kyse.

    Äänestä

  • "xyz-yhtiö." kirjoitti:

    Vitut tarjoaa. Olen maksanut tv-luvan ja katson kaikkia ilmaiskanavia omilla rahoillani. Ei niitä kukaan mulle tarjoa, olen ostanut ne lupamaksulla.

    kuka ohjelman sinulle tarjoaa. "Tämänkin ohjelman sinulle tarjoaa, Kuoppasten perhe Keravalta "! Sitten perheen jäsenet vilkuttavat sinulle tv ruudussa ja ohjelma alkaa.

    Äänestä

  • jos SAK:n jäsen mutta puoluekannalta esim keskustalainen joudut silti rahoittamaan demareita ja vasemmistoliittoa. "Se on ihan sulle lusmulle", sanot perussuomalaiselle joka on SAK:n jäsen.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Kattelet kuitenkin tietokoneen kautta ja siitä tässä maksussa on myös kyse.

    kaikkia ei punamedia YLEnanti vain kiinnosta. itsekin maksan operaattorille niistä luonto- ja dokumenttikanavista joita katsonkin. mutta jos tuo mediamaksu tulee, niin siirrän vain kirjat pois väestörekisteristä niin ei tartte maksaa :)

    Äänestä

poistaa kirjansa väestörekisterissä ja laittaa sinne tiedon "vailla vakinaista osoitetta" ja osoitteeksi postilokeron. postilokerosta maksua tuskin tullaan perimään :D

Äänestä
  • Sulle tulee kirjallinen viesti sinne lokeroon. Maksa pois :oD

    Äänestä

  • viestintämaksu! kirjoitti:

    Sulle tulee kirjallinen viesti sinne lokeroon. Maksa pois :oD

    postilokero ei ole talous. ainakaan sinne ei telkkaria sovi :D tosin voihan kirjat laittaa ruotsiinkin, kun on jo valmiiksi ruotsalainen henkilötunnuskin..

    Äänestä

Miksei sitä voi ottaa suoraan veroista? Tuosta tasaveromallista tulee kohtuuton taakka pienituloisille. Mutta tottakai se menee tällä tavalla kun maassa on porvarihallitus.

Äänestä

Tuosta näkee sen, kuinka paljon luvan haltijat maksaa lusmujen ansiosta.

Äänestä
  • "Rahoituksen tasosta on tarkoitus päättää noin joka neljäs vuosi, alkuvaiheessa useamminkin". Eli tuo tietää kyllä mediamaksun korotuksia pikapuolin sinne 300 euroon.

    Äänestä

taikka ei ? Siis joku liikenne maksu, koska pummila matkustavatkin halutaan saada maksun piiriin. Se voisi olla joku 298 euroa joka kansalaiselta.

Äänestä

Nousevatko työmarkkinatuet vastaavasti ja eläkkeet ?

Äänestä

Onkin vituttanut kaiken maailman latelappalaisten ja muiden vilunkipellein ilmaiskatselut. Tämä olisi pitänyt toteuttaa jo vuosia sitten.

Äänestä

He hän eivät saa edes katsoa telkkaria, uskonto kieltää !

Äänestä
  • ko maksaa prkl. Voi Vidut mikä päätös? Sais maksaa valtio, kun ohjelmatarjontakin on perseestä.

    Äänestä

"Viestinnän Keskusliiton mukaan Yle-raportti on suuri pettymys yksityisille mediayrityksille. Yleisradion rahoitusta ja tehtävää selvittäneen työryhmä jätti loppuraporttinsa tänään.Liiton toimitusjohtaja Håkan Gabrielsson sanoo, että työryhmän ehdotukset ovat omiaan vahvistamaan valtion ja julkisen sektorin roolia viestinnässä moniarvoisuuden kustannuksella". http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1677863 Yle voisi ottaa myös maksukortin käyttöön viihdeohjelmissa, ja lähettää vain asiaohjelmat ilmaiseksi.

Äänestä

voida veloittaa tyhjästä. Miten kesämökkien käy, vai vaikuttaako siihen se, että asuuko siellä vakituisesti? Taitaa suomessa olla vielä niitäkin rakennuksia joihin ei tule edes sähköä.

Äänestä

Tähän asti ovat katselleet TV:tä piiloissaan. Nyt saavat kaksi mahdollisuutta. Maksavat tai maksavat.

Äänestä
  • lasta naurattaa? Tulee vielä sinullekin 'itku pitkästä ilosta'.

    Äänestä

Halusitte poistaa TV-maksun mutta kun ei sitä YLEä noin vain ilmaiseksi pyöritä. Noh, saitte mitä halusitte ja TV-maksu poistuu. Mutta tilalle tulee vero! Idiootit!

Äänestä

Tässä vaan mietin miten köyhät, sairaat, vammaiset, eläkeläiset, työttömät, opiskelijat sen maksavat, jos ei ole sukulaisiakaan auttamassa. Entä meneekö heiltä luottotiedot sitten???

Äänestä

Seuraavissa Euroopan maissa tv-lupamaksusta on luovuttu: * Alankomaissa vuonna 2000 * Belgian Flanderissa (hollanninkielinen alue) vuonna 2001 * Portugalissa vuonna 1992 * Unkarissa vuonna 2002 Seuraavissa Euroopan maissa ei ole koskaan ollut tv-lupamaksua: * Andorra * Lichtenstein * Luxemburg * Monaco * Viro http://fi.wikipedia.org/wiki/Tv-maksu

Äänestä

katselusta ? Illan ohjelmistosta on varmasti 20% mainoksia, miksi kaupallisista tiedotteista pitää maksaa 175 euroa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikille, oli kirjoitti:

tv tai ei. Maksu peritään jatkossa automaattisesti kaikilta talouksilta ja tietyn kokoisilta yrityksiltä. Mediamaksun perii viestintävirasto. Nykyään tv-lupa maksaa reilut 220 euroa vuodessa. Mediamaksun myötä hinta putoaa 175 euroon. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/864667

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu