Mitäs täältä on taas poisteltu?

Kummasti vaan tuntuu jotain aloituksia häipyvän.
22581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

lapsellisia usein onkin ateilla ,etten yhtään ihmettele. Ehkä Sinä pidät tasoa kuitenkin yllä..

Äänestä
  • että jos kirjoittaja on eri mieltä kuin sinä, niin poistatat viestin?

    Äänestä

Eurostoliitto valmistautuu Umman tuloon.

Äänestä
  • NWO tulee oletko valmis?

    Äänestä

Nyt häipyy jo nekin viestit joissa kysellään poistoja. Melkoinen sensuuri täällä.

Äänestä
  • Kumman vilkasta poistelua tänään. En minä kyllä tajua tuollaista. Häipyköön pois ne ihmiset, jotka eivät halua näitä viestejä lukea. En minäkään Tom Cruisen leffoja katsele, mutta en vaadi niitä sen vuoksi sensuroitavaksi, etten itse pidä kyseisen äijän leffoista.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Kumman vilkasta poistelua tänään. En minä kyllä tajua tuollaista. Häipyköön pois ne ihmiset, jotka eivät halua näitä viestejä lukea. En minäkään Tom Cruisen leffoja katsele, mutta en vaadi niitä sen vuoksi sensuroitavaksi, etten itse pidä kyseisen äijän leffoista.

    Palstalle syntyy aloituksia nopeammin kuin entisiin ehditään ottaa kantaa. Mielestäni yhden lauseen julkilausumat ja pelkät linkkivinkit eivät ole keskustelua, eivätkä ne yleensä edes synnytä sellaista. Vaikuttaa siltä, että Kee on alkanut ottaa taas ohjia käsiinsä ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Palstalle syntyy aloituksia nopeammin kuin entisiin ehditään ottaa kantaa. Mielestäni yhden lauseen julkilausumat ja pelkät linkkivinkit eivät ole keskustelua, eivätkä ne yleensä edes synnytä sellaista. Vaikuttaa siltä, että Kee on alkanut ottaa taas ohjia käsiinsä ja hyvä niin.

    Olisikin Kee, mutta se on ylläpito joka poistelee. Kee on kirjautunut viimeksi 19-11-2008 klo 20:06. Ylläpidon ihmisillä ei ole aikaa tai halua lukea valitusten syytä tai ainakaan miettiä onko valitus aiheellinen ja pitääkö aloitus poistaa. Lisäksi siellä on varmaan useampi eri ihminen, jotka poistelee näitä, joten mitään yhtenäistä linjaa ei edes muodostu. Aiheellisten poistojen joukossa menee monta aiheetontakin.

    Äänestä

Palstan sensuroinnissa ei ole sitten minkäänlaista järkeä. Nyt meitsi häippäsee. Se on moro!

Äänestä

Raamatunlause aloitus on ainakin näköjään häippäissyt. No se ei ollut mikään suuri menetys vaikka siihen vastasinkin.

Äänestä
  • Mutta on niitä muitakin. Mikä ihmeen vimma niitä on poistella?

    Äänestä

"Sananvapauden viholliset näyttävät viimein voittavan taistelun älykkyyttä ja vapaata sanaa vastaan. EU:ssa tulee voimaan telecoms-lakipaketti, joka lopettaa vapaan internetin sellaisena kuin se on nyt ollut. Lakipaketti tekee netistä tiukasti viranomaisten kontrolloiman välineen, jossa tilaaja saa vain sen mitä palveluntarjoaja hänen sallii lukevan netistä. Äänestys laista on 5.5, mutta käytännössä koko lakipaketti on jo valmiiksi päätetty eikä siitä ole edes uutisoitu mitään. Alkaa tämä EU muuttua Pohjois-Koreaksi."

Äänestä
  • onkin ollut pyöreä nolla. Nettijutuissa siitä on ollut, mutta luulisi että se edes televisiouutisiin pääsisi. Joku (oliko Whitewash?) tänne tänään laittoi uusimman tiedotteen asiasta, mutta en nyt ainakaan löydä sitä. Onko sekin ketju poistettu?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    onkin ollut pyöreä nolla. Nettijutuissa siitä on ollut, mutta luulisi että se edes televisiouutisiin pääsisi. Joku (oliko Whitewash?) tänne tänään laittoi uusimman tiedotteen asiasta, mutta en nyt ainakaan löydä sitä. Onko sekin ketju poistettu?

    Ei ne sitä lakia voi ajaa läpi ainakaan sellaisenaan. Jos ne sen tekevät, niin se käytännössä lamauttaa koko yhteiskuntajärjestelmän toimimisen. Lisäksi sen tekninen toteutus on lähes mahdotonta. Tai siis voihan ne sen tehdä, mutta sitten se tarkoittaa, että käytännössä koko internet (jos sitä internetiksi voi enää sen jälkeen kutsua)on rakennettava uudestaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tuosta esityksestä on tosiaan maalailtu sellaisia piruja seinille, että lähinnä naureskelin koko esitykselle ja sen läpimenolle. No nyt kun lukee tuon piraattipuolueen blogijutun, niin eihän siitä niin paha tule ja voi hyvinkin mennä läpi. Eli tuo eikkarin lainaus on ainakin paskaa.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Ei ne sitä lakia voi ajaa läpi ainakaan sellaisenaan. Jos ne sen tekevät, niin se käytännössä lamauttaa koko yhteiskuntajärjestelmän toimimisen. Lisäksi sen tekninen toteutus on lähes mahdotonta. Tai siis voihan ne sen tehdä, mutta sitten se tarkoittaa, että käytännössä koko internet (jos sitä internetiksi voi enää sen jälkeen kutsua)on rakennettava uudestaan.

    että ymmärtäisin tuosta likikään kaikkea, mutta sen verran olin ymmärtävinni, että olisi mahdollista ja luvallista, ellei peräti suotavaa sensuroida joitain sivustoja ja estää joidenkin pääsyä niihin. Se olisi ihan vastoin sitä, mikä internet on nyt.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Tuosta esityksestä on tosiaan maalailtu sellaisia piruja seinille, että lähinnä naureskelin koko esitykselle ja sen läpimenolle. No nyt kun lukee tuon piraattipuolueen blogijutun, niin eihän siitä niin paha tule ja voi hyvinkin mennä läpi. Eli tuo eikkarin lainaus on ainakin paskaa.

    että tästä asiasta olisi uutisoitu.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että tästä asiasta olisi uutisoitu.

    Todellisuudessa on vain pieni joukko ihmisiä, jotka tämänkin maan asioista päättävät. Loput vain puuhastelevat eduskunnassa ja tekevät jonninjoutavia esityksiään, joilla ei ole kovinkaan suurta merkitystä mennessään läpi. Nämä joutavat jorinat kuitenkin vievät/saavat kaiken julkisuuden ja kaikki oikeasti tärkeät päätökset viedään läpi vähin äänin. Vain pieni osa kansasta jää ihmettelemään tätä toimintaa ja loppuja kiinnostaa paljon enemmän mitä eilen tapahtui Idolsissa ja kuka on Vanhasen seuraava salarakas. Näin Suomessa ja ihan sama juttu jatkuu edelleen EU:ssa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    onkin ollut pyöreä nolla. Nettijutuissa siitä on ollut, mutta luulisi että se edes televisiouutisiin pääsisi. Joku (oliko Whitewash?) tänne tänään laittoi uusimman tiedotteen asiasta, mutta en nyt ainakaan löydä sitä. Onko sekin ketju poistettu?

    oli nimi.on se siel

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    oli nimi.on se siel

    vaan tätä ja uutisointia yleisissä tiedotusvälineissä.

    Äänestä

että uskovaiset eivät siedä vastaväitteitä. Ihan vaan arvuuttelen, koska en tiedä mitä ketjuja on poistettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

Kummasti vaan tuntuu jotain aloituksia häipyvän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu