Tässä jäleen osoitus siitä että elämme euroopan laidalla yhdessä viimeisistä sosialistisesta kiusausyhteiskunnassa
TV Maksu sosialistisen Suomen uusin kiusa
Kapitaali Jake
25466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
???
kirkollisvero menee vain kirkon jäseniltä!
eli kaikilta.
kirkkoon kuulumaton pienyrittäjä saattaa "unohtaa" ilmoittaa juuri tuo yhteisöveron kirkolle menevän osuuden verran :D
Mahtaa pummia kismittää kun joutuu lusmuilun lopettamaan.
siirrän kirjani vain pois väestörekisteristä kun se maksu menee talouksista, ei poste restantesta.
Eli jos olet vaikkapa perussuomalaisia ja olet SAK:n jäsen niin joudut tukemaan jäsenmaksuissasi sekä demareita ja vasemmistoliittoa. SAK ei ole puolue, mutta tukevat vasemmistopuolueita.
kun pitää lusmuilla 175 mediamaksusta. Tulehan siitä peräti n. puoli euroa/pvä. Sus siunatkoon. Venkulointi ja lusmuilu kannattaa.
sun mielestä rahaa pitää syytää kaikkeen mistä ei itselle ole mitään hyötyä? heitätkö sitten mulle satkun? on alta 30 snt/pvä. minulla ei ole mitään punamediaa vastaan mutta he jotka sitä seuraavat saavat kyllä sen kustantaa ihan itse!
SAK olisi kehno työntekijöiden edunvalvoja jos ei puuttuisi politiikkaan ja tukisi SDP:tä ja Vasemmistoliittoa.
saan sillä joskus jopa laadukasta ajanvietettä iltoihini, etenkin yleltä, jota jostain syystä punamediaksi haukut, ilman mitään perusteita. Maikkarilta, Neloselta ja Subilta voi katsoa leffoja ja suht. laadukkaita sarjoja. Menee sitä rahaa turhempaankin ja menisi vähemmän jos lusmuilijapummit myös maksaisivat tuon lupamaksun.
itsekin maksan ihan nurisematta operaattorille noista maksukanavista joita katson. historia- dokkari- ja luonto-kanavista. homman pointti onkin siinä että jokaisella pitää olla valinnanvapaus katsoa mitä haluaa. sananvapaus on demokratian päällimmäisiä asioita! jos sinä haluat punamediaa katsoa ja maksaa siitä, ei mulla ole mitään sitä vastaan.
voisitko pikkuisen perustella?
ylen asenne on niin punainen kuin voi olla. jopa punaisempi kuin mitä neuvostoliitto koskaan oli. itse hyväksyisin yhden valtiollisen suomenkielisen tv-kanavan ja yhden ruotsinkielisen, jossa toimittajilla ei olisi oikeutta värittää juttujaan oman ideologiansa mukaisiksi, vaan uutiset kerrottaisiin uutisina. mutta se siis edellyttäisi sitä että homma rakennettaisiin alusta asti uusiksi ja suurin meriitti töihin pääsemiseksi ei olisi sirola-opiston suorittaminen!
Mene töihin, niin sinulla on varaa maksaa TV-lupa.
TV-maksuja peritään melkein jokaisessa euroopan maassa, Suomen maksu yksi pienimmistä. Ja ilman sitä ei olisi ehdottomasti laadukkaimpia kanavia, eli YLE 1 ja YLE 2, vaan pelkkää maikkarin bumtsibumia.
Porvarit ei ikinä suostu tällaiseen ja hehän ovat nyt vallassa!
Virolaiset nauraa meidän punapäille!
Voisitko nimetä muutaman, jolla on jotain tekemistä YLE:n kanssa.
siirtää ohjelmistonsa maksukortille. Kun maksat TV-luvan, saat kortin jolla kanavat näkyvät. Tekniikka on jo valmiina. Miksi tämä "viisaiden" työryhmä ei ole tuonut julki tätä mahdollisuutta? Ainoa mahdollinen syy lienee se, että jos Ylen kanavien maksamisesta tehtäisiin vapaaehtoista, puolet suomalaisista huomaisi tulevansa mainiosti toimeen ilman Ylen kanavia. Tätä tosiseikkaa koetetaan peitellä kaikilla mahdollisilla selityksillä ja hämäyksillä.
Paljonko ylellä on porukkaa? YT-neuvottelut siellä alkaisivat välittömästi jos maksukortille siirtyisivät! Et kai tosissaan luule että puolueet antaisivat suometumisen äänitorven hiljentyä?
...niin - MIKSI EI mahdollisimman oikeudenmukainen eli mainitsemasi systeemi KELPAA????????
TV-maksu on käytössä useimmissa maailman teollisuusmaissa. Nimenomaan siis läntisissä teollisuusmaissa. Kiinassa ei ole.
TV -maksu on vero. Jos sitä ei perittäisi nykyisessä muodossaan se kerättäisiin veroina kaikilta ihan siitä riippumatta katsovatko he TV:tä vai eivät. Jotenkinhan valtion täytyy rahoittaa yksityisistä riippumaton ohjelmatuotanto ja infrastruktuuri.
tasapuolisuus ja kohtuus????