miksi TV-maksu

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1677858 Miksi pitäisi maksaa sellaisesta, mitä ei käytä! En katso tv:tä, en omista tv:tä eikä ole edes nettiyhteyttä tällä hetkellä. Miksi pitäisi köyhempien alkaa rikkaiden viihdettä maksamaan? Niin ja eihän kaikki rikkaatkaan katso tai sitä omista. Jotain rajaa!
7212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

istua sormen PERSEESEENSÄ ja pitää hauskaa !!

Äänestä

Kirjoittaja taitaa olla niin nuori ettei muista aikaa jolloin meillä oli erikseen radiolupa,matkaradiolupa,autoradiolupa,mustavalkotvlupa ja väritelevisiolupa.Sittemmin on erikseen perittävä radiolupa poistunut ja yhdistetty yhteen tv lupaan kaikki edelliset luvat.Nykyään jos ei omista tv:tä saa kuunnella radiota sellaisten ihmisten "piikkiin" jotka omistavat tv:n ja ennenkaikkea maksavat asianmukaiset lupamaksut.Siis nämä ihmiset ovat ns. vapaamatkustajia.Lisäksi meillä on huomattava osa kansalaisia jotka eivät halua maksaa tv lupaa,vaikka omistavat hyvinkin kalliita vastaanottimia.Niin radio kuin tv ohjelmien tuottaminen kuin lähettäminenkään eivät tietenkään ole ilmaista puuhaa,vaan kustannukset on jotenkin saatava katettua.On vähintäänkin kohtuullista että myös vapaamatkustajat velvoitetaan vihdoinkin osallistumaan kustannuksien kattamiseen myös.Nyt harkittu maksu olisi mielestäni pitänyt periä veron yhteydessä,eikä mitään maksukuittijärjestelmää käyttäen.Nyt luotu uusi järjestelmä on parempi kuin entinen,mutta turhaa on lähettää joka talouteen maksukuitteja ja luoda näin kuluja.Veron muodossa maksettuna kustannuksiin osallistuisivat kaikki jotka maksavat veroja Suomeen.

Äänestä
  • MYÖS henkilöauton käyttövero myös AUTOTTOMILLE.Tai henkilölle joka ajaa 30000km ja toinen 20000km niin lisättäisii tämä vähemmän ajaneen kustannuksiin 5000km ajokustannukset onko oikein KYSYN VAIN????? ??????????

    Äänestä

  • EN KUUNTELE RADIOTA KOSKAAN. MINÄ EN KATSO TELEVISIOTA KOSKAAN. AINOA MITÄ TEEN, NIIN -OSTAN- LEHDET JA LUEN NIITÄ. -MAKSAN- NETISTÄ JA LUEN SIELTÄ UUTISET. NIIN MIKSI MINUN OPISKELIJAN TARVITSISI MAKSAA TV LUPAMAKSUA?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    EN KUUNTELE RADIOTA KOSKAAN. MINÄ EN KATSO TELEVISIOTA KOSKAAN. AINOA MITÄ TEEN, NIIN -OSTAN- LEHDET JA LUEN NIITÄ. -MAKSAN- NETISTÄ JA LUEN SIELTÄ UUTISET. NIIN MIKSI MINUN OPISKELIJAN TARVITSISI MAKSAA TV LUPAMAKSUA?

    Olen aivan samassa tilanteessa, opiskelija minäkin. Ei televisiota, eikä edes stereoita! Ainoastaan tietokone jolla kuuntelen musiikkini. Vituttaa nämä pakkomaksut jollekin pirun tahoille joista en edes hyödy! Olen niin valmis muuttamaan täältä pois kunhan valmistun, suorastaan vihaan tätä maata.

    Äänestä

parin kuuntelijan Radion Extremeä oltiin jo lopettelemassa kunnes erään ns. "oikeistopuolueen" ehdokas pelasti taas kerran PakkoRuotsalaiset mammanpojat

Äänestä

Tavallinen kansalainen ei kyllä ymmärrä, miksi uusi veroluonteinen maksu!? Eikö sittenkin olisi kannattanut nostaa veroja muutamalla promillella, jolla olisi saatu yle maksetuksi? Se olisi sittenkin kohdistunut tasapuolisemmin Liliuksiin ja Härmälöihinki! Nythän se ei niille tunnu missään, mutta työttömälle ja siksi telkuttomalle se on lievästi snottuna kohtuuton. Vai oliko Vanhasen hallituksen taas näin tarkoituskin ökyrikkaita suosia? Samaa rataa mennään kaupunkien "liikelaitosten" osakeyhtöittämisessä!? Tuota pikaa ne ovat pörssissä globaalin markkinarahan käsissä! Esimerkiksi rakennusoikeuden myynti tuntuu niin houkuttelevalta bisnekseltä, että kannattanee ottaa lainaa, saadakseen muutaman tällaisen, äärest arvokasta rakennusoikeutta sikahalvalla tuottavan osakeyhtiön osakkeita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tölläämätön kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1677858 Miksi pitäisi maksaa sellaisesta, mitä ei käytä! En katso tv:tä, en omista tv:tä eikä ole edes nettiyhteyttä tällä hetkellä. Miksi pitäisi köyhempien alkaa rikkaiden viihdettä maksamaan? Niin ja eihän kaikki rikkaatkaan katso tai sitä omista. Jotain rajaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu