siinä yle maksua vastustavat, halusivat ainoastaan rajoittaa ylen ohjelmisto. Yle maksua on hyvä, mutta sen pitäisi mennä valtion budjetista, niin että olisi tasapuolinen rikkaille ja köyhille suomessa. Paskat sinne tarvita lisää kirkonmenoja, sinfoniaa, Rauman pitsiviikkoja ja muuta skeidaa. Hyviä ohjelmia joita ihmiset mielellään katsovat. Älkää saatana antako kaupallisten kanavien viedä kaikkia ohjelmia kortin taakse. Lisäksi yle näyttää vitusti ulkolaisia sarjoja, joita kaupallinen ei näytä, kaiketi siksi ettei ne tuottaisi rahaa.
Katsoin tuon A-talk
ohjelman ja
13548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että mitään laatuohjelmia ei saisi näyttää.
tiettyä ohjelmaa halua katsoa niin ei siitä pitäisi joutua maksamaankaan. Yleensä rahoille pitää saada vastinetta. Ja jos riittävän moni ei halua kyseistä ohjelmaa katsoa niin ei sitö tarvitse näyttääkkään muutamien harvojen iloksi.
"Omassa taloudessa kirjoilla oleva opiskeilja joutuu maksamaan 175 euron mediamaksun samalla tavoin kuin työelämässä mukana oleva henkilö. Maksua ei porrasteta myöskään esimerkiksi eläkeläisille, vaan hekin maksavat maksunsa 175 euron suuruisena. Maksamattomat mediamaksut voidaan Ylen mukaan ulosmitata. Jokainen täysi-ikäinen on velvollinen maksamaan mediamaksun yhden osoitteen osalta". http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/140958.shtml Juuri tuon takia maksu pitäisi mennä budjettivaroista. Kohta rupeaa rapisemaan luottotiedot tuhansilta suomalaisilta, joilla tuskin on varaa maksaa vuokraansa, saati lisäksi pakollista Yle-maksua !
... telkkarilupa on ollut kaikille samansuuruinen, olkoon köyhä taikka rikas. Itse olen maksanut lupani jo yli 20 vuotta opiskeluajoista lähtien ja maksan edelleenkin, vaikka olen työmarkkinatuella. Kannatan kuitenkin budjettiin liitettyä maksua.
-senkö takia ei saisi olla uskonnollista ohjelmaa ,koska Sinä et anna sille mitään arvoa. Niitä ulkomaisia hömppäsarjoja on kyllä liikaa.
rukoushetkiä päivittäin ja kaikkien on maksettava siitä?
kuulun kirkkoon, mutta kyllä 2 -3 tuntia viikossa uskontoa riittää ja jotain vähemmistöjen sinffoniaa 2 tuntia. Lisäksi sieltä tulee jo nyt valtavasti Kohtauspaikka: Luokkakuva, Piha kuntoon, Suomi express, Inhimillinen tekijä, Dokumenttiprojekti: Niki ja Nikin veli, Ulkolinja: Koston lapset, Jumalanpalvelus, Venäjän emigrantit, Historiaa: Maya-kielen koodi löytyy ja tuota tulee tuntitolkulla päivittäin. Ylen kuuluu myös lähettää enemmistölle jotakin, joka myös maksaa Ylen pyörittämisen !
vuoksi tultava sama määrä myös toistenkin uskontojen. Nyt pedofiiliuskonto valtion lähetyksiin verorahoilla.
kuuluu tähän kirkkoon, myös ortodokseille tulee ohjelmaa.
kuuluisi ..ja kaiken maailman räkärokit helkkariin,se on sontaa.
tarjotaa täydenpalvelun kanavaa, jonka suomenkieliset maksavat ?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/140959.shtml Tässä tapauksessa ei tietenkään mitään väärää. Pääasia että ns,vapaa ja ns,riippumaton tiedonvälitys jatkuu.
kerto, että hikeä saa pyyhkiä otsalta, kun hallintoneuvosto sanelee mikä on soveliasta ylen ohjelmaa.