Kerro miten olet joutunut evojen ns. "huorittelun" kohteeksi?
Olet ilmeisesti kirjoittanut pitemmän aikaa tälle palstalle... ?
Miksi ns. "evot" pitävät sinua "hulluna"?
Mielestäni vaikutat kuitenkin aika fiksulta ja ajattelevalta tyypiltä.
Olen itsekin hihhuli ja pelle ja hullu ynnä muuta ns. "evojen" mielestä.
Mitä "sopimatonta" olet sanonut?
Ehkä sinulla olisi jokin hyvä psykoanalyysi evoista, tai jotain... kerro! Mitä "tarpeeksi" "sopimatonta" minä en ole vielä sanonut?
Mihin muuten uskot? Itse en pääasiassa tee eroa uskontojen välillä, mutta silti katson itseni kristityksi.
En ole tutkinut raamattua tarpeeksi, mutta olen kuullut monien "nyky"ihmisten ajatuksia raamatun sisältämistä ajatuksista ja ne ovat mielestäni olleet erittäin osuvia.
Ps. Älä välitä näiden ns. evojen ruikutuksesta tai mistään muustakaan sellaisesta. En minäkään enään välitä. Miksi pitäisi? Eivät he tiedä näköjään tästä maailmasta hölkäsen pöläystä, vaikka väittävät.
aitooutsiderille
kurvinen
8526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hakeudu hoitoon. Todellisuudentajusi reistailee pahasti.
saataa olla että monet ei oikein voi ottaa tosissaan ihmistä(aikuista)joka vänkää samoja asioita uudestaan ja uudestaan jotka on selitetty kiistattomasti useaan otteeseen tai poimii irrallisia lauseita jonkun toisen sanomisista mihin ei ole perehtynyt LAINKAAN ja lisäilee/muuttelee niitä oman "asiansa" pönkittämiseksi tai monesti suorastaan spämmää täysin älyvapaita soperteluja millä ei ole mitään todellisuus pohjaa muuta kun tyyliin "mutku raamatussa sanottiin" ja usein heittäytyy todella vaikeaksi eikä edes halua ymmärtää mitä sanotaan vaan vääristelee kaiken lukemansa alottaa usein naurettavia viesti ketjuja mihin ei ole enää pokkaa tulla vastaamaan koska EI OLE MITÄÄN oikeaa sanottavaa muuta kuin apinoida.
....jotka on selitetty kiistattomasti useaan otteeseen ...... peräkkö sulla roikkuu. Ettehän työ ole kumonnu ainoaakan siideri väitettä tai antanu vastausta. Oliko se sidu itte vai joku muu, joka hiljan kyseli miten ihminen voi olla mukamas kuivalla savannilla kasvaneena kaikin puolin suuriin vesimääriin sopeutunut. Sekä juomisensa puolesta ja pitäsi syödä meriruokaa. Yksikään evo ei siihen vastannut mitään kun ei vät ressut kyenneet. Sitten tämä yksi neropattti paukapää honottaa miten kaikki ons seltitetty kiistattomasti moneen kertaan. Yksikään evo ei vastaa mitään mutta silti nämä hyväkkäät kuolaa miten taas selitettiin kaikki moneen kertaan. Jopa on sekapäätä porukkaa.
kun toinen paukapää tulee komppaamaan toista tärähtänyttä. raaka tosiasia on että siiderin sössötykset ovat kaiken kaikkiaan erittäin sekavia AIVAN sama kuinka monta uskon veljeä liittyy kuoroon mukaan toitottamaan ilo(seko)sanomaa
""Yksikään evo ei vastaa mitään mutta silti nämä hyväkkäät kuolaa miten taas selitettiin kaikki moneen kertaan. Jopa on sekapäätä porukkaa."" Outsiderille selitettiin ties monennenko kerran, että todisteiden mukaan ihmisten edeltäjät ovat asuneet vesien lähistöllä vähintään satoja tuhansia vuosia, mahdollisesti miljoonia. Se selittää nuo ominaisuudet.
Kumartakaa outsideriä, sillä HÄN tietää. Hän on saanut valaistuksen. Hän käsittää sen ristiriidan uskonnon (minkä niistä?) ja luonnontiedeiden välillä, jota kuka tahansa kaduntallaaja ei käsitä. Hän tietää että kaikki paha maapappolla olisi ollut estettävissä jos he palvoisivat Outsider-jumalaa. Kaikki, jotka muuta väittävät, tahi jotain uutta keksivät taihi löytävät ovat määrättävä outsider-kiroukseen. UGH. Outsider on kyllä nimimerkkinsä mukainen, täysin ulkona keskustelusta, pihalla ku tamppoonin naru..
...ei sittenkään mitään.
Sitä nyrkillä nenään, joka kirjoittaa "enään", sanoi äidinkielenopettajani aikoinaan.