kaikille veroluonteinen pakkomaksu Ylelle. Selitellään sitä "puolueettomalla" mediatoimijalla .... ei se siis ainakaan voi Yle olla. Itseä ei ainakaan inspiroi mitenkää mokoma maksu, koska en ole käyttänyt enkä tule käyttämään Ylen pöhöttynyttä löysävasaisten politikkojen lisäansioita Ylen hallintoneuvostossa, myös puolueettomuus on pelkkää paskanjauhantaa, sillä valehtelevat politikothan siellä valtaa käyttävät omaa ja puolueensa sanomaa tuputtaakseen. Joko se rahoitetaan budjettivaroin kuten kaikki muukin valtiollinen "palvelu", tai sitten koodaavat lähettämänsä "palvelut" ja ne jotka haluavat noita politikkojen lisä-ansioita ja eläkkeitä viellä Ylen hallintoneuvoston kautta rahoittaa ... hankkivat tietysti maksullisen kortin. Kyllä nykyään pitää olla valinnanmahdollisuus keneltä palveluja ostat. Yle se ei olisi missään tapauksessa. Valehtelevan poliittisen koneisto talutusnuorassa oleva "puolueeton media" anna mun hiemian hymyillä.
Ensin urkintalaki ja nyt Yle-vero jne. Aika heppoisella
perusteella määrätään
1110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
saavat hallintoneuvostosta tosiaan kivan lisän tuloihinsa. Maksu olisi ensin tuo 175,-/v. Plajonko olisikaan seuraavana vuonna "pakkokorotus". Kyllä nyt on nännit nahkasohvalla niin, että tuollaista maksua on vastustettava kaikin keinoin. Mikä olisikaan seuraava "vero" ? VR-vero vaiko Itella-vero?