Katsottua..
Ei siinä oikeastaan mitään uutta ollut, Kaikki asiana oli jo tiedossa ja luettavissa lähdetiedoista.
Haastatteluista eb tajunnut mitn, kun oli latviaksi tai venäjäksi.. mutta niitä oli onneksi vähän.
Osoittipa tuo filmi vain tarkemmin sen tposiasian, että oli sitten kyse mistä totalitäärisestä vallanpitäjästä tahansa, tavallinen kansa saa aina kärsiä. Millä tekosyyllä (tai ilman) tahansa.
Kannattanee katsoa niidenkin, jotka ovat epävarmoja oman kantansa suhteen, esim natseista tai Neuvostoliitosta yms.
Niin näkevät kuinka perseestä kaikki ääriliikkeet ovat. Ja kuinka lähellä toisiaan kaikesta propagandasta huolimatta.
Sovjet Storykin
Tuli sitten
4303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vallanpitäjiä on ollut aina historian alusta lähtien. Ja näin tulee jatkumaan, aina löytyy joku uusi.
Hitlerkin kokeili kommunistista vallankumousta ennen kuin päätteli, että kansallissosialisteilla on paremmat mahdollisuudet päästä valtaan. Meni perseelleen se Münchenin kommuuni, vaikka yritystä toki oli. Saksalaiset vain eivät innostuneet levittämään vallankumousta.
Täällä taivastellaan menneen talven lumista vaikka länsimaiden USA:n johdolla pyssynpiippu demokratian levitys jatkuu. Pyssynpiippu demokratian levityksen takia on toisen maailmansodan jälkeen kuollut enemmän ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa kaikkiaan kuoli, ja uhri luku lisääntyy joka päivä. Sehän ei ole rikos, kun länsimaat ovat hyvien pommien pudottajina, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan länsi maiden elintila laajenee.
sodan. Stalinistinen diktatuuri murhapooleineen perustettiin jokaiseen miehitettyyn maahan. Tältä halusivat toiset suojautua. NL myös synnytti liudan sotia aseistamalla ja kouluttamalla terroristeja. Joissakin maissa kuten Vietnamissa alettiin syytää mielettömiä määriä aseita kapinahenkisille joukoille. Tarkoitus oli kärjistää yhteiskunnan ongelmia ja saada sekasorto, jotta kommunistit saisivat valla.