Jos esitys menee läpi, uskoni suomalaisiin päättäjiin on mennyttä lopullisesti!
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/tyoryhma_ylen_rahoitukseen_175_euron_mediamaksu__700179.html?origin=rss
Eroakirkosta-tiimi voisi valmistella tähän soveltuvan sivuston, onnistuisiko?
eroasuomesta.fi
big_banggggg
12379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
et voi erota koululaitoksestamme. et voi erota veroista joita maksette meille jos yrität erota, me käytämme pakkokeinoja, ulosottoa ja vankeutta. ja jos vastustat, voimme myös käyttää kovempiakin keinoja
enkö muka voikaan oikeasti erota valtiosta? Hä?
ime persettäsi
Onneksi Suomesta voi sentään muuttaa pois jonnekin, missä luterilaisuudesta ei ole kuultukaan. Ovathan Suomen päättäjät melkein kaikki luterilaisen kirkon jäseniä ja ottavat päätöksenteossaan huomioon myös raamatun jumalan ja piispojen mielipiteet. Kirkolle nuo pakkokeinot ovatkin tuttu juttu. Kaula poikki, jos et muuten usko.
Pitää vain ilmoittaa presidentin kansliaan, niin pressa tekee maailmankansalaiseksi. Menee sosiaalietuudet, mutta... Hei haloo nyt! Et ole tainnut lukea aiempia viestejäni kun otat tämän tosissasi?
Kukaan ei ole ajatellutkaan sitä mahdollisuutta että maksut voisi jättää pois.
sellaista vaihtoehtoa ei ole. "Maksu ei enää perustuisi television omistamiseen vaan maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat. Asuntokunnalla tarkoitetaan henkilöitä, jotka asuvat vakituisesti samassa osoitteessa. Vastuu maksamisesta kuuluisi kaikille asuntokunnan täysi-ikäisille henkilöille." - En näe tuossa järjenhäivää. Paitsi tietysti Ylen kannalta, mutta tuo pakko-kolehti on ihan perseestä.
minä allekirjoitan. minusta on järjetöntä että persaukinen opiskelija JOUTUU (ON PAKKO) maksamaan yhtä paljon kuin Lilius. Huolimatta siitä omistaako telkkarin vai ei.
tälläkin hetkellä persaukinen opiskelija maksaa telkkaristaan yhtä paljon kuin lilius. Sinänsä reilua, kaikille palvelusta sama hinta, kun kyseessä ei kuitenkaan ole sosiaalietuus tai muu elämisen kannalta välttämätön. Kuitenkin vastustan jo tv-lupamaksua, niin arvaat miten on pakollisen ylemaksun kohdalla. Itse olen persaukinen opiskelija...
perusteltua. Samoin se, että jokainen suomalainen osallistuu sen kustannuksiin. Tämä esitys näyttää herättävän eniten paheksuntaa niiden keskuudessa, jotka ovat katselleet tähän asti tv:tä salaa. Ei ole esim. mikään salaisuus, että opiskelijat ovat tähän saakka liki poikkeuksetta katselleet tv:tä ilman lupaa. Niinpä heidän riveistään tuli ensimmäiset kovat kitinät, koska nyt luvatta katselu vaikeutuu huomattavasti. Myös niiden, jotka eivät katsele tv:tä, tulee osallistua yhteiskunnallisesti tärkeiden laitosten ylläpitoon. Yleisradio on yksi sellainen.
"Valtiollisen mediatalon olemassaolo on erittäin perusteltua." Kerro vielä ne hyvät perustelut. Mitä Yle tarjoaa, mitä kaupalliset ei tarjoa tai voisi tarjota Ylen poistuessa? "Samoin se, että jokainen suomalainen osallistuu sen kustannuksiin." Esityksen mukaan näin ei tule tapahtumaan. Mutta kerro tähänkin muutama hyvä perustelu. Vertaile vaikkapa tasamaksun järkevyyttä valtion tuella elävän kuurosokean ja hyvätuloisen suurperheen välillä.
Itse jonkin verran USA:n uutisointia seuranneena kannatan kyllä valtiollista mediataloa. Kaupalliset kanavat tuntuvat keskittyvän enemmän sensaatiouutisiin, koska ne yleensä keräävät enemmän katsojia. Tällainen "ei-maksimaalista-voittoa" tavoitteleva talo voisi kertoa niistä oikeasti tärkeistä asioista. Omasta mielestäni tämä mediavero tulisi sisällyttää viihde-elektroniikan arvonlisäveroon. Tällöin YLE saisi sitä enemmän rahaa, mitä enemmän laitteita ostettaisiin -> mediaa käytettäisiin. Ja ne jotka eivät mediaa käytä, eivät varmaan osta myöskään siihen tarvittavaa kalustoa.