Ylihuomenna, sunnuntaina 26.4.2009, tulee kuluneeksi 23 vuotta siitä kauheasta onnettomuudesta, jonka jokainen toivoi/toivoo jäävän viimeiseksi laatuaan: Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuus.
Perinteisesti uutisvälineissä on onnettomuuden vuosipäivän tienoilla kerrottu Tshernobyl-kuulumisia, uusia tutkimustuloksia jne. Vielä en sellaisia ole suomenkielisistä uutisvälineistä havainnut, mutta tässä silmiini sattunut uutinen, jonka mukaan tutkijat olisi havainneet kilpirauhassyöpäriskin kasvaneen syntymättömillä vauvoilla:
"
Chernobyl fallout affected unborn babies
Wed Apr 22, 2009 11:53pm BST
By Will Boggs, MD
NEW YORK (Reuters Health) - Babies that were exposed in the womb to radioactive iodine after the 1986 Chernobyl nuclear power plant accident have had an increased risk of developing thyroid cancer in the ensuing 20 years, according to a new report.
Previous studies have linked thyroid cancer to radioactive iodine from Chernobyl, the authors say, but there's little information on survivors who were exposed before they were born.
...
"
http://uk.reuters.com/article/healthNews/idUKTRE53L5Y020090422
"MIELENOSOITUS lauantaina 25.4. klo 13 alkaen. Kokoontuminen eduskuntatalon edessä. Päälle mielellään mustat tai keltaiset vaatteet."
http://www.ydinvoima.net/
YLEn Elävässä arkistossa voi tutustua vanhenpaan uutisointiin aiheesta:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2&ag=9&t=52
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa vaietaan! "Kaikki säteilypitoisuudet aiheuttaa syöpää vahvistettu. Washington, DC: ssä 30. heinäkuuta 2005 National Academies of Science julkaissut yli 700-sivuinen raportti eilen riskejä ionisoivaa säteilyä." "The BEIR VII tai seitsemäs biologiset vaikutukset ionisoivan säteilyn raportin "terveysriskeiltä Altistuminen alhainen ionisoivan säteilyn" uudelleen edellisen tietäen, että ei ole olemassa turvallista altistumista säteilylle-että jopa hyvin pieninä annoksina voi aiheuttaa syöpää. " Lue lisää.... All Levels of Radiation Confirmed to Cause Cancer. http://www.nirs.org/press/06-30-2005/1 Kaikki Säteilypitoisuuksien Vahvistanut aiheuttaa syöpää. http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.nirs.org/press/06-30-2005/1&ei=SJyhSd3ACNWa_gahpYnYCw&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search?q=All Levels of Radiation Confirmed to Cause Cancer.&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=IDe&sa=G
Uskoisin, että asia tiedetään täällä. Noin hyvin todisttu sitä ei vielä ole (kiitos linkistä), mutta Säteilyturvakeskuksen tekstit on tuolta osin niin vakuuttavia, että ei tuo ainakaan mikään yllätys ole. Tässä esimerkkejä STUKin lausumista: - jo yhden ionisoivan hiukkasen tai fotonin osuma elävään soluun saattaa aiheuttaa muutoksen, joka ajan kanssa johtaa terveyshaittaan - ei voida vetää rajaa turvallisen ja vaarallisen annoksen välillä eikä nollariskiin ole mahdollista päästä - kaikkea turhaa säteilylle altistumista tulee välttää. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että kyse ei ole väistämättömästä syövästä, vaan syöpäriskin kasvamisesta (tai sitten 'huonosta tuurista' esim. sen yhden fotonin kohddlla). Parhaiten se selvinnee tästä STUKin lausumasta: "Yksilön riski saada säteilystä syöpä on aina pieni, vaikka säteilyannos olisi suuri. Sen sijaan väestötasolla riski voi olla hyvin merkittävä, jos suuri joukko ihmisiä on altistunut, vaikka yksilöannokset olisivatkin pieniä. Tämän vuoksi kaikkea turhaa säteilyaltistusta tulee välttää." Tuota voi sanoa jonkinlaiseksi säteilysuojelutyön lähtökohdaksi.
Mutta tietävätkö kaikki muut? Nyt sitten haluaisin sinulta vastauksen, miksi Stuk, vaikka se mittaa säteilyarvoja ei tarvittaessa varoita eikä anna ohjeita kansalaisille. Onko piikit vain Stukin tilaistoihin? Kansalaisten terveydestä kun ei tarvitse välittää. Onhan se niin, että kansalaiset saattaisivat todella huolestua todellisista vaaroista ja raa-alta todellisuudelta Stuk haluaa meitä "suojella".
"Nyt sitten haluaisin sinulta vastauksen, miksi Stuk, vaikka se mittaa säteilyarvoja ei tarvittaessa varoita eikä anna ohjeita kansalaisille." Eiköhän sun kannattaisi kysyä STUKilta tuota, mutta mielenkiintoni heräsi - mitä nimenomaista tapausta tarkoitat?
Kun Tsar Bonba maailman suurin sotilaallinen ydinkoe tehtiin lokakuussa 1961. Säteilystä Suomi sai tosi paljon, mutta siitä on kokonaan vaiettu. Minusta alkaa tuntua siltä, että olet ydinvoiman kannattaja kannanotoistasi huolimatta.
Oliskohan sen pommin aiheuttama säteily Suomessa ollut niin suuri, että STUKin olisi pitänyt vatoittaa tai edes tiedottaa? Lähdin etsimään noitä toimenpiderajoja, ja törmäsin dokumenttiin /1/, jonka etusivulla kehutaan näin: " Ydinräjäytys tai vakava ydinvoimalaitosonnettomuus Suomessa tai lähialueella voi aiheuttaa säteilyvaaratilanteen, jonka seuraukset pahimmassa tapauksessa vaikuttavat koko yhteiskuntaan. Eri viranomaisten vastuualueiden ja tehtävien selkeä jako ja yhteistoiminta on olennaista tilanteen aiheuttamien haittojen torjunnassa. " 1: http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/fi_FI/katsaukset/_files/12222632510026380/default/sateilyvaara_edellyttaa_yhteistoimintaa.pdf En kehuisi dokumentissa esitettyjä vastuu- ja tehtäväalueita selkeiksi, mutta jokaisella olkoon siitä oma käsityksensä. "Minusta alkaa tuntua siltä, että olet ydinvoiman kannattaja kannanotoistasi huolimatta." Hienoa. Olen ilmeisesti löytänyt ydinvoimasta jotain hyvää joskus. Mitähän se voisi olla?
Tahernobylin ydinvoimalaonnettomuus on Ukrainan virallisen arvion mukaan aiheuttanut siellä 25000 kuolonuhria. Lähde: Radio Suomen uutiset 26.4.2009 klo 05:00
dulk,t
Venäläisprofessori: Tshernobylin takia kuoli lähes miljoona ihmistä
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/21714-venalaisprofessori-tshernobylin-takia-kuoli-lahes-miljoona-ihmista
Tserno oli vakava onnettomuus. Onnettomuudessa kuolleet 60 ihmistäkin oli liikaa ja on mautonta pilailla heidän kustannuksellaan.
Lähinnä oikea tieto Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden uhreista on Venäjällä. Lähes kaikki tutkimukset pohjautuu venäläisten ilmoittamiin lukuihin.
Totuutta uhrien määrästä ei tulla koskaan tietämään. Yleisesti hyväksytyistä arvioista pidän oikeimpana 30000 syöpäkuolemaa 80 vuodessa, joista 500 Suomessa.
Miksi ylipäätään PITÄISI tietää paljon on kuollut? Niitä kuolleita ihmisiä ei saada enää mitenkään takaisin joten se on turhaa resurssejen ja ajan hukkaa. Siitä on jo nyt yli 20vuotta joten hei HALOO! Muistella saa, mutta mitä noilla tutkimuksilla enää yritetään todistaa? Sitä, että Venäjä/Neuvostoliitto valehteli Euroopalle? Hyvä jos valehtelikin.
Kavereiden kanssa ollaan käyty Pripjatissa jo päälle toistakymmentä kertaa ja nytkin kirjoitelen täältäpäin. Ollaan löydetty suht hyvässä kunnossa oleva kerrostalo jonka seinät ollaan nyt maalattu uudelleen, nyt jo 70% koko rakennuksesta on meidän 8 kaverin ansiosta kunnostettu ja 5 asunnossa on jo sähköt ja vesi vedetty, ilmaiseksi jostain lähellä olevasta lähteestä. Säteilymittarit ovat olleet päällä puolivuotta, koskaan ei tullut mitään erikoisia lukemia joten heitettiin menemään. Täällä mitään vaarallista ENÄÄ ole. Mukavaa tehdä autiossa kaupungissa mitä haluaa kun kukaan ei ole valvomassa. Maatiet täällä ovat hyvässä kunnossa autolla voi ajaa hyvästi.
Seuraava projekti on sitten saada tuo uimahalli siellä kunnostettua. Kerran löydettiin sähkö ja vesilähde ILMAISEKSI niin katuvalaistuskin toimii nyt. Hieno paikka.
Ai niin, vielä sen verran että ei me ainoita asukkaita täällä olla. Täällä on about 15 pummia jotka asuvat samassa kerrostalossa. Eivät nuo mitään muuta kuin iltaisin meluavat hieman. Yksi tosin lähti hoipertelemaan humalapäissään tuonne 4. reaktoriin ja ei sitä sen jälkeen olla nähty. Tuo reaktorikin on hieno paikka, varsinkin se ohjauspaneli huone.
Tervetuloa!