Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ayshiren

    http://tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3758 "Yli tuhat tällaista geeniä eroaa naudalla merkittävästi ihmisen vastaavista. "Ne tekevät lehmästä lehmän"" "Genomin emäsjärjestys on ikkuna sen ymmärtämiseen, kuinka nämä muutokset syntyivät, ja ne selittävät esimerkiksi sen, kuinka märehtijöille kehittyi neljä mahaa yhden sijaan, kuinka lehmän immuunijärjestelmä toimii ja kuinka se pystyy erittämään niin paljon proteiinia maitoonsa" Lajien erityispiirteiden muodostuminen onkin siis naturalistinen ilmiö..? Huisin shokeeraavaa tietoa... Oliko darwin sittenkin oikeassa? Jospa sittenkin lajit omaavat yhteisen kehityshistorian, ja lajien ominaisuudet ovat kehittyneet asteittain entuudestaan olemassaolleista järjestelmistä?
    1109
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Genomi luettu = tiedetään sisällön merkitys. Raamattu kun on luettu, on monta tulkintaa. Miten genomin lukija voi saada helpommin yhdenlaisen käsityksen totuudesta kun sitä ei saa kirjan lukijatkaan? Entä jokapäiväisemmät tulkinnat? Joudumme toteamaan, että nähtävästi tiedemiehet osaavat tehdä tutkimistaan erikoiskohteistaan tarkemmin totuuden kuin vaikkapa samasta kompalauseesta tulkatessaan. Kyllä tiede on merkillistä!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    genomi lujettu kirjoitti:

    http://tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3758 "Yli tuhat tällaista geeniä eroaa naudalla merkittävästi ihmisen vastaavista. "Ne tekevät lehmästä lehmän"" "Genomin emäsjärjestys on ikkuna sen ymmärtämiseen, kuinka nämä muutokset syntyivät, ja ne selittävät esimerkiksi sen, kuinka märehtijöille kehittyi neljä mahaa yhden sijaan, kuinka lehmän immuunijärjestelmä toimii ja kuinka se pystyy erittämään niin paljon proteiinia maitoonsa" Lajien erityispiirteiden muodostuminen onkin siis naturalistinen ilmiö..? Huisin shokeeraavaa tietoa... Oliko darwin sittenkin oikeassa? Jospa sittenkin lajit omaavat yhteisen kehityshistorian, ja lajien ominaisuudet ovat kehittyneet asteittain entuudestaan olemassaolleista järjestelmistä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu