ei-kristityiltä ei saisi ottaa uutta mediaveroa

mielestäni ei-kristityiltä, eli yleensä kristilliseen kirkooon kuulumattomilta, ei tulisi ottaa ylen uutta mediaveroa. Tämä sen takia koska ylen ohjelmistosta yli 10% on suoraan uskonnollista, kristinuskon opetusta. Ja suuri osa muustakin pohjaa kristilliseen arvomaailmaan ja pyrkii tuomaan sitä esille. Myös esim radiotoimittajat valitaan uskonnon mukaan, mikä kuuluu heidän spiikeissään. Koskapa kyseessä on siis kristillinen media, tulis ateistien voida kieltätyä rahoittamasta ylent oimintaa. Samoin tietty muslimien ja muiden ei-kristittyjen. Kommentteja?
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mieti nyt vähän. Yli 50% ohjelmistosta on avoimen ei-kristillistä. Seksiä, väkivaltaa, homoja, lesboja, mitä vaan. Tuolla logiikallasi kenenkään ei pitäisi maksaa mediaveroa.

Äänestä
  • mediaveroa ei pidä kenekään maksaman. Näin on! Valtion budjetista ja sillä selvä.

    Äänestä

Uskonnollisten ohjelmien tukeminen kyllä loukkaa vakaumustani, niin kuin verojen maksaminen yleensäkin. Lisäksi armeijan käyminen loukkaa armeijan käymättömyys vakaumustani. Myös pakollinen peruskoulutus loukkaa itsenäisen ajattelun vakaumustani ja yleiset uimahallit yksin uimisen vakaumustani. On tämä sitten härsi maa kun mitään vakaumuksiani ei kunnioiteta ja kaikkien vakaumustahan pitää kunnioittaa. Vakaumuksen kohdalle voi myös vaihtaa sanan uskon-, mielipiteen-, omantunnon- tai ajatuksenvapaus riippuen siitä, minkä loukkaaminen kyseisessä tilanteessa on pahinta, eli härskeintä ja tuomittavinta. Näitähän pitää kunnioittaa aina ja vaikka viimeiseen hengenvetoon. Muutenhan on rasisti ja pahemmanlaatuinen sosialisti sika, anarkisti, juntti ja fasistinen lortto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


prince charming kirjoitti:

mielestäni ei-kristityiltä, eli yleensä kristilliseen kirkooon kuulumattomilta, ei tulisi ottaa ylen uutta mediaveroa. Tämä sen takia koska ylen ohjelmistosta yli 10% on suoraan uskonnollista, kristinuskon opetusta. Ja suuri osa muustakin pohjaa kristilliseen arvomaailmaan ja pyrkii tuomaan sitä esille. Myös esim radiotoimittajat valitaan uskonnon mukaan, mikä kuuluu heidän spiikeissään. Koskapa kyseessä on siis kristillinen media, tulis ateistien voida kieltätyä rahoittamasta ylent oimintaa. Samoin tietty muslimien ja muiden ei-kristittyjen. Kommentteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu