Karjalan palauttaja/palauttelija?

Kumpaa nimitystä Karjalaa takaisin vaativasta keskustelijasta olisi korrektimpaa käyttää? a) Karjalan palauttaja b) Karjalan palauttelija Molempia versioita näkee käytettävän, kumpaa palstan keskustelijat itse soisivat näkevänsä? Oma mielipiteeni ja perustelut: koska asia näyttää olevan enemmänkin harrastuspohjalla niin eikö tuo 'palauttelija' kuvaisi asian harrastajaa enemmän? 'Palauttaja' olisi taas sellainen henkilö joka tekee sitä työkseen, esim. Veikko Saksi olisi sellainen.
6255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ymmärrä sitä vittuiluksi...

Äänestä
  • vastustajat pyrkivätkin äärirajoilla esiintymään ihan älykkäinä, niin ainahan se sieltä pohjimmainen v-kielikin tulee esiin. Onhan se kuitenkin se pohjimmainen ja lapsuudessa opittu tapa käyttää kieltä.

    Äänestä

Palautuksen vastustelijat ovat hoidokkeja joita on ohjattu kirjoittelemaan pissa-kakka juttuja. Oikeat palautuksen vastustajat ovat tehtaankadun "tiedottajia" joitten tehtävä on synnyttää vihaa Venäjää kohtaan jotta se voisi iskeä tarvittaessa. Vastustaja on siis Suomen vihollinen! Kellään suomalaisella ei ole mitään syytä vastustaa sellaista mikä ei ole mahdollista.

Äänestä
  • ohessa miettiä sitä, että palautuksen vastaisuutta löytyy myöskin siksi ettei Suomeen haluta satojatuhansia pahasti degeneroituneita venäläisiä kuten myöskään vähistä verovaroista maksaa kymmenien miljardien remppakustannuksia. Haluaisitko sinä ihan aidosti meidän maahamme satojatuhansia inerliikkeen( =antifasisti/sosiaalijärjestelmän riippakivi) kaltaisia uusia kansalaisia joidenka kautta Kreml ihan ilokseen puristelee sinun tai minun palleja. Minä ainakaan en halua. Haluan elää loput elinvuoteni ilman Moskovan Baltiassa osoittamaa kiristysmentaliteettia.

    Äänestä

  • Miksi joillain suomalaisilla on syytä kannattaa sellaista, joka ei ole mahdollista?

    Äänestä

Kaikki mainitut. Mitään konkreettista eivät ole saaneet aikaan. Inforealisti on paluttaja. Tekee konkreettista palautustyötä ainolla mahdollisella tavalla. Kivi kerrallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Kumpaa nimitystä Karjalaa takaisin vaativasta keskustelijasta olisi korrektimpaa käyttää? a) Karjalan palauttaja b) Karjalan palauttelija Molempia versioita näkee käytettävän, kumpaa palstan keskustelijat itse soisivat näkevänsä? Oma mielipiteeni ja perustelut: koska asia näyttää olevan enemmänkin harrastuspohjalla niin eikö tuo 'palauttelija' kuvaisi asian harrastajaa enemmän? 'Palauttaja' olisi taas sellainen henkilö joka tekee sitä työkseen, esim. Veikko Saksi olisi sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu