Lainapäätös hylätty

Ei voi muuta sanoa kun vitun osuuspankki. Hain joustoluottoa 6500e, laina olisi ollut elämäni ensimmäinen ennen en ole lainaa ottanut. olen ollut ko pankin asiakas jo 29v. asunto on puolison nimissä mutta eikö tulot vaikuta mitenkään jotka on n2000-3000e riippuen työmaasta. nyt on tiukka paikka kun asioita on jo tilattu ja aika käy vähiin. mistä pankista lainaa?
1210212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

netin kautta? Jos ja kun olet ollut pitkään asiakas niin outo homma, varsinkin jos henk.kohtaisesti kävit tekemässä hakemuksen. Vaihda pankkia tai käy kysymässä esim Säästöpankista henk.kohtaisesti.

Äänestä

No nyt onnistu. Kävin keskustelemassa osuuspankissa ja täti sano että ei onnistu lainansaanti ilman takaajaa, no minä haistatin pikät ja sanoin että nyt vaihtuu muuten pankki, pankkitäti sano sitte että hän ei voi asialle mitään rupesi tihruttamaan itkua ja sanoi että ei ole kun töissä täällä, sanoin sitte että eihän se ollu göbbelssikää kun hitlerillä töissä. no ei siinä mitään kävelin tuohtuneena lähimpään nordeaan ja vaihdoin palvelut sinne, kysyin lainaa ja muuta ei kysytty että paljonkos laitetaan. aion tästä lähtien boikotoida osuuspankkia ja pohjolaa niin paljon kun pystyn.

Äänestä
  • Eipä taida boikotti paljon haitata Pohjolaa. 29 vuotta asiakkaana eikä varallisuutta sen vertaa että 6500 löytyisi. Hyvähän se on kun tuollaisesta köyhimyksestä pääsevät eroon.

    Äänestä

  • Lapalie-Larsson kirjoitti:

    Eipä taida boikotti paljon haitata Pohjolaa. 29 vuotta asiakkaana eikä varallisuutta sen vertaa että 6500 löytyisi. Hyvähän se on kun tuollaisesta köyhimyksestä pääsevät eroon.

    No sanotaanko näin että ei ole lainaa ikinä tarvinnut ottaa kun kesämökki ja rivitalo osake ostettu omilla säästöillä nyt tuli vaan sellainen kiireinen rahareikä eikä ollut käteistä. varallisuutta siis on ja pelkästään jo metsää 50ha. Eli ihmettelen vaan että miksi lainaa ei herunut.

    Äänestä

  • metriheikkiiii kirjoitti:

    No sanotaanko näin että ei ole lainaa ikinä tarvinnut ottaa kun kesämökki ja rivitalo osake ostettu omilla säästöillä nyt tuli vaan sellainen kiireinen rahareikä eikä ollut käteistä. varallisuutta siis on ja pelkästään jo metsää 50ha. Eli ihmettelen vaan että miksi lainaa ei herunut.

    kesämökistä tai metsästä jompi kumpi olisi kelvannut vakuudeksi, tai rivariosake, vaikka olisikin vaimon nimissä?

    Äänestä

  • metriheikkiiii kirjoitti:

    No sanotaanko näin että ei ole lainaa ikinä tarvinnut ottaa kun kesämökki ja rivitalo osake ostettu omilla säästöillä nyt tuli vaan sellainen kiireinen rahareikä eikä ollut käteistä. varallisuutta siis on ja pelkästään jo metsää 50ha. Eli ihmettelen vaan että miksi lainaa ei herunut.

    vakuudet olevinaan mutta noloksi menikin juttusi? Mikäpä asian tarkoitus oli lopulta kun pelkkää sanahelinää heittää tänne....

    Äänestä

  • olvi on olutta kirjoitti:

    vakuudet olevinaan mutta noloksi menikin juttusi? Mikäpä asian tarkoitus oli lopulta kun pelkkää sanahelinää heittää tänne....

    No muuta en sano kun että pankin kun vaihtoi ni homma pelaa ja vakuudet riittää.

    Äänestä

  • metriheikkiiii kirjoitti:

    No muuta en sano kun että pankin kun vaihtoi ni homma pelaa ja vakuudet riittää.

    Ei pankkitoimihenkilön tarvi takiasi tihrustaa. Et kerro täällä kaikkia tosiasioita, jotka vaikuttivat kohdallasi niin, että laina sinulta evättiin. Lisäksi suosittelen edes alkeellisten käytöstapojen opettelua.

    Äänestä

Aloittaja ei kirjoita tänne totuutta, jos väittää, että omistaa rivitalon (vaikkakin vaimon nimissä), kesämökin ja 50 ha metsää, eikä saa 6500€ lainaa pankista. Joko aloitus on täyttä potaskaa, tai sitten omaisuus on vain mielikuvituksessa/haaveissa. Tosiasia on, että jos nuo omistaisi, niin erittäin paljon suremmankin lainan saamisessa ei olisi mitään vaikeuksia noilla vakuuksilla. Ja tulot vielä 2000-3000€/kk. Jokin/jotkin asiat eivät täsmää.

Äänestä
  • Taitaapi kaveri olla tuurijuppo luuseri pätkätyöläinen höppökylästä, jonka joku kukkahattu täti on "pelastanut maailmalta" isännäksi peritylle maatilalle. Nyt olisi tehnyt mieli lähteä Thaimaahan kylän baarin miesten kanssa iloisia naisia katsomaan, mutta avovaimo ei päästä ja pankki ei annakkaan lainaa. Ei omaisuutta, ei takaajaksi sopivia tuttuja, ei säännöllisiä tuloja, rahaa valuu taskuista aina kun joku sitä antaa. Tämä arvaus varmaan ihan yhtä tosi kuin aloittajan satuilukin.

    Äänestä

Asia selvisi op:sta soitettiin ja selvitettiin asia. op:n vakuudettomista kulutusluotoista ei päätäkkään paikallinen pankki vaan kotipankki oyj. Eli oma moka olisi pitänyt tehdä lainahakemus toisella tavalla mutta kun ei tiennyt ja pankissa ei neuvottu. No vaihdettu mikä vaihdettu otettiin emännän kanssa vielä pikkasen remonttilainaa käyttölainan päälle. kesäloma aluillaan ja ei muuta kun mökkiin uutta kattoa. Sitä ihmettelen vieläkin mistä kielteinen päätös tuli kun esteitä ei pitäisi olla.

Äänestä
  • outo juttu.. Ite sain joustoluottoa 6000 e, oon nuori yh, määräaikaisuuksia tekevä, mutta koko ajan töissä kylläkin. Alasta johtuen lyhyitä sopimuksia töiden suhteen. Tulot 2000e/kk, vielä opintolainaa jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metriheikkiiii kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kun vitun osuuspankki. Hain joustoluottoa 6500e, laina olisi ollut elämäni ensimmäinen ennen en ole lainaa ottanut. olen ollut ko pankin asiakas jo 29v. asunto on puolison nimissä mutta eikö tulot vaikuta mitenkään jotka on n2000-3000e riippuen työmaasta. nyt on tiukka paikka kun asioita on jo tilattu ja aika käy vähiin. mistä pankista lainaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu