Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kepun tasa-arvo on räikeää

    Jo oli räikeä rykäisy kepun edustajalta Hannu Lintilältä, joka toimi ykkösökyisäntänä uutta viestintämaksua suunnitelleessa politrukkikomirteassa. Onko kepulainen tasa-arvo sitä, että kansaneläkkeen perusosan saaja (nyt noin 500 euroa kuukaudessa) ja Liliuksen kymmenien miljoonien öykkärioptiot ovat samanarvoisia, kun maksetaan piakkoin TV-luvan korviketta? Jos maksu perittäisiin verotuksen yhteydessä, ei kansaneläkkeen saaja maksaisi euroakaan ja ökyryövärit räikeine Pekkarisen myöntämine osakepalkkioineen maksaisivat näiden pienituloisytn puolesta. Tätä ehdottaa ainakin joukko pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannattajia itärajalta.
    3134
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Porvareille ei riitä enää siirtyminen progressiivisesta verotuksesta tasaveroon. Nyt puuhataan jo regressiivistä verotusta: mitä vähemmän tienaat, sitä suuremmalla prosentilla peritään veroa.

    Äänestä

    ..jotka olivat mukana työryhmässä ja suosittelemassa mediamaksua ja toisekseen nyt se maksaa 50e vähemmän vuodessa kun tähän asti vai onko sitä tullut edes maksettua ollenkaan no sitten se saattaa vähän korveta kun joutuu sen maksamaan.

    Äänestä

    • Hintaan ei kannata kiinnittää mitään huomioa, Sillä se ei ole tuo, kunhan se aika koittaa. Ehkä tuplaten, jos demarit ovat hallitusvastuussa. Se on vain demareille ainut kelvannut malli. Miksi sitten demripolitiikkojen, ja muidenkin puna-yleläisten kommentit ovat niin ylsitäviä, jos eivät itse olis olleet tuota käärmettä piippuun tunkemassa. Sieltä on hyvä saada punaisia suojatyöpaikkoja, ja aina voi jokaiselta taloudelta pakkoveron kerätä. Demarit olettavat, että heitä edistää tämäkin asia tulevaisuudessa. Nyt sitten kaikki paska ollaan kaatamassa keskustan niskaan, vaikka päättämässä on ollut joka puolueen edustajat.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pieneläkeläinen kirjoitti:

    Jo oli räikeä rykäisy kepun edustajalta Hannu Lintilältä, joka toimi ykkösökyisäntänä uutta viestintämaksua suunnitelleessa politrukkikomirteassa. Onko kepulainen tasa-arvo sitä, että kansaneläkkeen perusosan saaja (nyt noin 500 euroa kuukaudessa) ja Liliuksen kymmenien miljoonien öykkärioptiot ovat samanarvoisia, kun maksetaan piakkoin TV-luvan korviketta? Jos maksu perittäisiin verotuksen yhteydessä, ei kansaneläkkeen saaja maksaisi euroakaan ja ökyryövärit räikeine Pekkarisen myöntämine osakepalkkioineen maksaisivat näiden pienituloisytn puolesta. Tätä ehdottaa ainakin joukko pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannattajia itärajalta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu