"Der günstige Accord bietet gutes Temperament, agiles Handling und drei Jahre Garantie. Komfort und Fahreigenschaften (kein ESP) sind noch zu verbessern."
Niin tärähti taas kunniakas viimeinen sija nipponin toivolle. Eli ajo-ominaisuudet ja mukavuus ovat persiistä.MOT.
no saksassa tuo on jopa halpakin.osta avensis!
Niin tärähti taas kunniakas viimeinen sija nipponin toivolle. Eli ajo-ominaisuudet ja mukavuus ovat persiistä.MOT.
no saksassa tuo on jopa halpakin.osta avensis!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osta Audi.
Jos oikeasti hyvän farmarin haluaa, on 850/v70 volvo ainoa oikea valinta. Käytetty 850 hakkaa kaiken maailman "avensikset" ja "accordit" mennen tullen.
Terv. Entinen accord sedanin omistaja, nykyinen volvo 850:sen tyytyväinen omistaja. Toyotaan en koske enää koskaan.
Jokainen tykkää mistä tykkää, mutta meillä on kaksi samanikäistä ja samanverran ajettua autoa: Accord 93 (rek. 94) ja Volvo 850 94, molemmissa 150000 km mittarissa. Volvossa on selvästi enemmän laatuongelmia (kattolistat murenee irti jne.)
Lisäksi Acco on kivempi ajaa (loistava ohjaustuntuma maantienopeuksissa, tarkka, hyvä alusta, ei "rekkafiilistä") ja selkeästi virkeämpi (vaikka 20 hp vähemmän tehoa, tosin Volvossa on autotomaatti). Tehot siis 150 vs 170.
Volvo on hiljaisempi sisältä (mutta 5-pyttysen äänestä en pidä) ja turvallisempi (Hondassa ei turvatyynyjä) ja lisäksi siinä on parempi äänentoisto. Mutta Honda on minun valinta, 850 saa jäädä parkkipaikalle.
Accord vuoden -93 korimallia? Siis, sillä suuremmalla korilla, joka oli 90-93? Accord menetti tyylinsä 94-97 malleissa.
Itselläni oli -93 Accord. Hyvä auto, ei siinä mitään, mutta ison koiran takia piti hankkia farmari. Olen ajanut useilla farkuilla, ja volvon farkut ovat parhaita pelejä, mielestäni.
Volvon rekkamaisesta/junamaisesta fiiliksestäkin voi pitää... ;)
mukavampi se rekkamainen/junamainen fiilis varsinkin talvisin kuin sellainen "herkkä" peli joka menee sinne minne urat kuljettaa.
Itseasiassa Accord on Saksassa harvinainen, kallis ja arvostettu auto... varsinkin tämä uusi malli.
..Hondalla? En muista nähneeni yhtään Tuulilasin tai TM:n henkilöauto vertailua, jossa Honda olisi ollut voittaja. Taisi CR-V olla kunniakas ensimmäinen Honda, mikä voitti TM:ssä vertailun vuosi pari sitten yleensäkään? No sama tilanne on lähes jokaisella japsilla, tosin Nissan on "yllättänyt" ainakin pari kertaa voittamalla.
Ja sitä paitsi jos jossain vertailussa ei saakaan parhaita pisteitä, niin omistaja-asteella on lähes aivan sama miten jokin on autossa toteutettu, jos se toimii.
Ei Hondaa ostetakaan niin kuin "euroja" testivoiton perusteella. Vaan laadun ja kestävyyden...
Eli nuo testit on vain markkinointia.
Jos olisi mitattu kaarrekiihtyvyys niin Honda olis voittannu.
0-1G kestää vain 5,357 sek.!
Revi siitä lökäpökä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kaarteissa talvikeleillä, type-R, muuten voi tulla pipi.