Tämä palstan äärioikeistolaisille porvareille, manniselle, antipunikille, urpolle, työeläkeläiselle, kyssäri x:lle, miehiselle miekkoselle ja muille, tiedoksi, että vastaisuudessa ei kannata niitä valheitanne joka paikassa sitten laukoa, ei varsinkaan pikku hönöissä kun olette itänaapurissa reisussa...:) Eli kannattaa siirtyä historialisen totuuden kannalle kaikissa viime sotiemmekin tapahtumissa, kuten me kommarit, niin naapurissa sotaveteraani saattaa tarjota kyynelsilmin paukut, kuten minulle, kun kerroin hänelle yhdellä Volgan risteilyllä totuuden ns. talvisodasta.
Mutta näin päivän kuumasta miehitys-aiheesta Bäckman:
http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/
"Viestimet ovat tänään kertoneet siitä, että Venäjä aikoo hyväksyttää duumassaan voitonpäivänä 9.5. lakiesityksen Venäjän sotilaskunnian herjaajien tuomitsemisesta vankilaan. Lain nimi on Laki vastatoimista natsismin, natsirikollisten ja heidän avustajiensa kunnian palauttamiselle entisten Neuvostoliiton tasavaltojen alueella.
Muutama kuukausi sitten minä sanoin Viron medioissa puoliksi leikilläni, että neuvostomiehityksestä puhujille pitäisi lätkäistä viisi vuotta linnaa. Asia uutisoitiin laajasti Venäjällä. Nyt ilmeisesti tämä ehdotus on otettu tosissaan, sillä lakiesityksen mukaan viisi vuotta todellakin on luvassa niille, jotka valheellisesti puhuvat keksimästään neuvostomiehityksestä.
Leena Hietanen on jo pitkään puhunut siitä, että Viron miehitysmyytti on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Viroon perustettiin 1939 neuvostoarmeijan tukikohtia kahdenvälisin sopimuksin. Ei sitä voi sanoa miehitykseksi. Sitä paitsi tänä päivänä valheellisen miehitystulkinnan tarkoitus on nimenomaan leimata kaikki neuvostovallan toiminta kansanmurhaksi ja miehitykseksi ja tällä perusteella kiusata venäläisiä kaikkialla siellä, missä heitä liikkuu. Juuri tähän Venäjän uusi laki meinaakin puuttua.
Venäjä varmasti aikoo demonstroida uutta lakiaan heittämällä jonkun patologisen herjaajan muutamaksi vuodeksi työleirille. Sopiva ehdokas olisi Timo Vihavainen, jonka erikoisala on juuri valehtelu. Vihavaisen mielestä Venäjästä ja Neuvostoliitosta ei saa sanoa mitään neutraalia (myönteisestä nyt puhumattakaan). Seuraa Vihavainen saisi Osmo Jussilasta, joka Vihavaisen tavoin on jo vuosikymmeniä herjannut neuvostovaltaa ainoastaan rikolliseksi.
Totta puhuen latvialainen elokuvaohjaaja Edvins Snore on varmasti ensimmäinen, joka otetaan kiinni jos saadaan, tämän uuden lain nojalla. Snoren elokuva menisi varmasti rikoksena jo nyt meilläkin, tosin asia täytyy käyttää valtakunnansyyttäjänvirastossa.
Elämme kiinnostavia aikoja. Valitettavasti en ole vielä ehtinyt tutustumaan Venäjän uuteen lakiesitykseen, mutta tehtyäni sen palaan pikaisesti asiaan.
P.S.
Juuri tulleen tiedon mukaan Venäjä on mitätöinyt Mart Laarin viisumin. Laarin ammatti on historian väärentäminen herjaamistarkoituksessa sekä natsien ihannoinnin laillistaminen. Jokin aika sitten Saksan poliisi takavarikoi Laarin natsikirjoja epäiltyinä rikollisesta natsipropagandasta. Näin naapurissa."
Bäckman: "Venäjä laittoi kovat piippuun"!
setäkertoojaselostaakuva
12803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksiköhän ??
"Viestimet ovat tänään kertoneet siitä, että Venäjä aikoo hyväksyttää duumassaan voitonpäivänä 9.5. lakiesityksen Venäjän sotilaskunnian herjaajien tuomitsemisesta vankilaan. Lain nimi on Laki vastatoimista natsismin, natsirikollisten ja heidän avustajiensa kunnian palauttamiselle entisten Neuvostoliiton tasavaltojen alueella. "Venäjä aikoo hyväksyttää duumassaan". Eikö duuma olekaan korkein lakia säätävä elin venäjällä, vaan siellä on joku, joka hyväksyttää duumalla uudet lakiesitykset? "Venäjän sotilaskunnia". Onko sotilaille kunniaksi raiskata yli kaksi miljoonaa saksalaista naista, lasta ja vanhusta, kuten puna-armeija teki vuoden 1945 keväällä marssiessaan Berliiniin? Edes natsiarmeija ei kyennyt moiseen.
Säädellään moisia lakeja. Ääliöiden toimesta, joiden yhteiskunnassa tapetaan toismielisiä toimittajiakin. Kertoo Vennäin sivistymättömyydesta aivan kaiken. Ja setukka kommunistien ylipäänsä. Ameriikas ei moiseen tolvanuuteen alennuttaisi. Kansalaisoikeudet takaavat Irakin sodan mielenosoit- tajille ja aktiiveille koskemattomuuden. Täytyy sanoa että kommarit ovat kävelleet suoraan ryöstökapitalistin silmukkaan oikein porukalla. Käsittämätöntä.
niin ei sentään tarvi viinanhimoaan tyydyttääkseen huorata itseään vanhoille miehille. vakavasti puhuen; venäjä kulkee kohti pimeää määränpäätä. kohta virallisen totuuden vastaisista puheista saa vankeustuomion. mitä se kertoo yhteiskunnasta?
Olen ollut tietoinen,että Viron johdon suhtautuminen Pronssisoturin siirtoon aiheutti fasisstisia piirteitä ja propagandan kylvämisellä. Ei ollut minulle mikään ihme asia,että entinen ministeri Mart Laar ei saanut viisumia,eikä varmaan muutkaan Viron johdosta saa viisumia,eivätkä ole kovin tervetulleita Moskovaan. Pahoin pelkään,että Viro tulee menettämään itsenäisyytensä,jota todellisuudessa ei ole olemassakaan. Vaan ongelmat poistuisivat heti,jos Viron johto ei itse lietsoisi Neuvosto vihaa. Koska Virolla ei ole oikein omaa sotakalustoa,niin voin vain ajatella,että jos ei tahti muutu Virossa,niin sille valtiolle voi käydä samoin,kuin Georgialle. Sekä tuntemani Prokarelian puhj Veikko Saksin kanssa olen ottanut yhteen sähköpostise,koska olen sanonut suoraan,että potaskaa kirjoittelet,että Karjalaa ette saa vainoamalla Venäjää,sekä fasisstista sodan lietsontaa,ja yli 2000 jäsentä k.o Prokareliassa,rahaa on vähän ja tuloksia ei tule saamaan Veikko Saksi, vaikka Asustelee Tallinnassa ja saa uutistietoa sieltä,sitten käy Suomessa jossain kokouksessa politikoimassa Karjalan nimissä Venäjää arvostellen,mm minullekin sähköpostia tulee tasasen tappavaa tahtia,mukavaa on lukea niitä,mutta potaska on potaskaa. Veikko Saksi ei tule koskaan harhaluulo-opeillaan saamaan Karjalaa prokarelian jäynällä takaisin. Bäckman on perehtynyt paremmin asioihin kuin maisteri Saksi,joka kertoi minulle,että Bäckman ei tule koskaan saamaan tohtorin arvoa,dosenttina pysyy,tarkoitti desanttina. suhoi-160
Mielestäni valtio joka perustuu pelkästään valheelle sekä on täysin totaalitärinen ei voi olla historian kirjoituksessaan mitenkään objektiivinen. Tarkoitan tässä N-liittoa ja valitettavasti nyky Venäjä on lipsumassa samaan suuntaan (Jelsinin aikana suunta näytti hyvältä tosin kuin nykyään "putin" landiassa). Arvostan teidän kommunistien mielipiteitä mutta en voi ymmärtää miksi puolustelette niin kovasti N-liiton sekä ns.Itäblokkin maiden tekemisiä? Hehän eivät edes päässeet sosialismiin. Sitäpaitsi näillä mailla ei ollut juurikaan mitään tekemistä Marxin oppien kanssa vaan ne olivat TÄYSIN totalitaristia maita jossa vain puolue eliitillä oli hyvät oltavat. Suomalaiset kommunistit voisivat luopua kokonaan N-liiton kriikittömöstä palvomisesta koska N-liitolla oli kommunismin(siis Marxin aatteiden) kanssa yhtäpaljon tekemistä kuin Natsi-Saksalla. Ps. Minäpä olen todellinen "porvari". Opiskelija olen ja tällä hetkellä tilillä jopa -23
kuulua tänään Suomen antifasistiseen komiteaan ja osallistua vääryyden vastustamiseen konkreettisella tasolla. Mukana toiminnassa on jo monen sortin oikeustaistelijoita, akateemisista työväestöön. Toverit taistelukentillä eli mielenosoituksissa on mukana laajeneva joukko, sen paremmin kutsumatta paikalle saapuneina lujia kommunisteja, työläisiä, taiteilijoita, toimittajia ja kirjailijoita. Venäjän lakialoite on tervetullut ja määrittää myös esimerkillisesti Suomen pasiivisille kommunistipuolueille miten suhtautua fasismin nousuun. Toverit seuraavaa mielenosoitusta odotellessa, tutkikaamme mm. Becmanin ja Safkan sivustoja, jotta asian "syvyys" tulisi meille elimelliseksi. http://antifasistit.blogspot.com/ http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/ http://pronssisoturi.blogspot.com/
Raineisto, tiesitkö että Bäckman on jo alkanut käyttää uutta (oikeaa) määritelmää eestin liittämisestä neuvostoliittoon. Hän sanoo nettikirjoituksesaan ensimäisen kerran nyt julkisesti että neuvostoliitto vapautti eestin kun liitti sen itseensä. tämä on minustakin se oikea määritelmä. kapitalistiporvaripaskat saavat minun puolestani käyttää sitä "miehitys" määritelmäänsä vaikka maailman tappiin asti, vaikka sitten vielä siellä vankileirillä Punaisenvallankumouksen jälkeen. vaikka bäckman on tässä asiassa hyvän asialla ja meidän yhteistä vihollistamme vastaan, niin silti en pidä tyypistä pätkääkään. ideologialtaan hän on joku 'wannabe kommunisti', mutta oikeasti täysin Venäjän kapitalistioligarkkien juoksupoika. Vielä kun hän liittyi petturi/vääristelijä 'kommunistien' STP puolueeseen. kyseinen puoluehan on täysin kapitalistin nuoleskelija ja toveriensa petturi, tämänhän me kaikki tiedämme. Mikäli Bäckman haluaisi tehdä töitä kommunismin hyväksi oikeasti, niin hän lopettaisi tuon Euro(lahtari)parlamenttivaali sekoilun, ja liittyisi KTP:hen.
Kommunistit eivät osaa tulkita historiaa vaan heidän uskontonsa määrää heidän käsityksensä historiallisista totuuksista ja se on muuttumaton vasta-argumenteista huolimatta. Esim. Viron miehitys. Kommunistit väittävät suvereenisen Viron sallineen puna-armeijan maahan tulon ja sitten laillista tietä maa muutettiin neuvostotasavallaksi. Totuus on kuitenkin, että Viro menetti suvereenisuutensa jo kesäkuun alkupuolella neukkulan hyökättyä Viroon. Hyökkäyksen ollessa käynnissä Viro salli hyökkääjän armeijan vapaasti saapua maahan - tätä kutsutaan antautumiseksi viholiiselle ja maan miehittämiseksi, siis Viro antautui neukkulalle. Tämän jälkeen maa muutettiin neuvostotasavallaksi tavalla, joka ei ollut Viron lakien mukaista. Yllä olevaa kuvausta Viron miehityksestä ja sen jälkeen muuttamisesta neuvostotasavallaksi ei yksikään punanuttu pysty vasta-argumentein kiistämään ja osoittamaan Kallen lyhyen mutta, ah, niin totuudenmukaisen historian kuvauksen olevan virheellinen. Mutta Kallen historian kuvaus sotii kommunistien historian käsitystä vastaan ja silloin heidän uskontonsa ottaa heidän tajunnastaan yliotteen ja kiistää kiistattomat totuudet pystymättä perustelemaan asiaa.
Johan Bäckman on noussut puolustamaan miehitysasioita ja uskoo,että Viro 10 vuoden sisällä on osa VENÄJÄÄ,SAMOIN ON MYÖS SUOMEN KOHTALO,asia on oikea suunta,sillä porvarismi on mennyt liian pitkälle,optioiden,suurpääomiensa kanssa,ja köyhät lisääntyvät vain porvarismin politiikan keinoin. Siksi olen samaa mieltä dosentti Bäckmannin kanssa,että Viro 10 vuoden sisällä on osa Venäjää. Mutta väitän,että siihen riittää 2 vuotta,niin Viro on sama kuin Venäjän Federaatio! Siis kohti Neuvostososialismia,sen ääriainekset ovat jo Suomessakin lähteneet liikkeelle,ja lisää porukkaa tulee Bäckmannin taakse,niin Venäläistaustaiset , jotka Virossa asuvat,sekä Suomessa kommunistit,yhdessä eespäin kohti sosialismia. Vladimir Oksanoff
Yksikään palstan punanuttu, et sinäkään toveri Vladimir Oksanoff, pysty esittämään yhtäkään vasta-argumenttia Kallen väitteellä Viron miehityksestä kesäkuussa 1940. Vituttaako, vituttaako, kuuntelen... Ja Kalle on kuulolla myös jos meidän Änkyrää OmaanPesäänPaskojaa vituttaa.......
Venäjään. Ei ainakaan virolaiset, ei etes ilman Viron kansalaisuutta olevat 100000 venäläistä halua ainakaan muuttaa Venäjälle. Tähän vaikuttaa tietenkin valtava elintasojen ero, ja ehkäpä he ovat jopa tykästyneet demokraattiseen ja tasapuoliseen elämään Virossa. Siis ainoa mahdollisuus liittymiseen, olisi venäläinen agressio. Virolaisilla on turva tällaisia "haluja" vastaan. Mutta Suomella ei ole! PS. Kohti mitä, Vladimir? Lähin sosialistinen talous Venäjän suunnassa on Pohjois-Korea.