googlen hakutoiminto tuotti seuraavat tulokset :
hakusana "nainen rysäytti" : 7 580 osumaa
hakusana "mies rysäytti.. " : 8 560 osumaa
hakusana "lapsi rysäytti..." : 5 680 osumaa
hakusana "lesbo rysäytti. " : ...154 osumaa
niin??!1!?
:)
tilastollinen selvitys väestöryhmien välisistä rysäytysriskeistä
manna gryn
18544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Varmaan ihan vappuvitsinä tämän huippuanalyysin heitit. Siis rysäytti mihin? Autolla toista päin, autolla seinään, lentokoneella pellolle, fillarilla toista päin... Ymmärrän, että haet nyt sukupuoli- tai vähemmistömerkityksiä, mutta mitä h-tin väliä noilla määrityksillä on. Kun rysähtää, tulee romua. Unohdit muuten homot, mamut, vammaiset, vanhukset, mielenterveyspotilaat, pedofiilit, rattijuopot, huumehörhöt... ihan vain muutamia oleellisia mainitakseni.
vaikka ardea_c yrittikin esittää, että tiedotusvälineet kuvaisivat nimenomaan naisten toimivan "sattuman varaisesti". http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=705&posting=22000000043499119
Tai Googlen käyttötaitoa. Kun haku on Nainen rysäytti, ilman sitatteja siis, on vastauksissa kosolti tälläisiä: 21. huhtikuu 2009 ... Uusi talousindeksi näkyy naisen päässä US ... Humalikko rysäytti puuhun Lieksassa - promillet 2,9 IS. Keskusta kuntoon Tamin opein IS ... Naiset hyvin tietänevät, jotta ruman miehen rinnalla oma kauneus saa aivan uudenlaista .... Humalikko rysäytti puuhun Lieksassa - promillet 2,9 (18:34) ... Olen saanut kokea häiriintyneen naisen katkeruuden, kun puhelimeni on soinut ..... Edit: Onnittelut sille työn sankarille, joka tulla rysäytti sivustolle ... Juuh, vain kolme esimerkkiä Copy/pastettaneena uskon kumminkin että ymmärrätte mistä on kysymys. Et silleen..
Ja Google on hallussa. Tarkoituksenani oli ainoastaan haastaa manna gryn keskusteluun niistä merkityksistä, joita hän viestillään haki. Ja kiinnittää huomiota hänen missaamiinsa ryhmiin. Ja sinulle, tarkkuutta luetun ymmärtämiseen.
kuitenkin väittäisin, että jos mediassa esiintyisikin systemaattista toiseen sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää esimerkiksi väheksyvän uutisotsikoinnin tai toissijaisiin ominaisuuksiin takertumisen muodossa, -niin tuo oletettu syrjintä ei ainakaan kohdistu ardea_c esittämällä tavalla naisiin. itse asiassa mediaa laaja-alaisesti seuraavana voisin jopa väittää, että pääsääntöisesti media kohtelee naista "herrasmiesmäisemmin". mm kanerva, vanhanen ja nykänen ovat jatkuvasti "syytettyjen penkillä" pienimmästäkin hairahdusepäilyksestä. vastaavasti heidän elämässään vaikuttaneita naisia media kohtelee osittain tilanteeseen ajautuneina uhreina.
"jopa väittää, että pääsääntöisesti media kohtelee naista "herrasmiesmäisemmin". mm kanerva, vanhanen ja nykänen ovat jatkuvasti "syytettyjen penkillä" pienimmästäkin hairahdusepäilyksestä. vastaavasti heidän elämässään vaikuttaneita naisia media kohtelee osittain tilanteeseen ajautuneina uhreina." Pomppasi pahasti. Kyllä tapaloita, ruususia, tukiaisia ja muita takiaisia on kohdeltu vähintään yhtä rankasti ja naureskellen, kuin sankariuroita. Miesten joutumista "uhreiksi" suotta on säälitelty laajalla rintamalla ja media on suonut äänen myös tälle porukalle. Kuten oikein onkin, sana on vapaa, kunhan jokin säällisyys muistetaan. Älä sinäkin viitsi ruikuttaa tuohon tyyliin. Koska naiset eivät yhteiskunnassa ole vielä kovin merkittäviä vaikuttajia, niin naisia ei ole silloin paljon mahtavina poliitikkoina, isoina bonusmijonääreinä, kenkkuina massojen irtisanojina, suurina rikollisina jne. Siksipä otsikoissa ei tarvitse mainita, että miesjohtaja irtisanoi taas, kaikki tiedämme, että mieshän se. Sp. selviää sitten tarkemmin jutusta. Mutta kun nainen tappaa, sarjamurhaa, tekee ison talousrikoksen tai siitä epäillään, niin kyllä ainakin minun havaintojeni mukaan jo otsikossa loistaa "nainen syytteessä jne". Näin sitä mielletään mediat eri tavalla. Sinulla miehet lähinnä uhreina ja naiset "ymmärrettyinä", minusta taas naissukupuoli nostetaan esille melkein ykkösjuttuna harvinaisuutensa vuoksi (ei syrjinnän).
Seuraan useita medioita päivittäin jo työnikin takia ja kuten tuolla tälle A:lla alkavalle nimimerkille kirjoitin, maailmaa pitää pystyä seuraamaan ilman mitään silmälappuja. Sekä sinulle Soh-vi, että manna grynille sanoisin, että minun havaintoni eivät tue mitään sellaista, josta sen kummemmin miesten kuin naistenkaan pitäisi vetää kik-herneitä nenään. Ellei sitten ole niitä "ainameitäsorsitaan" okulaareja silmillä. Pitääkö joka per... asiaan takertua punkkipihdeillä ja oikein tikulla kaivaa asiaa, josta pääsee urputtamaan. Minulta soljuu ne naiskuljettajat ja miesryöstäjät iloisesti silmien ohi. Koska sillä ei ole minulle mitään hemmetin merkitystä, kenen kädessä se ratti tai puukko kulloinkin on ollut. Julkisten henkilöiden joutuminen median hampaisiin on valitettavan itseaiheutettua, usein jopa tarkoitushakuista, tärkeintä on pysyä lööpeissä, hinnalla millä hyvänsä, vaikka sitten oksennuspussien keräilemisestä kertomassa.
Jos laittaa hakusanat lainausmerkkeihin, saa seuraavan tuloksen: hakusana "nainen rysäytti" : 3010 osumaa hakusana "mies rysäytti" : 510 osumaa hakusana "lapsi rysäytti" : oma kirjoituksesi mukaan luettuna 2 osumaa hakusana "lesbo rysäytti" : jos omaasi ei lasketa, niin 0 osumaa Uutisten kielestä on tehty tutkimus, jossa päädyttiin siihen, että kolarin ajanut mies kuvataan luonnon armoille jääneeksi. Nainen kolaroi typeryyttään.
Lisäksi vielä: hakusana "autoilija rysäytti" : 286 osumaa hakusana "auto rysäytti" : 1210 osumaa hakusana "henkilöauto rysäytti" : 325 osumaa hakusana "kuorma-auto rysäytti" : 539 osumaa hakusana "rattijuoppo rysäytti" : 188 osumaa
mutta kun vaihdetaan rysäytti -sanan tilalle verbi törmäsi, niin google-tulos sitaateilla muodostuu seuraavaksi : "mies törmäsi" sitaateissa 3270 osumaa "nainen törmäsi" sitaateissa 1490 osumaa. media siis kuvaa miehet satunnaisina törmäilijöinä sekä neljän promillen "hönössä" auton rattiin "kömpivinä" "köpelöstikävijöinä" : http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1677686
ottaa huomioon, että se rysäyttäjä on oikeasti useimmiten mies. "Uutisten kielestä on tehty tutkimus, jossa päädyttiin siihen, että kolarin ajanut mies kuvataan luonnon armoille jääneeksi. Nainen kolaroi typeryyttään." Inhimillistä että ihmisille sattuu vahinkoja, mutta naiset edustavatkin miesten mielissä sukupuolta, joten virheetkin täytyvät johtua sukupuolesta.
Tilastotiede kukoistaa ja keskustelu on saatu aikaan. Minun nollatutkimuksen perustui kolmessa minuutissa silmäiltyyn iltapäivälehden internetsivuun. Ei sen takia tarvitse projektia perustaa. Asiaa on tutkittu ja tuloksia on, täällähän vain keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä. Hei oikeesti, tämä on keskustelupalsta ei tilastomatemaattinen googletusprojekti.
media ei siis kohtelekaan naisia ja miehiä eriarvoistavasti, kuten virheellisesti väitit. :)
siitä miten naistenlehdet kirjoittavat miehistä ja miten miestenlehdet kirjoittavat naisista. Vertailun perusteella voit sitten päätellä minkälaisia mahdollisia asenteellisia eroja näillä on. Tutkimusta ei tarvitse tehdä heti tänään. Saat käyttää siihen tarvittavan ajan ja jos haluat voit vielä tehdä pelkän tilostollisen materiaalin lisäksi myös yhteenvedon ja pohdintoja aiheesta. Palataan asiaan vaikka syksymmällä.
miestenlehdissä on liian vähän kirjoitettua tekstiä, -aineisto ei siis ole riittävä relevanttiin tutkimukseen. sitä paitsi palatakseni ip-lehden otsikoihin "miesriippuliitäjä syöksyi maahan" ja "nainen rysäytti malmin kentälle", niin olennainen ero noissa tapauksissa löytyy onnettomuuksien seurauksista. miesriippuliitäjä kuoli maahansyöksyn seurauksena, joten uutisotsikoinnista ei edes paatunut ip-toimittaja suostu muotoilemaan "vitsikästä". toisaalta naislentäjän maahansyöksyn taustalla on hyvinkin voinut olla jokin huvittava anekdootti, jota ip-toimittaja ei "herrasmiesmäisyyttään" tohtinut julkistaa. mene ja tiedä.
on alunperin suunniteltu miesten lennettäväksi joten naiselle lentokoneen hallinta tästä johtuen ei ole luontaista. Missä ovat naisille suunnitellut lentokoneet, helikopterit, autot ja ja muut vempaimet? Keittiössä. Naisen paikkako on siis hellan ja nyrkin välissä edelleen.
ylipäätään. naisillahan on jo nyt muodollisesti paremmat koulutukset, joten hopi hopi siitä vaan suunnittelemaan naisyhteensopivia matkustusvälineitä. sitä paitsi, btw, naiset ovat jo aikapäiviä lentäneet paitsi ilmatilassa, niin myös ihan ulkoavaruudessa saakka. tästä laitoinkin aikaisemmin jopa videolinkin, joka todisti naisastronautin näppärää työskentelyä avaruusaluksen ulkopinnalla korjaustöissä. :)
marginaali tai tilastovirhe.. joten sitä ei voi tilastoida.. siksi toisekseen ne haisee paskalle vaikkei niitä ole olemassakaan.. taide ja intuitio ovat olemassaolon korkeimpia tasoja..