ns.rasismi ei johdu rodusta useinkaan, vaan ulkomaalaisten tekemistä teoista suomessa. miksi punavihreä haluaa suojella rikollisia henkeen ja vereen?
*************************
80-vuotiaalta rouvalta yritettiin varastaa kukkaro, mutta teko jäi yritykseksi. Rouva laittoi hanttiin tiukasti ja paikalle tulleet sivulliset säikäyttivät tekijät pois paikalta.
Kolmelta muulta naiselta onnistuttiin varastamaan lompakko laukusta Keravalla.
Tekotapa on ollut kaikissa tapauksissa samanlainen. Tekijätkin ovat luultavasti samat. Liikkeellä on eteläeurooppalaisen näköinen pariskunta. He puhuvat huonohkoa englantia ja jonkin verran suomea. Nainen on hoikka, noin 170-senttinen, kaunis ja tyylikäs. Hänellä on pitkät hiukset. Mieskin on tyylikkäästi pukeutunut, normaalivartaloinen tai hieman tanakka.
Pariskunta joko kysyneet tietä tai tiedustellee neuvoa kaupassa. Kukkaro häviää siinä samalla. Keravalla sattuneet varkaudet on tehty maanantaina.
Pirkanmaallakin poliisin tietoon on tullut Pirkanmaalla useita taskuvarkauksia. Varkaat ovat kiinnittäneet uhrinsa huomion esimerkiksi tönäisemällä ja samaan aikaan rahapussit ovat kadonneet teille tietymättömille.
Yhteensä tapauksia on kirjattu seitsemän. Niistä kaksi on tapahtunut Nokialla, kaksi Valkeakoskella, kaksi Hämeenkyrössä ja yksi Orivedellä. Poliisi pitää mahdollisena, että tapaukset liittyvät toisiinsa.
oikea syy
ns. rasismiin
8293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se johtuu samasta kuin mainitsemissasi esimerkeissä tapahtunut toiminta: Halusta hyötyä vääryydellä toisten kustannuksella.
Miksiköhän sitten toitotetaan kovalla äänellä, että ns.rasismi johtuu ihonväristä? kai ne teot on sitten helppo lakaista maton alle, kun halutaan ajatella, että rasismi johtuu siitä. Ja nämä punavihreät toimittajat ovat todella nopeasti räksyttämässä asiasta ja leimaamassa SUOMALAISIA RASISTEIKSI. Kenen etua nämä suomen punavihreät toimittajat ajavat? tuskin moinen toiminta olisi mahdollista islam maissa? voitteko kuvitella tilannetta, että esim. Iranilainen toimittaja haukkuisi jatkuvasti omia kansalaisia ja haukkuisi heitä rasisteiksi, jos joku vaikka pohjoismaalainen tekisi jatkuvasti rikoksia. ihmetyttää tämä "sivistyneen" euroopan toiminta.
mamujen rikoksia?
Rasismi-sana on käännös englannin kielestä ja se tarkoittaa vain ja ainoastaan rotuvihaa. Tämän palstan "rasistisille" kirjoituksille antaisin nimeksi "teinirasistiset" kirjoitukset. Ko. kirjoitukset pitävät sisällään mm. uskonnolliset "kiistat" Oliko "natsien" tekemät rikokset mielestäsi rasistisia? Rauhaisaa ja tasapuolista viikonloppua rodusta, mutta myöskin uskonnosta, vaatetuksesta, pituudesta, painosta, kengännumerosta, sukupuolesta, iästä yms. huolimatta.
voi ilman Sherlock Holmesin älykkyyttäkin (siis normaalikin ihminen :) löytää vihjeitä: http://finnish.imdb.com/title/tt0266425/ Ja osaavat / osasivat sitä muutkin http://www.ennenjanyt.net/?p=224
HILJAINEN HYVÄKSYMINEN on sama asia kuin mamujen rikoksien puolustaminen. kyllähän suomen punavihreä media tekee aivan kaikkensa ollakseen hiljaa eli puolustaakseen mamujen rikoksia..esim. uutisoinnista on kokonaan hävinnyt rikostentekijöiden tuntomerkit kun tekijä on mm. afrikasta, mutta kun suomalainen tekee rikoksen, niin lehdessä kuva, nimi jne. näin tasapuolinen on suomen punavihreä media OMIA KANSALAISIAAN kohtaan.
1. Höpsis Kysyn uudelleen: Mitä se mamujen rikosten puolusteleminen on!!??? Minulle ei ole siitä pienintäkään vihiä?? 2. Höpsis Sikäli kun rikoksentekijä on tavoittamatta, lehdissä ihan varmaan kuvataan oleellisimmat tuntomerkit, mukaan luettuna "ihon väri" - tai nykyaikaisemmin, "ulkomaalaistaustainen" ja puheen korostus. Onpa veikeää, ettei ole sattunut silmääsi lehdessä. Yksi asia on, johon saatat viitata, on, että saattaa olla, että poliisi ja/tai media miettii onko joissakin esim. jo selvitetyissä rikoksissa viisasta laittaa esim. etnisyydestä yhtään mitään. Sehän ei sinänsä itse rikoksen kannalta ole oleellinen juttu (kukin voi katsoa tilastoista tiedot suhteessa siihen), vaan saattaa toimia tarkoitustaan päinvastoin: Seuraavana viikonloppuna ehkä muutama, täysin syytön maahanmuuttaja saa juuri tuon takia turpiin. Rikosten hyväksymisen kannalta edelliselläkään ei kuitenkaan, vähäisimmässäkään määrin, ole mitään tekemistä.
etteikö rasismi kohdistuisi "rotuihin". Väitin vain, että se syntyy harjoittajansa pääkallossa, ei sinänsä minkään ulkopuolisen tekijän motivoimana. Väitän kyllä vielä edelleen, että ihan niinkuin on monien muidenkin sanojen suhteen asianlaita, on myös rasismi-sanan merkitys, sisältö jossain määrin muuttunut: Asiayhteyksissä, missä se nykyään esiintyy, on rotuajatus saanut vähintäänkin rinnalleen muita ominaisuuksia, minkä perusteella syrjintää harjoitetaan. Sen vuoksi esim. tuon "Mamiksen" esittämä kysymys syrjinnän suhteesta rasistisuuteen ei ole ollenkaan hullumpi. Natsien tekemistä rikoksista vähintään osa oli ihan sanan alkuperäisessä merkityksessään rasistisia: Esim tummia he eivät hyäksyneet. Lämpöistä viikonloppua sinullekin, noin mainitseminesi mainioin edellytyksin!