..on seurata noiden muutamien kovia yrityksiä painaa Jehovan todistajia maahan. Pari pahasti höynähtänyttä siellä erottuu: joku aamen ja itse jämähtänyt, vaikka rasvalla yrittää tilaansa siistiä. Sikäli kun ei ole sama henkilö molempien nikkien takana. Samaa jankutusta sivu toisensa jälkeen. Typeriä kliseitä uudelleen ja uudelleen. Mikähän heitä häiritsee JTssä niin kovin ettei anna hetken rauhaa? Olisi mukava tietää.
Huvittavaa..
Kokolailla
30964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Heillä toistuu koko ajan sama asia päässä, sivistyssanakirja kertoo että se on perseveraatio!!!
Entäs jt:ien toistot. Hoetaan samoja oppeja vuodesta toiseen ehdottomana totuutena. Sitten yllättäen opit muuttuvat kun ennustukset eivät käykään toteen. Aletaan vain hokea uusia juttuja kuin mitään mokaa ei olisi koskaan tapahtunutkaan!
Ja sitten kun joku uskaltaa kysyä esim. että miksi oppi muuttui ja onko tämä uusi nyt varmasti oikea vai muuttuuko sekin, niin tulee vastaus:
"..on seurata noiden muutamien kovia yrityksiä painaa Jehovan todistajia maahan. Pari pahasti höynähtänyttä siellä erottuu: joku aamen ja itse jämähtänyt, vaikka rasvalla yrittää tilaansa siistiä. Sikäli kun ei ole sama henkilö molempien nikkien takana. Samaa jankutusta sivu toisensa jälkeen. Typeriä kliseitä uudelleen ja uudelleen. Mikähän heitä häiritsee JTssä niin kovin ettei anna hetken rauhaa? Olisi mukava tietää. "
"Ja sitten kun joku uskaltaa kysyä esim. että miksi oppi muuttui..."
Ei tarvitse kysellä, riittää kun kertoo valtaosan opetuksista muuttuneen liikkeen historian aikana russelinaikaisesta rutherfordinaikaiseen versioon, osa sitten takaisin russelinaikaiseen versioon.
Vaino on jehovantodistajuuden käyttövoima, vainoa on tarpeen vaatiessa haettava kissojen ja koirien avulla. Tämä Saatanan vaino osoittaa heille, että heillä on totuus ja Harmagedon on aivan hetken kuluttua. Tämä vaino on osoitus heidän totuudestaan silloinkin kun muita uskonnollisia liikkeitä vainotaan vastaavalla tavalla. Ehkä Saatana silloin vainoaa hämäystarkoituksessa omiaan?
..pätevä nimitys annettu ilmiölle! Antanee vihjettä siitä missä päin se muutaman nimeltä mainitsemattoman ajattelutoiminta tapahtuu!
"Hoetaan samoja oppeja vuodesta toiseen ehdottomana totuutena. Sitten yllättäen opit muuttuvat kun ennustukset eivät käykään toteen."
Eikös tuo sovi mihin tahansa uskontoon? Eihän kirkkokaan enään polta noitia tai tee valloitusmatkoja....
Millainen olisi uskonto joka antaa vapauden ihan omaan uskomiseen? Eihän se olisi uskonto. Ja montako uskontoa tunnet joka sanoo että tässä olisi pari raamatun totuutta...mutta keksikää niille joku hyvä selitys....
Uskotko koulussa matkikantunnilla hoettuun? Minä en usko että 2 2 olisi neljä. Eihän sitä selitetty miksi se on niin....ja uskon että meillä on vapaus päättää oma teoria siitä. Mielestäni se on viisi.
Kumma kun jotkut sanovat että JT,t eivät muuta uskomuksiaan vaan pitävät niitä ehdottomina totuuksina. Toiset taas väittävät että JT,t vaihtavat oppiaan koko ajan tilanteen mukaan? Kumpi siis on oikea väite ja kumpi olisi se oikea tapa?
=>Eikös tuo sovi mihin tahansa uskontoon? Eihän kirkkokaan enään polta noitia tai tee valloitusmatkoja....
Se, että näin on tehty on hyvä syy tarkastella kriittisesti uskontoja yleensä. Etenkin kun näyttöä jumalallisesta yhteydestä tai jumalasta ei ole omaa jumaleeposta enempää.
=>Kumma kun jotkut sanovat että JT,t eivät muuta uskomuksiaan vaan pitävät niitä ehdottomina totuuksina.
Kuulostaa vilpittömän jehovantodistajan mielipiteeltä, sellaisen joka ei tunne liikkeensä menneisyyttä.
=>Toiset taas väittävät että JT,t vaihtavat oppiaan koko ajan tilanteen mukaan?
Kuulostaa jehovantodistajien historiaa tuntevan henkilön mielipiteeltä.
=>Kumpi siis on oikea väite ja kumpi olisi se oikea tapa?
Kukin päätelköön tykönään, ei liene liikaa vaadittu.
>Entäs jt:ien toistot. Hoetaan samoja oppeja vuodesta toiseen ehdottomana totuutena.
Tekokraattisen palveluskoulun puheenpito-oppaassa olikin kohta "Toistaminen kusetuksen vuoksi" tai jotain sinnepäin.
..montakin uskontoa - viitaten tuohon: "Millainen olisi uskonto joka antaa vapauden ihan omaan uskomiseen? Eihän se olisi uskonto."
Monet protestanttiset uskonnot hyväksyvät suunnilleen mitä tahansa.. siis papit saavat opettaa oman mielensä mukaan kunhan eivät opeta missään tapauksessa samansuuntaisesti kuin Jehovan todistajat, siis Raamatun mukaisesti. Evankelisluterilainen kirkko on siitä hyvä esimerkki. Siis: "Kun sokea sokeaa....."! Siispä ne talutettavat seurakuntalaiset eivät yleensä tiedä yhtään mitään sen kirjan sisällöstä mitä heidän opettajansa pitäisi opettaa. Ja saavat niinollen uskoa mitä tahansa - tai olla uskomatta. Kunhan taas visusti pitäytyvät erillään Raamatun opetuksista!
>Monet protestanttiset uskonnot hyväksyvät suunnilleen mitä tahansa..
Suunnilleen samalla ajatuksella Vartiotorniseurakin toimi vielä viime vuosisadan alussa, mutta sitten vähitellen ennen puoliväliä tiukensi otettaan toisinajattelijoiden suhteen. Viimeistään 1938 Rutherford oli päässyt eroon niskoittelevista ja hankalia kysymyksiä esittävistä raamatuntutkijoista.
..jämällä päähän jämähtänyt vuosisadan alku, mahtaa olla kaikki mitä jämä lukee sieltä peräisin. Sanomalehdetkin ilmeisesti kun tuntuu tämän päiväiset asiat olevan tietoisuutensa ulkopuolella.
Onkohan oppinut jehnuilta, nehän karttavat jo omia 1976 vanhempia tekemisiään, mutta muistelevat mielellään muiden tekemisiä hamaan ajanlaskun alkuun.
jehnu?
jehova, jehooberi, jehovisti, russelilainen, hartevalainen, jehovalainen.......
..sinä kuulut niihin lapsenmielisiin joilla ei ole ymmärrystä puhua asioista niiden oikeilla nimillä! Olehan sitten omassa olemattomassa arvossasi!
Ehkä aikaisempi jehnuiluni on jättänyt aukkoja sanailuymmärrykseeni:
Jehnuille luopioita ovat ainostaan tuon kirjankustantamon jättäneet, eivät muista uskonnoista luopuneet ja kirjankustantamoon liittyneet.
Jehnuilla on ikuinen ja pysyvä "totuus", jota muutellaan ja muutokset pyritään salaamaan rivijehnuilta.
Kunnon jt ei varmasti tajua asioita niinkuin normaalisti elävät kansalaiset.
Tarkoitan jt:ien omituista ja julmaa käyttäytymistä vaikkapa omia lapsiaan kohtaan, jotka eivät tunnusta jt -uskontoa, jne jne..
Sitten ylimielisyys pistää silmään, sehän taas juontuu vartiotorniseuran ja vnhemmiston vuosia jatkuneesta manipuloinnista: "olet oikeassa uskonnossa, olet oikeassa uskonnssa.."
lausekielinen jatkuva toistaminen.
Siinä syitä teille rakkaat julistajat.
Jt:t ovat hyvin ylimielisiä besserwissereitä. Muille ihmisille ja ilmiöille nauretaan omassa piirissä ivallisesti, mutta kukapa se puhuikaan silmästä ja malkasta (malasta). Omaan erinomaiseen napaansa tuijottajia.
Niin metsä vastaa kuin sinne jne.
...totta! Aika huvittavaa... ja vielä huvittavampaa, kun pistääkin jotain JT-myönteistä palautetta vastaukseksi. Ihan kuin heittäisi bensaa liekkeihin. :)
Pitäisi varmaan perustaa uusi ANTI-JEHOVANTODISTAJA palsta. Sinnehän noi ei-jehovantodistakien käännytysyritykset kuuluvat.
Täällähän KESKUSTELLAAN jehovantodistajista, eikä yritetä käännyttää kaikkia jehovantodistajia pois uskostaan.
Tosin taitaa mennä noi epätoivoiset jehovat-on-niin-ilkeitä räpellykset kuuroille korville. Ei täällä liiku kuin meitä luterilaisia ja sitten noita kitkerän katkeria "suuuuuuren vääryyden" kokeneita "syyttömääkin syyttömämpiä" erotettuja.
Mutta iham kiva käydä provosoimassa näitä suloisia ja diplomaattisia anti-jehovantodistajuuteen höyrähtäneitä.
Olen koittanut kysellä kovasti, jotta mikäköhän se nyt jehovantodistajuuden jälkeen on se TOSIUSKONTO??? Jos jehovalaiset ovat NIIN väärässä, niin mistäköhän uskonnosta kyseiset anti-jehovantodistajat ovat nyt löytäneet sen TOTUUDEN???????? Kertokaapas... ihan uteliaisuudesta vaan kyselen...
Laitappa sinä zaaritar vaikka ranskalaisilla viivoilla luettelo, mitä hyvää on jehovantodistajissa. Mieluummin vielä mitä yleishyödyllistä tai yleensä vain auttavaa he tekevät ihmisten(siis ei vain jehovantodistajien) hyväksi. Kiitos.
Jospa minä kokeilen. Mitä hyvää Todistajissa?
- Yleensä kohteliaita
- Yleensä käyttäytyvät hyvin, eivät kiroile
- Yleensä rehellisiä. Voit luottaa sanaan.
- Yleensä eivät riko lakia
- Yleensä maksavat veronsa, eivät kiertele
- Yleensä välttävät esiaviollista seksiä sekä irtosuhteita. Tästä seuraa -->
- Yleensä vähemmän sukupuoliteitse leviäviä sairauksia, kuormittaa yhteiskuntaa vähemmän
- Yleensä eivät polta --> kuormittaa ilmakehää vähemmän
- Yleensä onnellisia uskossaan
- Levittävät uskoaan ihmisille, yleensä tehden käännyttämänsä ihmiset myös onnellisiksi
- Tekevät Jumalan unohdettua erisnimeä tunnetuksi maailmalla
Tuossa oli sekä "yleishyödyllistä" että "yleensä vain auttavaa mitä he tekevät ihmisten(siis ei vain jehovantodistajien) hyväksi".
Sanoin monta kertaa "yleensä" koska myös Todistajien joukkoon mahtuu monenlaista hiihtäjää.. toiset ovat uskossa vahvoja (suurin osa, eli "yleensä"), toiset taas sähläävät ja erehtyvät niinkuin ihmisellä on taipuvaista tehdä.
Kumia ja nahkaa spedeille.
Aivan samalla tarkkuudella voidaan kuvailla monia muitakin ryhmiä, näistähän sitten koostuu yhteiskunta.
Jumalan unohdetusta erisnimestä moni on samaa mieltä kuin jehovantodistajien aidkirjan tavoin; Jehova on myöhemmin kehitetty nimiversio.
>Mitä hyvää Todistajissa?
>- Yleensä kohteliaita
Kuten muutkin kansalaiset yleensä.
>- Yleensä käyttäytyvät hyvin
Kuten muutkin kansalaiset yleensä.
>- Yleensä rehellisiä
Kuten muidenkin kansalaisten yleensä.
- Yleensä eivät riko lakia
Kuten muutkaan kansalaiset yleensä.
- Yleensä maksavat veronsa
Kuten muutkin kansalaiset yleensä.
>- Yleensä välttävät esiaviollista seksiä sekä irtosuhteita. Tästä seuraa
Muut kansalaiset yleensä välttävät sukupuolisuhdeiden seurauksia, mutta eivät fyysisen hyvän olon tuottamista rakkailleen.
- Yleensä vähemmän sukupuoliteitse leviäviä sairauksia, kuormittaa yhteiskuntaa vähemmän
Tämä saattaa olla totta, tosin Jehovan todistajat kuormittavat mielenterveyspalveluita muita enemmän.
- Yleensä eivät polta --> kuormittaa ilmakehää vähemmän
Eivät polta, tämä on totta, yleensä. Tärkein etu ei tietenkään liity ilmakehään.
- Yleensä onnellisia uskossaan
Kuten muutkin kansalaiset yleensä.
- Levittävät uskoaan ihmisille, yleensä tehden käännyttämänsä ihmiset myös onnellisiksi
Kuulostaa lottodemokratialta: viisi miljoonaa ärsyyntyy ja yksi tulee onnelliseksi.
- Tekevät Jumalan unohdettua erisnimeä tunnetuksi maailmalla
Kertovat Jumalan kohta tappavan viisi miljardia ihmistä, tällä tavalla tehden Hänen nimensä vihatuksi maailmalla.
"Kuten muutkin kansalaiset yleensä"
Elikkä tästähän voidaan päätellä, että jehovantodistajat ovat ihan kunnon kansalaisia niinkuin "muutkin kansalaiset yleensä" :)
Kunnon kansalaisten ei tarvitse mainostaa "hyvyyttään" PR-pisteitä saadakseen.
Niinpä.
Minkäköhän takia nämä muut "kunnon kansalaiset" sitten VAATIVAT toisia todistamaan olevansa kunnon kansalaisia??
Jokainen on kunnon kansalainen ennen kuin Suomen LAKI toisin todistaa, joten eiköhän anneta jehovantodistajillekin rauha ja myönnetään heille samat kansalaisoikeudet kuin muillakin... ilman että VAADITAAN koko ajan jonkinlaisia TODISTEITA kyseisestä asiasta.
Se, että he ovat saatanan opin eli jehovan todistajien renkejä.
..ryypyn takana oli tämä virallinen info?
Että mikäkö häiritsee Jt:ssä? No se, että on tullut aivopestyksi kyseisen lahkon paskaan ja ollut siinä vuosia mukana jonka jälkeen vaivautui selvittämään totuutta muustakin lähteestä kuin vartiotorniseuran kirjallisuudesta. Luopumuksen seurauksena menee sukulaiset ja ystävät. Mieti siis mikä saa painamaan alas jt-kultin opetuksia jotka ovat totaalisen perseestä! Halumme on auttaa itse Jt:ia ja kiinnostuneita kuin epäileviäkin saamaan oikeaa tietoa Jt-kultin paskasta!