Perustelut esitti nimimerkki 'rautaako':
Poliittisena puolueena RKP on kokoonsa suhteutettuna maame ylivoimaisesti tehokkain, jos mittapuuna käytetän hallitusvaltaa. Ja se on kyllä yksi relevanteimmista mittareista puolueen kyvykkyydestä.
Osittain tämä selittyy sillä että RKP on poliittisesti ja ideologisesti joustavampi johtuen kielivähemmistöstatuksestaan. Näin se sopii mihin tahansa hallituspohjaan.
Toinen syy on se, että politikointi puolueen sisällä on jo niin hurjaa että se joka siellä pärjää on usein aika harjaantunut ja etevä. Ei tietenkään aina, mutta keskimäärin.
Rkp sankarina - osa 3
Tapio.Rautalapio
7309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kaikessa mikä vain palvelee PakkoRuotsalaisuutta maassamme Esimerkiksi media "maksun" ulosmittaaminen pakko-otoilla köyhiltä on osoitus SFP:n liberaaleista arvoista
Persut eivät varmaan halua julkisen palvelun tv:tä, right?
marssittaa e-e-e-ntisiä stalinisti ylioppilaita haukuskelemaan tohtorismiehiä ties miksi fasisteiksi! Eli YLE JOUTAAKIN TUHOTTAVAKSI Ja sitten tämä 20 % osuus kustannuksista parin katsojan ruotsalaiskanavista
rajoittuvat kahteen asiaan: ruotsin kieleen sekä ruotsin kielen kautta tulevien kustannusten ja rasitteiden aiheuttamiseen Suomelle. Jokaisen suomenkielisen on syytä vastustaa RKP:tä.
RKP:n saavutukset rajoittuvat mielestäsi ruotsinkielen aseman ylläpitämiseen ja parantamiseen. Puolue on siis onnistunut tehtävässään sinunkin mielestä. Toki RKP on saanut paljon muutakin aikaiseksi. Entä muut puolueet? Keskusta ajaa viljelijöiden asiaa ja on onnistunut siinä mainiosti. Yli 50% EU:n budjetista menee viljelyn tukemiseen ja Suomessa viljely on tuetuin toimiala. Viljelijä on statukseltaan yrittäjä, mutta ilman yrittämisen riskiä. Lisäksi viljelijän eläkeikä on matalampi kuin parjatun Liliuksen (ei sentään yhtä matala kuin eräällä evp. dosentilla). Miten on, tuleeko meidän vihata Keskustaa joka ajaa viljelijöiden asiaa äidinkielestä riippumatta? SDP, Kommarit, Vihreät, ja muut voidaan käsitellä aivan samasta näkökulmasta ja päätyä samaan arvioon, eli siihen että puoluetta ei pidä äänestää sillä se ajaa jäsenistönsä etua. Joukossa on vain yksi poikkeus jota fennulikin voi äänestää ja se on PerSu. PerSu on kaikkia ja kaikkea vastaan eikä aja kenenkään etua jollei puolueen puheenjohtajaa lasketa mukaan. PerSuko on se hyvä puolue?
Nimim. rautaako? = paskaa, jota suomenkielisten pitää nuolla ruotsalaisten perseestä. Tämä on sankaripuolueen RKP missio.
"Nimim. rautaako? = paskaa, jota suomenkielisten pitää nuolla ruotsalaisten perseestä" Tuota kirjoittaessa on fennotuskäyrä ollut melko korkealla, vai mitä?