Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yle maksua ei voi lain

    "Vero-oikeuden asiantuntija tyrmää julkisen palvelun mediamaksun perimisen henkilöiltä, jotka eivät katso televisiota eivätkä kuuntele radiota. - Tämä esitys on hyvin keskeneräinen juridiselta pohjaltaan, Helsingin yliopiston finanssioikeuden professori Esko Linnakangas moittii. Jos Yle-työryhmän esittämästä maksusta taas halutaan vero, joka voitaisiin periä kaikilta, esitystä pitää Linnakankaan mukaan tuntuvasti tarkentaa. Linnakangas sanoo, että verolle ei tarvitse olla vastiketta, mutta verolailta edellytetään suurta täsmällisyyttä. On oltava yksiselitteisen selvää, kuka on verovelvollinen ja kuka se viranomainen, joka voi periä veron". http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/141085.shtml Näyttää, että tämä pitäisi käsitellä veroluonteisena ja tutkia tarkkaan täsmällisyys- ja oikeusturvavaatimukset, joita verolailta edellytetään. Muuten se pitää säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.
    2156
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Eikö NEKIN rahat olisi parempi lähettää suoraan Afrikkaan?

    Äänestä

    päättää. Pää on jää vetävän käteen. Tulee ihan ajat mieleen kun oli mielipuoli kuninkaita ja lukutaidotonta kansaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mukaan periä kirjoitti:

    "Vero-oikeuden asiantuntija tyrmää julkisen palvelun mediamaksun perimisen henkilöiltä, jotka eivät katso televisiota eivätkä kuuntele radiota. - Tämä esitys on hyvin keskeneräinen juridiselta pohjaltaan, Helsingin yliopiston finanssioikeuden professori Esko Linnakangas moittii. Jos Yle-työryhmän esittämästä maksusta taas halutaan vero, joka voitaisiin periä kaikilta, esitystä pitää Linnakankaan mukaan tuntuvasti tarkentaa. Linnakangas sanoo, että verolle ei tarvitse olla vastiketta, mutta verolailta edellytetään suurta täsmällisyyttä. On oltava yksiselitteisen selvää, kuka on verovelvollinen ja kuka se viranomainen, joka voi periä veron". http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/141085.shtml Näyttää, että tämä pitäisi käsitellä veroluonteisena ja tutkia tarkkaan täsmällisyys- ja oikeusturvavaatimukset, joita verolailta edellytetään. Muuten se pitää säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu