Jos Jeesus oli, niinkuin luultiin Joosefin poika, kuinka hän sitten pelastui? Tätä oppia Eikivaari ja hirvas opettavat. Kertokaa miten Jeesus pelastui oppinne mukaan, vai oliko koko sovitustyö teille jokin vertaus?
Joka panee toivonsa Jeesukseen vain tämän elämän ajaksi, ei ole sen surkeampaa otusta maailmassa. Kurjin narkomaani tai halvin ilolintu ovat paremmassa asemassa kuin tuollaisen opin mukaan elävät.
Ei tullut vastausta
Eroe
29659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olihan siinä jos vastausta vaikka kuinka tuossa omassa tekstissäkin, eli "niin kuin luultiin" Ihmiset luulivat, mutta se ei pitänyt paikkansa. Jeesus oli Jumalan poika ja kaikki muukin asettuu omaan asemaansa tuon Jeesuksen Jumaluuden kautta. Pelastus, iäinen elämä.
Oli mutta odottaisin miten nämä selittävät asian, jotka opettavat toista evankeliumia. He ovat leimanneet minut fariseukseksi ja harhaoppiseksi. Leksa vielä pahempaa.
Kun lause "niin kuin luultiin" suomennetaan siten, kuin se oikeasti pitää, lauseen koko ajatus muuttuu! Alkukielessä ei ole kuin-sanaa; pitäisi olla "niin luultiin".
vaan "niin arveltiin"! [NOVUM].
Arvelujenko perustalla sinun usko on?
Kirjota kunnolla, että muutkin viitsivät lukea.
Raamattu vahvistaa arvelun oikeaksi niin kuin Luukas 3:23 tapauksessa tekee; "Oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika"!
No, merkitys kuitenkin on sama. Ihmiset luulivat, he eivät tajunneet, että Jeesus oli Jumalan poika. Kerta toisensa jälkeen he miettivät: Matt. 13:55: Eikö hän ole se rakennusmiehen poika? Eikö hänen äitinsä nimi ole Maria, ja ovathan Jaakob, Joosef, Simon ja Juudas hänen veljiään? [Joh. 6:42]
eihän juutalaisilla ole samanlaista pelastuskäsitystä kuin myöhemmillä kristityillä. Juutalaiset kärsii syntinsä maan päällisessä elämässä, ihan kuten Jeesuskin Raamatussa. Viimeisissä sanoissaankin huusi, "miksi Jumala hylkäsit minut".
tähden koska Jeesus otti kaikki synnit niskoilleen,ja synti erottaa Jumalasta.kunnes pyhä veri pesi synnit pois.Shalom
tueksesi jokin Raamatun jae? Raamatussa ristiinnaulitaan Jeesus eikä myöhempiä kristittyjä.
Ap. t. 2:24 "Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivuista, niin kuin ei ollutkaan mahdollista, että kuolema olisi voinut hänet pitää." Mutta "miten Jumala tekonsa tekee", se on sinulta, Eroe, ja ekivaarilta salattua, sillä Jumala käskee ja niin tapahtuu, mutta miten, se on salaisuus!
Jeesusta pitää? * Ap. t. 2:24 "Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivuista, niin kuin ei ollutkaan mahdollista, että kuolema olisi voinut hänet pitää." * Koska oli synnitön, Jeesus eläessään sanoi,siis ennen kuolemaansa, että Saatanassa Hänellä ei ole mitään. Jos Jeesus olisi ollut syntinen, Hänessä olisi ollut Saatanalla ote Jeesuksesta, mutta ei ollut, eikä saanut siksi pitää saalistaan tuonelasa, vaan Jumalan Hengen voimalla, nousi kuolleista! * "" * Ja jossain toisessa kohdassa Raamattua sanotaan, että " Hän ei synnistä tiennyt, eikä petosta ollut Hänen suussansa." * Siksi Jeesusta ei voinuyt kuolema pitä, koska OLI JUMALAN POIKA; ja Jumalasta, eikä voinut olla syntinen, koska lihansakin puolesta oli Jumalasta, oikea Isä, myös biologisesti, oli Jumala! * Muuten Hän ei voisi olla synnitön, jos Hänessä olisi virrannut Aadamin veri, on äärimmäistä paksukorvaisuutta, jos ei tätäkään ymmärrä! Koska juuri VEREN tuli olla puhdasta ja synnin perimästä vapaa, muutoin veri ei olisi kelvannut syntiuhriksi, ja niin ollen olisimme yhä synneissämme, ja niin olet ekivaari sinkin, ellet tunnusta Jeesukn jumallista alkuperää, mys veren ja lihan puolseta. Jeesuksessa virtasi Jumalan veri, ja vain Hänen verensä oli kyllin arvollinen ja puhdas, että voi sovittaa maailman synnin! * Älä ihmeessä ala enää pilkkaamaan Jumalaa, ja selittämään noita Perkeleellisiä tarujasi "mielen neitsyistä"!
alussa "koska Jumala hänet herätti", tietääkseni kristillisessä teologiassa ei ole oppia siitä että pysyykö synnitön kuolleena/tuonelassa/onko saatanalla ote tähän. Uutta on myös Jumalan biologia ja Jumalan veri. Kertoisitko lopultakin miten synti meni vereen ja pysyy siellä; lapsen veren tekee äiti,istukan kautta menevät kaikki uuden ihmisen rakennusaineet, myös veren. Missä kohti Jeesus opettaa että synti on veressä? Kristinuskon Jumala lienee muutenkin kovin materiaaliriippuvainen, syntejäkään ei voi antaa anteeksi ilman puhtaan veren veriseremoniaa.
todistaa ainakin kahden apostolin toimesta että Jeesus ei noussut kuolleista lihan ruumiissa vaan hengellisessä ruumiissa. Luukas 24:36-44 jakeiden sisältö on eräiden raamatuntutkijoiden mukaan joko myöhemmin lisättyjä tai ainakin muunneltuja, sillä ne ovat jyrkässä ristiriidassa apostolien, Pietarin ja Paavalin, kirjoittamien seuraavien jakeiden kanssa: 1. Piet. 3:18 "Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta TEHTIIN ELÄVÄKSI HENGESSÄ", 19 JOSSA hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille", 1.Kor. 15:44 "kylvetään sielullinen ruumis, NOUSEE HENGELLINEN RUUMIS. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen." Koska Mohis ja Ereo väittävät UT;a ristiriidattomaksi, tässä on teille yksi lisäselvityksen paikka, miksi Luukas 2:39 jae on ristiriidassa Pietarin ja Paavalin opetuksen kanssa!
Luetko Eki Raamattua rukoillen?
No, jos todella lihallinen Jeesus oli Joosefin poika, niin luonnollisesti Hengellisen Jeesuksen, joka sai alkuinsa Pyhästä Hengestä, niin tämä Jumalan Poika pelastaa kaikki ihmiset, jotka uskovat häneen.
Näin on, Eimen. Erottakaa aina lihallinen ja Hengellinen toisistaan. Lihallinen ihminen pelastuu Jeesuksen kautta tulevasta Pyhästä Hengestä, ei ristinkuoleman lihallisesta sovitusverestä.
Itsensä ripustavat muutaman sanan tulkintaan ja luulevat voivansa alentaa Jeesuksen luoduksi.
Jeesuksen ja apostolien opetuksen että "Jumala on yksi, joka on kaikki kaikissa", eikä vain rajoitetusti kolmessa persoonassa, joten tämän kohdan perusteella areiolaisuudessa ei ole mitään hävettävää, [Joh.17:21-23; Ef.1:10; 1.Kor.15:28]. Häpeään joutuvat ne, jotka vastustavat Jumalan tahtoa ja ilmoitusta, että hän on aikojen täyttyessä yhdistävä Kristuksessa kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä!
ja tällaista luotua sitten apostolit myös opettivat? Heh heh. Sellaista apujumalan tapaista luotua Areios esitti, mutta kumottiin harhaoppisena ja se on sinunkin käsityksesi. Samoin jehovalaisten ym ei-kristillisten. Mutta on vaarillakin oikeus mielipiteeseen, vaikka se on huuhaata. Näinhän seriffi selitti.
Niin, mitä Jeesus sanoi ja mitä Jeesus opetti Raamatun lehdillä, niin tyämä opetus ja sanonta on Jumalan Pojan sanontaa ja opetusta. Siis KAIKKI Jeesuksen opetus Raamatussa on Hengellista, koska Raamatusta ei löydy yhtään Jeesuksen opetusta ennen palvelustehtäväänsä.
itsekään vastatte kinkkisiin Raamatun ristiriitoja tai oppinne omituisuuksia käsitteleviin kysymyksiin. Hankalien kysymysten kohdalla seuraa aina hiljaisuus.
Tuohan on pelastusta ajatellen perustavaa laatua oleva kysymys.
etteivät jehovalaiset pelastu? Eikö sittenkään, vaikka J-todistaja huutaisi avuksi Herran nimeä? Joel. 2:32 "Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niin kuin Herra on sanonut; ja pakoon päässeitten joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu." Ap. t. 2:21 "Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'" Room. 10:13 "Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". En uskalla olla tuomarina tässä asiassa, sillä; Jaak. 4:11 "Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." Jaak. 4:12 "Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?" Huomaan, että me helluntailaiset olemme tehneet Jehovan todistajista jonkinlaisen kulttinuken, jota saa tökkiä, sylkeä ja panetella mielin määrin. Hävettää olla (sellainen) helluntailainen!
miten paljon tahansa. Tietysti aihe sattui sinuun, koska uskot jehovalaisten lailla. Pelastus on vain ja ainoastaan Jeesuksen kautta, niin miten käy Jeesuksen halventajien ja alentajien?
ei vaadi pelastuksen ehtona uskomaan Jeesusta Jumalaksi, vaan ainoastaan Jumalan pojaksi; 1. Joh. 3:8 "Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot." 1. Joh. 4:15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa." 1. Joh. 5:5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"
ja mieltäni askurrattaviin kysymyksiin ette vastaa. Homoudesta riitely taas ei kiinnosta.
tai sitten et vain lue mitä kirjoitetaan.