TV-lupa

pois ja tilalle maksulliset kanavapaketit. Nykyisellä runsaan 200 € TV-lupamaksulla saa monta korttia joista on varaa valita kanavia mitä haluaa katsoa. Jos ei televisiota ole, niin silloin ei kanavapaketteja tarvitse eikä ole maksuja. Peruskanaville joita esim. pienituloiset vanhukset katsovat ja jotka myöskin TV-lupansa maksavat voisi hinnaksi laittaa esim.10€/kk 120€/vuosi, se jäisi paljon alle nyk. TV-lupamaks. Lisäkanavia voi sitten jokainen ottaa mieltymystensä mukaan. Heille joilla ei ole korttipaikallista digiboxia tulisi antaa hyvitystä vaihdossa siitä jos joutuvat vaihtamaan korttipaikalliseen boxiin. En hyväksy pakollista Mediamaksua, muuta TV-lupa maksun voi vaihtaa kanavapakettimaksuihin. Eikö se olisi tasapuolista. Maksullisia kanavapaketteja tietysti vastustavat he jotka eivät ole TV-lupia maksaneet. Itse mieluimmin siirtyisin TV_lupamaksusta kanavapakettimaksuun
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

asioista tuntuu olevan pää syvällä pe****ssä.. vaikka politikoilla sun muilla on hyvät tulot ja veroakaan tuskin kovin paljon omasta korotetusta palkasta menee.. niin he luulevat että tämä koskee myös normaaleja kansalaisia. miksi yle ei mainosta niinkuin muut ja saa rahojansa siitä? niinkun käsittääkseni muut kanavat.. olen aina ollut tv lupaa vastaan. ehkä ihmisten pitäisi poikotoida ja kaikkien luopua tvstä ja tv luvasta hiukan hulppea tempaus olisi..

Äänestä
  • poikotoida ja luopua televisiosta ja siinä samalla tietysti lopettaa TV-lupamaksun, alkuun vaikkapa vain määräaikaisesti. Tämä ihan vaan mielenilmaisuna meidän asioista päättäviä kohtaan. Maassamme on kuitenkin paljon vanhuksia ja sairaita ihmisiä joille TV-n katselu on ainut ajankulu,- surullista mutta totta. Heiltä ei sitä iloa pidä viedä pois.

    Äänestä

saa 5-10 eurolla kuussa. Nykyisellään tulee katsottua ylen kanavia, maikkaria, nelosta...meneekö noiden sisään fst, sub, jim jne? Olen maksanut ikäni tv-luvat ja olen sitä mieltä, että jokin maksu pitää olla, ja luvattomat katsojatkin pitää saada jollain tapaa ruotuun. Luvattomia katsojia lienee jopa se puoli miljoonaa...

Äänestä

Juuri noin! Maksan nykyäänkin operaattorille niistä kanavista joita katson. Ylen kanavia en ole tilannut, en katso enkä maksa! Jos nyt suunniteltu mediamaksu tulee niin poistan osoitetietoni väestörekisteristä niin ei maksua tule..

Äänestä

Jos perusmedia, jota nyt yhteiskunnallisesti perustellaan tärkeänä, on niin tärkeä kuin kerrotaan, niin se pitää budjetoida, jolloin kansalaiset ottaisivat siihen osaa maksukyvyn mukaan. Meillähän ei ole vielä hyväksytty tällaisia tasaverosysteemiin perustuvia maksuja, joten tämäkin esitetty maksu olisi sen vastainen. Tämä esitys suosii jälleen suurituloisia ja on epäoikeudenmukainen. Perusmedia budjettiin ja loput maksukortin taakse, silloin toteutuu valinnan mahdollisuus ja oikeus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksu... kirjoitti:

pois ja tilalle maksulliset kanavapaketit. Nykyisellä runsaan 200 € TV-lupamaksulla saa monta korttia joista on varaa valita kanavia mitä haluaa katsoa. Jos ei televisiota ole, niin silloin ei kanavapaketteja tarvitse eikä ole maksuja. Peruskanaville joita esim. pienituloiset vanhukset katsovat ja jotka myöskin TV-lupansa maksavat voisi hinnaksi laittaa esim.10€/kk 120€/vuosi, se jäisi paljon alle nyk. TV-lupamaks. Lisäkanavia voi sitten jokainen ottaa mieltymystensä mukaan. Heille joilla ei ole korttipaikallista digiboxia tulisi antaa hyvitystä vaihdossa siitä jos joutuvat vaihtamaan korttipaikalliseen boxiin. En hyväksy pakollista Mediamaksua, muuta TV-lupa maksun voi vaihtaa kanavapakettimaksuihin. Eikö se olisi tasapuolista. Maksullisia kanavapaketteja tietysti vastustavat he jotka eivät ole TV-lupia maksaneet. Itse mieluimmin siirtyisin TV_lupamaksusta kanavapakettimaksuun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu