Mitä ihmeen pakkopullainstituuttia Ylestä ollaan puuhaamassa?Ei kai kiristysperiaatteeseen pohjautuva lupamaksu voi olla demokraattisessa valtiossa nykypäivää!!Ja on tiettyjä vähemmistöjä,jotka syystä tai toisesta eivät televisiota katso.Oikea ja tasapuolinen tapa on käyttää maksullista korttiä,sillä kortinlukija tiemmä löytyy taulutelevisiosta taikka digiboxista.Sillä viimeistään mitataan ylen asema median kentällä.Yksi ongelma on tietysti ylen asema olla suojatyökeskuksena jollekin elähteneelle poliitikolle ennen eläkkeelle siirtymistään.Ylen ns. yleishyödyllisyys mediana kaatuu viimeistään pakkorahastukseen.Yle pitää itseään jonkinlaisena valtiona valtiossa,jonka edut ja olemassaolo on taattava.Kyllä ylen jättämä aukko takuulla paikkautuu muitten kanavien toimesta,kun se aikanaan toivottavasti poistuu syöttämästä uusinnan uusinnan uusintaa...
YLE-maksu
zepedude
2625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saahan ideoita olla, kuka vaan esittää ne hyvät ideat ja onko niitä edes? Periaatteessa on ihan hyvä että meillä on jokin ylen kaltaiset kanavat. Jos yle pidettäisiin ja kehittäisiin yhteiskunnalliseksi palveluksi vielä enenmmän kuin se nyt on niin sitten kai ehkä voisi olla perusteltu että se olisi ihan valtion tukema firma? Silloin painoarvoa kuten sanoin voisi nostaa yhteiskunnallisesti hyödyllisemmäksi, asian ohjelmia enemmän ja jopa tietyntyyppiset elokuvat kokonaan pois koska silloin on kyse viihteestä jos tulee james bonsia tai jotain muuta hömppää joka muutenkin niin loppuun kaluttu asia. Eihän media maksu olisi edes tasapuolinen ollenkaan niin kuin se on esitetty, kyllä näissä pitää ottaa huomioon erilaiset taloudet eikä vain lykkää joo 50 000e vuosimaksu tulee joka talouteen ja joku -mulla on rahaa- kommentoi sitten tasapuolisuuteen tyyliin -että mitäs ei ole rahaa köyhillä-. Ps, kuuluuko kesämökkikin tähän ideaan, sillä on oma osoite ja siellä asutaan, opiskelijat, pienituloisimmat eläkeläiset? Ei tälläiseen pidä mennä kun ei se tule toimimaan kuitenkaan. Toisaalta taas maksulliseen digikorttiinkaan tuskin kannattaa mennä kun takeet siitä ostetaanko sitä sitten on vähän niin ja näin. Vai laitetaanko sen hinnaksi sitten 1000e/1v että kannattaa kustannukset? Vai antaako tosiaan kansan äänestää että laitetaan digikortti ja ylen toiminta muuttuu sitten suuntaan tai toiseen siitä tulevien tulojen mukaan? Ehkä mikään ei muuttuisi ja voisihan se muuttua jopa positiivisesti koska silloin ilmaiskatsejoita ei olisi ja nekin ketkä juuri ilmaiseksi nyt katselee niin veikkaan että aika moni sen kortin ostaisi!
Mine ei ymmärrä, pite olla isemaa ystava. Suomi huva maa. mine tuli töihi ja nyt kaksi paikka jo. Kela ja zozialihuolto, olla virkamies. pieni palkka. tyysuhte azunto, aotu ei olla, sitten ajan takzila. Mina usko että minä saa sen maksun työpakasta zoziaalietuuna. Mina tyytuvainen minun työ uksi kertaa kuu mine vie paperilappuja toimisto ja sitten viikon paasta maksetaan pieni palkka. Mina ei rikas mutta mina tulen toimeksi. yle maksu huva asia, minulla ei viela televitziioni, mutta puudan työpaikastaluulen saan.