Stormfrontilla Holappa on sankari

Olisi vähitellen toivottavaa että edes osa kriitikoista esittäisi kritiikin lisäksi myös vaihtoehtoisia ja toivottavampia toimintatapoja. Jos asioista ei sovi puhua ääneen, niin mitä sitten pitäisi tehdä? Viedä salaisuudet mukanaan hautaan vai? Ja tuo Holappa taitaa olla vielä sen verta nuori julli, että liiallinen innokkuus ja sitä kautta mahdollisesti tehdyt muutamat arviointivirheet on ihan anteeksiannettavissa. Voisi kuvitella, että viimeaikaiset tapahtumat ovat saaneet kaverin miettimään asioita aika perusteellisesti.

Suomalaiset eivät ole maailman nopein, vaan kateellisin kansa. Jokainen tahtoo olla kuningas ja jos joku yrittää jotain, hänet pitää lytätä. Oma touhu on oikea, ei kenenkään muun, siksi pitää puhua paskaa ja koittaa saattaa toisen touhu huonoon valoon. "Holappa ei vain käsittänyt, että kun on oivaltanut tietyt jutut, niistä ei pidä heti mennä huutamaan kaduilla ja toreilla ääneen... " Mitäpä sitten koitatte saada aikaan JOS edes saatte ketään parlamentaristisin keinoin eduskuntaan tai Eurostoliittoon? Mitä yksi tai muutama vikisevä hiiri saa siellä aikaan? Suurin Sisu-Homma-fantasia on saada oma puolue pystyyn joka saisi muutaman paikan eduskuntaan tappelemaan leivänmurusista vaikka leipä onkin lähellä ja suuri, ette pääse siihen käsiksi. Toisekseen, suurin osa teistä haluaa olla vaikuttaja ja varmasti monestakin olisi päteväksi byrokratian rattaisiin, mutta todellisen toiminnan miehiksi teistä ei ole. Järjestelmä haluaa juuri sitä, että jos on tajunnut jotain niin siitä täytyy pitää suu kiinni.

Omppalomppa kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole maailman nopein, vaan kateellisin kansa. Jokainen tahtoo olla kuningas ja jos joku yrittää jotain, hänet pitää lytätä. Oma touhu on oikea, ei kenenkään muun, siksi pitää puhua paskaa ja koittaa saattaa toisen touhu huonoon valoon. "Holappa ei vain käsittänyt, että kun on oivaltanut tietyt jutut, niistä ei pidä heti mennä huutamaan kaduilla ja toreilla ääneen... " Mitäpä sitten koitatte saada aikaan JOS edes saatte ketään parlamentaristisin keinoin eduskuntaan tai Eurostoliittoon? Mitä yksi tai muutama vikisevä hiiri saa siellä aikaan? Suurin Sisu-Homma-fantasia on saada oma puolue pystyyn joka saisi muutaman paikan eduskuntaan tappelemaan leivänmurusista vaikka leipä onkin lähellä ja suuri, ette pääse siihen käsiksi. Toisekseen, suurin osa teistä haluaa olla vaikuttaja ja varmasti monestakin olisi päteväksi byrokratian rattaisiin, mutta todellisen toiminnan miehiksi teistä ei ole. Järjestelmä haluaa juuri sitä, että jos on tajunnut jotain niin siitä täytyy pitää suu kiinni.

Sisun foorumilla on esiintynyt pientä vahingoniloa Holapan tiimoilta. Siinä kaikki. Holapan uhri oli turha. Hän pilasi elämänsä, mutta ei saanut edes ns. kansallismielisiä kiinnostumaan sanottavastaan.

Kerho Ukkonen kirjoitti:

Olisi vähitellen toivottavaa että edes osa kriitikoista esittäisi kritiikin lisäksi myös vaihtoehtoisia ja toivottavampia toimintatapoja. Jos asioista ei sovi puhua ääneen, niin mitä sitten pitäisi tehdä? Viedä salaisuudet mukanaan hautaan vai? Ja tuo Holappa taitaa olla vielä sen verta nuori julli, että liiallinen innokkuus ja sitä kautta mahdollisesti tehdyt muutamat arviointivirheet on ihan anteeksiannettavissa. Voisi kuvitella, että viimeaikaiset tapahtumat ovat saaneet kaverin miettimään asioita aika perusteellisesti.

"Maahanmuuttokriittisyyden" aika on jo ohi. Kansainvaellusten pysäyttäminen on mahdotonta, koska ne ovat jo tapahtuneet. Eli halla-aholaisuus on länsimaiden mittakaavassa vuosikymmeniä myöhässä. Valkoisten tulee vaatia itselleen reservaatteja Amerikan intiaanien tapaan. Oikeus suojella etnistä ryhmää kansanmurhaa vastaan on YK:n takaama. On asetettava "kansainvälinen yhteisö" ja vallanpitäjät valinnan eteen: joko he tunnustavat lopullisen päämääränsä olevan valkoisten "Ausrottung", tai sitten heidän on kunnioitettava Euroopan alkuperäiskansoja. Amerikkalaisista ei muuten ole niin väliä. Mitäs menivät sinne vieraalle mantereelle, ja vielä miljoonien afrikkalaisten kera. Orjakauppa oli ensimmäinen maahanmuuttokatastrofi.

kohtalosta kirjoitti:

Sisun foorumilla on esiintynyt pientä vahingoniloa Holapan tiimoilta. Siinä kaikki. Holapan uhri oli turha. Hän pilasi elämänsä, mutta ei saanut edes ns. kansallismielisiä kiinnostumaan sanottavastaan.

hyvä, mutta tapa tuoda se esille oli väärä. Sitä paitsi hänen esittämistään asioista on puhuttu Suomessa jo ennen hänen syntymäänsä, pyörää ei siis keksitty uudestaan. Luultavasti suomalaisia ärsyttää Holpassa eniten, se että untuvikko tulee framille esittämään uutta fyyreriä. Väyrysläinen itseriittoinen narsismi ei sekään ole lisännyt Holapan suosiota, päinvastoin. Politiikka on muutakin kuin Oikeiden asioiden esittämistä, ikävä kyllä, persoonakin vaikuttaa.

kohtalosta kirjoitti:

Sisun foorumilla on esiintynyt pientä vahingoniloa Holapan tiimoilta. Siinä kaikki. Holapan uhri oli turha. Hän pilasi elämänsä, mutta ei saanut edes ns. kansallismielisiä kiinnostumaan sanottavastaan.

Mitä merkitystä jollain Homman porvaripossujen edesottamuksilla on? Joukko omasta viihtyisyydestään huolestuneita liberaaleja, joihin verrattuna Kimmo Sasikin on radikaali isänmaallinen. Kansallissosialistisen maailmankatsomuksen omaavat heniklöt, olivat sitten Holapan tovereita tai ei, nyt tuskin muutenkaan missään Homma-foorumilla tai Sisun palstalla pyörivät.