irti sen mitä tarvitsen,en yhtään enempää mutta en yhtään vähempää.
toimeentullakseni
otan eläimistä
25669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
samoin.
sinä
kohtaan????? vaikuta äänestämällä.
oikeasti vaarallisia ihmetellä pitää miten laki sallii tuollaiset häiriköijät jotka vuosi vuoden perään terrorisoivat esim.vaatekauppa halosta.kieltää moinen pitäisi lain voimalla ennenkuin jotain sattuu. eli vastustan jyrkästi.
varjoja, ja kuvittelee uhkauksia sinnekin, missä niitä ei ole. Kolkuttaako omatunto? Kohteletko eläimä asiattomasti? Mikäli et, niin "tule kohdelluksi samoin" ei todellakaan ole uhkaus, vaan jo Raamatusta tuttu toivotus.
vähissä kun pitää alkaa raamattua siteerata? eipä tuo kolkuta omatunto mutta sulla ilmeisesti toistenkin edestä.
kun sinulle toivotaan, että tulet kohdelluksi samoin, kuin itse eläimiä kohtelet?
en sentään aio lattialla nukkua kuten koirat tai navetassa kuin lehmät tai kuten ketut häkissä kai sen ymmärrät että ihminen on eläimen yläpuolella? vai otatko itse lemmikkisi sänkyyn yöksi? vai ruokailetteko kumpikin pöydästä?
eläimiä kodissani? Eläimet saavat puolestani elää lajityypillistä elämäänsä niille luontaisessa ympäristössä. Ihminen on ottanut oikeudekseen riistää lajitovereitaan ja muita lajeja. Juurikin tuolla "ylemmyysargumetilla" vrt. aboriginaalit, Afrikan värilliset, juutalaiset jne. Päteekö tämä ylemmyys myös suomaliseten kesken; kauneimmat, hoikimmat ja älykkäimmät ovat ylivertaisia ja heillä on täysi moraalinen oikeus käyttää läskejä, tyhmiä ja rumia tavoitellakseen itselleen taloudellista hyötyä ja hyvinvointia?
eläinteni hoitoon kun et tiedä asian päälle yhtään mitään. vaan kun se on se uteliaisuus että pitää tietää toistenkin asiat ja sitten vielä yrittää neuvoa mitä pitäisi tehdä vaikka ei asian päälle mitään ymmärtäisikään.
kaltoin lapsia tai loukkaa ihmisoikeuksia kidutuksilla jne. ei minulla ole oikeutta ottaa kantaa lastensuojeluun tai ihmisoikeusasioihin? Rattijuoppojen, huumehörhöjen, raiskaajien jne. teot, rangaistukset ja lainsäädäntö olisi ohjattava vain niille, jotka niitä omatoimisesti harrastavat? Ja jos oikeasti olet tarkkana, niin en ole ottanut kantaa eläintesi hoitoon muutoin, kuin toivomalla, että saat samanlaista kohtelua osaksesi, kuin itse harjoitat eläimiäsi kohtaan. Mikäli toimit reilusti, niin sehän on vain ystävällinen toivotus. Jokaiselle ansionsa mukaan.
täydellinen pointti!!
" Ja koska en kohtele 27.4.2009 klo 13.42 kaltoin lapsia tai loukkaa ihmisoikeuksia kidutuksilla jne. ei minulla ole oikeutta ottaa kantaa lastensuojeluun tai ihmisoikeusasioihin?" ensinnäkään tämä ei ole ihmisoikeuspalsta vai rinnastatko ihmiset eläimiin? ainakin siltä alkaa vaikuttaa kun toivot ihmiselle ja eläimelle samanlaista kohtelua "Rattijuoppojen, huumehörhöjen, raiskaajien jne. teot, rangaistukset ja lainsäädäntö olisi ohjattava vain niille, jotka niitä omatoimisesti harrastavat?" vieläkään tällä palstalla ei puhuta ihmisistä mutta huolestuttavaa on se että eläimistä puhuttaessa käytät ihmistä esimerkkinä.eläinten tasolleko arvostat muut ihmisetkun niistä esimerkkejä väännät? "toivomalla, että saat samanlaista kohtelua osaksesi, kuin itse harjoitat eläimiäsi kohtaan." eli jos eläimeni nukkuvat purualustalla niin minunkin pitäisi niin tehdä? tässä nähdään mitä mieltä "eläinsuojelijat"ovat kanssa ihmisistä.
haluat. En ole myöskään kirjoittanut, että eläinten paikka olisi purualustalla tai sängyssä. Olen kirjoittanut vain hyvästä kohtelusta ja siitä, että ihminen ansaitsee sellaisen kohtelun, kuin eläimilleen itse antaa.
eipä kannata välittää tuon äskeisen vääntelijän jutuista. kaikki muut ymmärsivät varmasti mitä kirjoitit, kyseinen henkilö ei vain halua ymmärtää vaan muuntelee jutut aina haluamikseen. käyttää raukka kaiket päivät täällä jankuttamiseen, joten voinee jättää omaan arvoonsa.
siis uskoa ihan hyvällä että muutkin osaavat hoitaa eläimiä ilman sinun neuvojasi. mikä pirun vimma pistää ihmisen puuttumaan siihen miten joku omia eläimiään hoitaa.en kehtaa edes ääneen sanoa mitä mieltä olen asiasta. "että ihminen ansaitsee sellaisen kohtelun, kuin eläimilleen itse antaa." puhu sitten kun olet hankkinut omia eläimiä äläkä saarnaa asioista joista et ilmeisesti tiedä yhtään mitään.
toisten seuramiseen ja arvosteluun.et taida ressukka ymmärtää ettet ole sen parempi.oikeinko otat kellosta aikaa miten pitkään täällä olen?kai saan vapaa aikani käyttää miten haluan vai joko yrität "suojelijana" sanoa siihenkin jotain?
eipä täällä tarvitse kelloa katsella, kun näkee muutenkin että sinun jankutusviestejä syntyy kun sieniä sateella. eipä taida entinen koulukiusattu täällä muuta tehdä kuin purkaa patoutumiaan.
kirjoitan palstan aiheesta kun sulla se menee yleensä siihen viereen.ilmeisesti oma elämäsi on suistunut kokonaan sivuun kun täällä muille kiukuttelet. oletkos sinä sitten se kiusaaja? nehän tekevät sitä sen takia että ovat epävarmoja itsestään ja pelkäävät erilaisia tilanteita jolloin tuo agressiivisuus purkautuu toisiin ja yleensä vielä ilman mitään syytä niinkuin sinulla kun et ole vielä mielipidettäsi osannut kertoa niin mulle alat kiukutella asian vierestä.voi poloa
oikeudet palstalle kehuskelemaan, että revit eläimistä irti sen, mitä elääksesi tarvitset? Sen jälkeen herjaten, syyttelet laittomista uhkauksista, kun sinulle toivotaan samanlaista kohtelua, kuin eläimillesi annat. Mikä on ongelmasi? Sillä ei oikeasti taidaolla mitään tekemistä eläinten oikeuksien kanssa? Edelleenkään en ole neuvonut sinua. Olen vain toivonut kohdallasi karman toteutumista.
sinä et todellakaan kirjoita palstan aiheesta! kanikeskustelunkin jossain välissa aloitit ja käänsit sen turkistarhaukseen. olet täällä vain ja ainoastaan taivoitteenasi häiriköinti. minäkin aikoinani yritin keskustella kanssasi, mutta totesin sen kauan sitten jo turhaksi. sinä kun et osaa sellaista jaloa taitoa kuin keskustelu, osaat ainoastaan jankuttaa. et osannut edes todeta, että ihmiset voivat olla asioista eri mieltä. olet vain pakkomielteinen ja yrität epätoivoisesti kääntää meidän päitämme. mutta kerron sinulle, että sinun jankutuksesi ei tule IKINÄ muuttamaan välittämistäni eläimiä kohtaan, päinvastoin! tällä palstalla sinä olet se koulukiusaaja. et vain pysty antaa ihmisten elää rauhassa omien mielipiteidensä kanssa. et pysty käsittämään sitä, että varmasti 99 % tällä palstalla käyvistä ei kuulu mihinkään ääriryhmään ja välittävät vain eläinten hyvinvoinnista. säälin sinua. olet katkera, pakkomielteinen, yksinäinen (ei vaimoa vain kissa ja koira), entinen koulukiusattu. olet jo yli kolme vuotta häiriköinyt täällä, etkä vain osaa irroittaa.
en revi.totesin vain että en ota yhtään enempää mitä toimeentullakseni tarvitsen. "Mikä on ongelmasi? Sillä ei oikeasti taidaolla mitään tekemistä eläinten oikeuksien kanssa?" ongelma on toisten asioihin tarttuva eläinsuojelu. koska sitä varten on laki olemassa niin yksityisten ei siihen tarvitse puuttua. eli sinäkin voisit hankkia eläimiä ja toteuttaa suojelukantaasi niihin etkä sen sijaan tarttuisi toisten eläinten hoitoon kun et itse näe vaivaa hoitaa yhtään eläintä. mikä muuten on oma ongelmasi? ja missä ja millä tavoin olen sinua herjannut? sinun karmasi on huuhaata.jos eläin puree minua niin tuon mukaan minun pitäisi purra takaisin
yksinäni kääntänyt. "minäkin aikoinani yritin keskustella kanssasi, mutta totesin sen kauan sitten jo turhaksi" eli nyt sitten jankutat minun sanomisistani toteuttaen tuota häiriköintiä itse. miten tuo lause pitää käsittää? "sinun jankutuksesi ei tule IKINÄ muuttamaan välittämistäni eläimiä kohtaan, päinvastoin! siis päinvastoin tulee muuttamaan?xDxDxD te "suojelijat" ette itse pysty antaa ihmisten elää rauhassa onhan tuo jo todettu monta kertaa. kyllä taas kesällä värvätään hyväuskoisia teinejä julistamaan aatetta pitkin kaupunkeja,tämäkö on sitten sitä ihmisten ja ihmisten mielipiteiden rauhaan jättämäistä?vaan ettepä te sitä kiihkoltanne näe. seuraava lauseesi sopii hyvin tämän kanssa yhteen "ihmiset voivat olla asioista eri mieltä. olet vain pakkomielteinen ja yrität epätoivoisesti kääntää meidän päitämme." ja tämä "et vain pysty antaa ihmisten elää rauhassa omien mielipiteidensä kanssa." näetkö.et pysty jättämään tuottajia rauhaan mielipiteinesi. miksihän ne eivät toteuta sitä omien eläimiensä kanssa?aina on pakko tarttua toisten asioihin.kun tuotantoeläimiä varten on lakikin olemassa niin ei toisten eläinten pito pitäisi kuulua teille mitenkään vaan keskittyisitte omiin eläimiinne ja niiden hyvinvointiin. yksityisistä asioistani en täällä keskustele mutta sinähän voit kertoa halutessasin omiasi. miten olen voinut kirjoittaa täällä yli kolme vuotta kun en ole edes tiennyt palstasta kuin vajaan vuoden. ja sitten sanot pakkomielteiseksi. ettet vain itse olisi jotenkin häiriintynyt? mistä luulet tietäväsi kuka täällä on kirjoitellut ja miten pitkään vai oletko joku selvännäkijä? kyllä sulla taitaa itselläsi olla paha olo ja patoutumia kun et kykene elämään omaa elämääsi normaalisti muiden rinnalla vaan pitää yrittää sanoa mitä muut saavat tehdä ja miten. toivoa sopii että edes joku nuori on niin viisas ettei sotke elämäänsä minkäänlaisilla kontakteilla tuollaiseen touhuun jossa häiriköidään tavalla jos toisella normaalin väestön jokapäiväistä elämää jopa valittamalla siitä mitä ihminen pistää suuhunsa saatikka siitä mitä pukee päällensä tai tekee elääkseen.
tämä on viimeinen kerta kun vaivaudun vastaamaan sinulle näin. tästä eteenpäin saat vain jankutusta, kun et muuta kerran osaa itsekään. "eli nyt sitten jankutat minun sanomisistani toteuttaen tuota häiriköintiä itse. " itse olet jankuttammislinjan aloittanut, joten sitä saat mitä tilaat! "siis päinvastoin tulee muuttamaan?xDxDxD " kyllä. välitän aina vain enemmän eläimistä, kun tiedän että sinun kaltaisia järkkymättömiä eläinten tunteista välittämättömiä ihmisiä on olemassa. "te "suojelijat" ette itse pysty antaa ihmisten elää rauhassa onhan tuo jo todettu monta kertaa. kyllä taas kesällä värvätään hyväuskoisia teinejä julistamaan aatetta pitkin kaupunkeja,tämäkö on sitten sitä ihmisten ja ihmisten mielipiteiden rauhaan jättämäistä?vaan ettepä te sitä kiihkoltanne näe. seuraava lauseesi sopii hyvin tämän kanssa yhteen" mikset kävele vain ohi? et varmaankaan paasaa jehovantodistajienkaan palstoilla, kuinka he tyrkyttävät omaa uskoaan? yhtä lailla rakastamasi poliitikotkin ajavat omien mielipiteidensä asioita ja jakavat vaaliesitteitään, piinaatko myös heitä, jos he eivät ajattele asioista samoin kuin sinä? "näetkö.et pysty jättämään tuottajia rauhaan mielipiteinesi. miksihän ne eivät toteuta sitä omien eläimiensä kanssa?aina on pakko tarttua toisten asioihin.kun tuotantoeläimiä varten on lakikin olemassa niin ei toisten eläinten pito pitäisi kuulua teille mitenkään vaan keskittyisitte omiin eläimiinne ja niiden hyvinvointiin. " me emme ole etsineet sinua, vaan itse olet tullut eläinsuojelijoiden palstalle kuuntelemaan mielipiteitämme? miksi sitten valitat, että niitä sinulle tyrkytetään? lakeja on aina ollut ja tulee olemaan. aina ne eivät ole olleet hyviä ja siksi niitä on muutettu, koska jotkut ihmiset ovat ajaneet niiden muutosta. ikävä kyllä sinulle, jankutuksesi ei tule estämään ehkä myöhemmin tapahtuvia lakeja. "mistä luulet tietäväsi kuka täällä on kirjoitellut ja miten pitkään vai oletko joku selvännäkijä? " niinkuin hyvin tiedät tuo ei ole totta. enää et näköjään uskalla käyttää rekisteröityä nimimerkkiä, mutta aiemmin kyllä. Kaikki viestisi löytyvät hyvin vielä monen vuoden jälkeen.
jäi edellisen viimeisestä kohdasta nostamatta tuo lauseesi: "miten olen voinut kirjoittaa täällä yli kolme vuotta kun en ole edes tiennyt palstasta kuin vajaan vuoden. " siihen viittasin sanoilla: niinkuin hyvin tiedät tuo ei ole totta.