Noniin. Nyt täällä perusköyhät ovat ehdottaneet, että laitetaanpa se maksu verotukseen ja luulevat, että nyt se on sitten oikeudenmukaisempaa.
No mitähän oikeudenmukaisempaa se sitten on, jos ei katso televisiota itse.
Otetaan siis lisää rahaa sellaiselta, joka ei ole tyytynyt köyhyyteen. Tällä hetkellä minulla asuntolainaa yms. pikkumenoa ja sen mukaan olen suunnitellut elämiseni. Olen tinkinyt asioista, kuten televisiosta. Senkin ajan voi vaikka tehdä töitä ja tienata lisää rahaa.
Nyt sitten silläaikaa kun toiset haluavat makoilla sohvalla ja toiset tienata rahaa, niin sitten toiset haluavatkin laskuttaa näiltä ENEMMÄN jotka raatavat niska limassa tulojensa eteen. Kaikenlisäksi menoni on suunniteltu OMIEN tulojeni mukaan. EI YLEN tai kenenkään muun keksimien MENOJEN mukaan. Mielestäni on kohtuutonta, että minä joka mielummin teen töitä sen ajan, kun te makoilette sohvalla, joudun teidän makoilemisesta kärsimään.
Täten lupaankin, että jos YLEn tietyt henkilöt vaikeuttavat minun elämääni: lupaan maksaa tämän hyvän korkojen kera takaisin ja LUPAAN vaikeuttaa näiden ihmisten HENKILÖKOHTAISTA elämää vastavuoroisesti.
Kiitos ja hyvästi.
Media maksu ja
oikeudenmukaisuus
179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
monopoliasema. Jos yritys ei pärjää markkinoilla, niin se saa kuolla. Kansa jos saisi päättää, niin se lakkauttaisi TV-maksut ja -verot, ja antaisi YLE:n kuolla. Jäljelle jäävillä mainosrahoitteisilla kanavilla pärjää aivan hyvin. Itse asiassa, jos YLE loppuisi, niin mainosrahoitteiset kanavat saisivat enemmän mainostuloja, koska mainosten hinnoitteluun vaikuttaa katsojaluvut. Katsojalukujen noustessa yhtiöillä olisi varaa satsata ohjelmien tasoon ja määrään.