johan kolahti mediamaksu, heh.
kaikkea ne typerät poliitikot kehtaakin edottaa.
vanhasen eläkeikä ehdotus joudutaat toteuttamaan, mutta YLEä ei kukaan välttämättä tarvitse .
ylen maine meni
kansa taas takajaloillaan
5215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
antaa ylen.
Muutama pyrkyri löi päänsä yhteen ja "keksi" koko maksun. Porukka oli ns. riippumaton, mutta tiukasti hallituksen nuorassa. Muutenkin koko maksu voitas POISTAA ja nostaa kaljan/viinan veroo!!!!!!!!!!
mielestä meni maine, kun yle yrittää saada maksamaan salakatsojat. Kukaan muu ei vastusta uutta esitystä, kuin he jotka eivät ole maksaneet tv-lupaa tähänkään saakka. Heitä on satoja tuhansia, ilmeisesti n puoli miljoonaa. Eli reilut kaksi miljoonaa katsojaa on pitänyt tähän saakka yleä yllä, me jotka olemme maksaneet luvan kuuliaisesti.
Et taida olla edes äänestysiässä vielä, joten pidä turpasi kiinni.
Itse olen opiskelija. Asun varsin kohtuuhintaisessa yksiössä. Joka kuukausi opintotuesta jää käteen noin 70, ja muihin opiskelijoihin verrattuna taloustilanteeni on melko hyvä. Mikäli tällainen mediamaksu 175 per talous todellakin tulee, niin se tarkoittaisi sitä että koko vuoden käteenjäävistä rahoistani menisi noin 25% YLElle. Siis 25%. Telvisiota minulla ei ole, koska ei ole rahaa TV-lupaan, ja radiota en kuuntele. Ainoa YLEn palvelu jota käytän on se, että luen uutiset osoitteesta www.YLE.fi noin kerran viikossa. Sanomattakin on selvää, ettei minulla, niin kuin ei muillakaan opiskelijoilla tai kansaneläkkeellä elävillä ole rahaa tuollaiseen maksuun. Ainoa vaihtoehto olisi jättää medialaskut maksamatta, ja mennä opiskelun jälkeen suoraan velkavankeuteen. Muilla opiskelijoilla on sama tilanne. Onkin kysyttävä; onko YLE todella tämän arvoinen? Kansa on jättänyt TV-luvat maksamatta, ja äänestänyt täten EI. Olisi ehkä aika hyväksyä se tosiasia, että YLE on syntynyt tietynlaiseen tarpeeseen, ja aika on jo ajanut sen tarpeen ohitse. Ihmisillä on nykyään valinnanvaihtoehtoja, eikä yle ole enää missään mielessä kansalaisille välttämätön, eikä ainakaan 175 vuosimaksun arvoinen. Jos kansa ei enää tahdo YLEä, niin miksi sitä pitää väkisin pitää yllä ajamalla vähätuloiset velkavankeuteen, lisäämällä entisestään nuorten syrjaytymistä ja pahaa oloa? Vaikea uskoa että edes suomessa kukaan voisi keksiä mitään niin naurettavaa kuin tuo mediamaksu, ja vielä vaikeampaa on uskoa, että se neropatti joka tuon on keksinyt, kehtaa lipsauttaa sellaisen lapsellisuuden julkisuuteen. Jos tuollainen mediamaksu tulee, niin se tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi. Tulevaisuudessa opiskelijat ovat sitten valmistuessaan luottotietohäiriöisiä, ja kansaneläkeellä elävät vanhukset ovat kadulla kerjäämässä. Mutta mikäs siinä. Jos yhteiskunta näin tahtoo, niin näin sen on kai oltava. Onneksi YLE lahjoittaa sentään miljoonia euroja vuosittain yleisurheilun telvisiointioikeuksista maksaessaan hiihtäjien ja muiden puliveivareiden dopingaineisiin.