... jokin järjestö oikein oikeuden päätöstä hakien pitää vääränä, että seurakunta lähettää omaa lehteään sellaisillekin, jotka eivät ole seurakunnan jäseniä. Kummallista on tuon rinnalla se, että kaikki puolueet tai mitkä kyvänsä järjestöt ja talouselämän edustajat saavat lähettää vapaasti kenelle hyvänsä lehtiään.
Olen tuolla seurannut, että ...
oivahärkönen
13526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Otsikoissa selitystä asialle. Paitsi onhan tietysti kepu-uskonto. Se ei saisi lähettää lehtiään muille kuin niitä tilaaville.
Ennen oli papit jotka sanoivat jos meitä seuraat sinulle käy hyvin kuoleman jälkeen. Sitten tulivat politikot ja sanoivat jos meitä seuraat niin saat onnen jo maan päällä. Varsinkin kommunismi oli mitä pyhin uskonto.
Miten uskonto julkaisee lehteä? Yhdistys voi niin tehdä, myös uskonnollinen yhdistys. Yksityisetkin voivat niin tehdä, lain mukaan.
Uskonnot ovat ihmiskunnan selityksiä sille, mistä tässä maailmassa oikein on kysymys. Siksi eri uskonnoista löytyy todella paljon samankaltaisuuksia, ja siksi oppiriidat ovat hyvin kiivaita toisiaan lähellä olevien uskontojen ja/tai lahkojen välillä. Esimerkkeinä Irlannin katolisten ja protestanttien välinen terrori ja nyt Irakissa s, että sunnilaiset itsemurhapommittajat iskevät shiialaisiin pyhiinvaeltajiin. -Jäbä
Mutta milloin sä teet sen avauksen tälle palstalle, jota joku aika sitten etukäteen mainostit? Muista pysyä palstan aiheessa, jos saat sen väsättyä. Voisit aloittaa vaikka siitä, mikä kiehunta kepun sisällä on menossa.
Älä arvostele SDP:tä. Se on rikollisjärjestö, joka ei siedä arvostelua. Kepu sietää. Mutta sekin on rikollisjärjestö. (ainakin osuuskaupat ja kepu)
???
Joskus tulee joku suomenmaa postissa.
http://eroakirkosta.fi/
oikeuden päätöstä siihen että tällä saitillakaan ei saisi tuollaisia uskonnollisia linkkejä laittaa kun joudun niihin pakosta tutustumaan. Ihmeellistä että Suomessa ei enää saisi lähetellä mitään muuta uskonnollista materiaalia kuin tuon kinkin takana olevaa. Tuokin on yksi uskonnollinen herätysliike.
Uskonnot ovat taikauskoa ja verrattavissa uskomushoitoihin ja ennustajien rahastukseen, joten on suotavaa, etteivät uskonnolliset järjestöt pääse levittämään bullshittiään jäsenistöään laveammalle kansalaismassalle. Lailliset puolueet taas ovat demokratian tae, joten he voivat mielestäni jakaa informaatiotaan kaikille, jotka sitä eivät erikseen kiellä. Eli olemassaoleva päätöksentekomekanismi on eri asia, kuin unelmahöttöä lupaileva ja helvetin tulilla uhkaileva uskonnollinen manipulaatio-organisaatio. Mainospostin (johon puoluemainonta rinnastetaan) jakamisen voi kieltää.
hoh, hoh, hoooooooooooooo
Seurasin jokin aika sitten näiden uskottomien järjestön edustajan ja kirkon edustajan väittelyä radiossa. Mieleeni jäi, että uskonnottomien etuja puolustava järjestö on fundamentalistisempi ja suvaitsemattomampi kuin kirkkomme, kun se vaatii maailman toimivan omilla ehdoillaan eikä enemmistöjen ehdoilla vain siksi, että he katsovat miltei joka asian olevan jonkin uskonnon julistamista ja siten vastoin perustulain turvama uskonnonvapautta, johon he lukevat kuuluvaksi myös oman "uskontonsa" siitä, ettei mitään uskontoja ole. Tuntuu vähän samalta, jos osuuskaupan fanaattinen jäsen vaatisi, ettei hänelle saa lähettää Keskon mainospostia. -Jäbä