kreationismin

Monesta ihmisestä voi tulla kreationisti siksi, että sitä vastustetaan. Se tietenkin on valitettavaa järkevän ajattelun kannalta, koska kreationismi on järjetön oppi.

Täällä on niin moneen kertaan kyselty kreationismin tutkimystyöstä ja tuloksista jne, ja vastaus jää aina saamatta. Mitä se sisältö on? Tyhjältä kun näyttää.

metaskeema kirjoitti:

Monesta ihmisestä voi tulla kreationisti siksi, että sitä vastustetaan. Se tietenkin on valitettavaa järkevän ajattelun kannalta, koska kreationismi on järjetön oppi.

kirjoitin >>>>Te vastustatte täällä sellaista "kreationismia", johon ette saisi meistä ketään kääntymään."""" Johon vastasit ynseästi >>>>Kyllä saavat kääntymään metaskeema 25.4.2009 klo 21.15    Monesta ihmisestä voi tulla kreationisti siksi, että sitä vastustetaan. Se tietenkin on valitettavaa järkevän ajattelun kannalta, koska kreationismi on järjetön oppi. Tarkoitin selvästi sanoen, että nimenomaan TE ette saisi meitä kääntymään sellaisen opin mukaan, jonka luulette olevan meidän oppimme. Miten tuon voi ymmärtää vielä väärinkin?

ei irtoa kirjoitti:

Täällä on niin moneen kertaan kyselty kreationismin tutkimystyöstä ja tuloksista jne, ja vastaus jää aina saamatta. Mitä se sisältö on? Tyhjältä kun näyttää.

Anteeksi! Mistä kirjoititkaan?

äimän käkenä kirjoitti:

kirjoitin >>>>Te vastustatte täällä sellaista "kreationismia", johon ette saisi meistä ketään kääntymään."""" Johon vastasit ynseästi >>>>Kyllä saavat kääntymään metaskeema 25.4.2009 klo 21.15    Monesta ihmisestä voi tulla kreationisti siksi, että sitä vastustetaan. Se tietenkin on valitettavaa järkevän ajattelun kannalta, koska kreationismi on järjetön oppi. Tarkoitin selvästi sanoen, että nimenomaan TE ette saisi meitä kääntymään sellaisen opin mukaan, jonka luulette olevan meidän oppimme. Miten tuon voi ymmärtää vielä väärinkin?

mikä on se kreationismi-oppi mitä kannatat? Mitä se pitää sisällään? Sisällään se ei tosin kylläkään pidä muutakuin tyhjää..

äimän käkenä kirjoitti:

kirjoitin >>>>Te vastustatte täällä sellaista "kreationismia", johon ette saisi meistä ketään kääntymään."""" Johon vastasit ynseästi >>>>Kyllä saavat kääntymään metaskeema 25.4.2009 klo 21.15    Monesta ihmisestä voi tulla kreationisti siksi, että sitä vastustetaan. Se tietenkin on valitettavaa järkevän ajattelun kannalta, koska kreationismi on järjetön oppi. Tarkoitin selvästi sanoen, että nimenomaan TE ette saisi meitä kääntymään sellaisen opin mukaan, jonka luulette olevan meidän oppimme. Miten tuon voi ymmärtää vielä väärinkin?

Yksinertaisesti olen sitä mieltä, että ymmärrän mitä on kreationismi. Sehän on uskoa siihen, että Jumala on luonut kaiken. Tiedän nykyisin, että se on puppua, koska olen perehtynyt asioihin hiukan lisää. http://godisimaginary.com/

metaskeema kirjoitti:

Yksinertaisesti olen sitä mieltä, että ymmärrän mitä on kreationismi. Sehän on uskoa siihen, että Jumala on luonut kaiken. Tiedän nykyisin, että se on puppua, koska olen perehtynyt asioihin hiukan lisää. http://godisimaginary.com/

Jumala on luonut kaiken ,Hindujen vai Buddha? Vai olemmeko me syntyneet oikean jumalan alueella ja joutuuko kadotukseen väärän jumalan alueella syntyvä esim, 1/2 vuotias kuoleva lapsi??

zxcvbnm kirjoitti:

Jumala on luonut kaiken ,Hindujen vai Buddha? Vai olemmeko me syntyneet oikean jumalan alueella ja joutuuko kadotukseen väärän jumalan alueella syntyvä esim, 1/2 vuotias kuoleva lapsi??

Kun ihminen ajattelee järkevästi, hän sivuuttaa kaikki jumalat merkityksettöminä.

metaskeema kirjoitti:

Monesta ihmisestä voi tulla kreationisti siksi, että sitä vastustetaan. Se tietenkin on valitettavaa järkevän ajattelun kannalta, koska kreationismi on järjetön oppi.

Onhan se kreationismi järjetön, jos ensinkään ei edes Jumalaan kirveelläkään haluta uskoa, niin täydellisen järjettömältähän luonnollisesti tuntuu, että hän vielä jotain luonutkin olisi. Jos ei Luojaa ole, niin miksi enää jotain luotua voisi ollakaan?-Tämähän on aivan järkeenkäypää! Mutta meille, jotka uskomme ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö Luoja olisi nimensä mukainen, eli Luoja, kun silmämme on avatut, ja siten olemme päässeet näkemään hänen mahtiaan. Vai tulisiko mieleen, ettei Luoja ole Luoja, hän kun halutessaan pystyy vaikkapa puuttuvia raajoja kasvattamaan? Ei oikein tule mieleen, että kuka muu tuollaista, hänelle tuostavain tekemään pystyy. Faktaa tuollaisesta on yllinkyllin, jos vain on altista tutkijan mieltä. Te hosutte ja huidotte, mutta silti Raamatun Luomiskertomus on tuhansia vuosia yksinkertaisillekin neuvonut, kuinka kaikki alkunsa on saanut; ja Jumalan Pyhä Henki halukkaasti yhtyy Luomiskertomukseen, ja siitä todistaa. Kovan hinnan maksavat ne jotka Raamatun arvovallan murentamiseen suostuvat; ensin eivät voi tehdä mitään, koska Jeesus sanoi, ettei ilman minua mitään voi tehdä, eikä todellakaan, koska Raamattu hänen sanansa. Tuonhan näkee papeista, jotka kriittisesti Raamattuun suhtautuvat, ovat tosi- asiallisesti jumalattomia. Toiseksi tuollaiset joutuvat tahdottomiksi orjiksi, jotka eksytetään lukuisilla eksytyksillä Uuden Maailmanjärjestyksen, eli eng. New World Order-orjiksi. Kolmanneksi, jos tarpeeksi pitkälle menevät, niin heitä ikuisella helvetillä rangaistaan, kun aikanaan eivät Jumalaa, ja sitä mitä hän sanoi, eli Raamattua, eivät kunnioittaneet, vaan epäuskoisia typeryksinä valheinensa olivat katkeraan loppuun saakka.

SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:

Onhan se kreationismi järjetön, jos ensinkään ei edes Jumalaan kirveelläkään haluta uskoa, niin täydellisen järjettömältähän luonnollisesti tuntuu, että hän vielä jotain luonutkin olisi. Jos ei Luojaa ole, niin miksi enää jotain luotua voisi ollakaan?-Tämähän on aivan järkeenkäypää! Mutta meille, jotka uskomme ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö Luoja olisi nimensä mukainen, eli Luoja, kun silmämme on avatut, ja siten olemme päässeet näkemään hänen mahtiaan. Vai tulisiko mieleen, ettei Luoja ole Luoja, hän kun halutessaan pystyy vaikkapa puuttuvia raajoja kasvattamaan? Ei oikein tule mieleen, että kuka muu tuollaista, hänelle tuostavain tekemään pystyy. Faktaa tuollaisesta on yllinkyllin, jos vain on altista tutkijan mieltä. Te hosutte ja huidotte, mutta silti Raamatun Luomiskertomus on tuhansia vuosia yksinkertaisillekin neuvonut, kuinka kaikki alkunsa on saanut; ja Jumalan Pyhä Henki halukkaasti yhtyy Luomiskertomukseen, ja siitä todistaa. Kovan hinnan maksavat ne jotka Raamatun arvovallan murentamiseen suostuvat; ensin eivät voi tehdä mitään, koska Jeesus sanoi, ettei ilman minua mitään voi tehdä, eikä todellakaan, koska Raamattu hänen sanansa. Tuonhan näkee papeista, jotka kriittisesti Raamattuun suhtautuvat, ovat tosi- asiallisesti jumalattomia. Toiseksi tuollaiset joutuvat tahdottomiksi orjiksi, jotka eksytetään lukuisilla eksytyksillä Uuden Maailmanjärjestyksen, eli eng. New World Order-orjiksi. Kolmanneksi, jos tarpeeksi pitkälle menevät, niin heitä ikuisella helvetillä rangaistaan, kun aikanaan eivät Jumalaa, ja sitä mitä hän sanoi, eli Raamattua, eivät kunnioittaneet, vaan epäuskoisia typeryksinä valheinensa olivat katkeraan loppuun saakka.

alku oli lupaava mutta sitten stoori lysähti samaan vitun "veli todistaa väkevästi" tyyliin missä taas yksi tee se itse saarnaaja sai kauhean tarpeen toistella "suuria" sanoja mitä samat hörhöt on täällä toitottannut alusta asti

SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:

Onhan se kreationismi järjetön, jos ensinkään ei edes Jumalaan kirveelläkään haluta uskoa, niin täydellisen järjettömältähän luonnollisesti tuntuu, että hän vielä jotain luonutkin olisi. Jos ei Luojaa ole, niin miksi enää jotain luotua voisi ollakaan?-Tämähän on aivan järkeenkäypää! Mutta meille, jotka uskomme ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö Luoja olisi nimensä mukainen, eli Luoja, kun silmämme on avatut, ja siten olemme päässeet näkemään hänen mahtiaan. Vai tulisiko mieleen, ettei Luoja ole Luoja, hän kun halutessaan pystyy vaikkapa puuttuvia raajoja kasvattamaan? Ei oikein tule mieleen, että kuka muu tuollaista, hänelle tuostavain tekemään pystyy. Faktaa tuollaisesta on yllinkyllin, jos vain on altista tutkijan mieltä. Te hosutte ja huidotte, mutta silti Raamatun Luomiskertomus on tuhansia vuosia yksinkertaisillekin neuvonut, kuinka kaikki alkunsa on saanut; ja Jumalan Pyhä Henki halukkaasti yhtyy Luomiskertomukseen, ja siitä todistaa. Kovan hinnan maksavat ne jotka Raamatun arvovallan murentamiseen suostuvat; ensin eivät voi tehdä mitään, koska Jeesus sanoi, ettei ilman minua mitään voi tehdä, eikä todellakaan, koska Raamattu hänen sanansa. Tuonhan näkee papeista, jotka kriittisesti Raamattuun suhtautuvat, ovat tosi- asiallisesti jumalattomia. Toiseksi tuollaiset joutuvat tahdottomiksi orjiksi, jotka eksytetään lukuisilla eksytyksillä Uuden Maailmanjärjestyksen, eli eng. New World Order-orjiksi. Kolmanneksi, jos tarpeeksi pitkälle menevät, niin heitä ikuisella helvetillä rangaistaan, kun aikanaan eivät Jumalaa, ja sitä mitä hän sanoi, eli Raamattua, eivät kunnioittaneet, vaan epäuskoisia typeryksinä valheinensa olivat katkeraan loppuun saakka.

Totuus on jotain muuta kuin Jumalan luomus.