Ehdotukseni:
Mediamaksun perusosa 100 euroa
Lisäksi porrastettu ympäristö-osa 0-200/talous, taloussähkön kulutuksen mukaan, jolla katettaisiin tarvittavan kokonaissummansumman loppuosa. Tämän maksun suuruuteen voisi jokainen itse vaikuttaa sähkönkäyttötottumuksillaan. Paljon kuluttava maksaisi enemmän ja säästäväinen vähemmän, tämä olisi minusta oikeudenmukaisinta.
Kerättävällä maksulla rahoitettaisiin Ylen toimintaa.
Suomi on sitoutunut vähentämään kasvihuonepäästöjä Kioton sopimuksen mukaisesti. Tämä sitoutuminen ei ole pelkkää sanahelinää vaan se vaati myös toimia. Tässä mediamaksun yhteydessä olisi hyvä pyrkiä vaikuttamaan myös sähkön kulutukseen koska mediapalvelujen lisääntyvä tarjonta lisää myös sähkön kulutusta. Jotain on tehtävä joka tapauksessa.
Uusi MEDIAMAKSU malli
Reilu Meininki
6158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
YLEN TASAPAKKOVERO ei kuulu länsimaiseen vapaaseen "demokraattiseen" valtioon, joka, kuten meille väitetääön, Suomen ainakin PITÄISI puheiden mukaan olla. Käytäntö näyttää olevan vallan muuta: Diktatuuri!
eiköhän panna maksu ruuan hintaan,taitaa olla ainoa,joka toimii ja näin saadaan hinnat jälleen ylöspäin. joku aika sitten suuuuuresti uutisoitiin ruuan hinna laskua jopa 6%..suuresti huvittavaa,koska alkuvuonna kaikki nousi n.15-20% jo etukäteen. tai alv:n hintaa ylös ja alas ja ylös ja alas ja.. joka tapauksessa ostoihin liittyen tai veroihin,muut keinot taitaa olla vain taidetta.
toteuttaa. Perusmaksu joka talouteen ja energia-osa edellisvuoden sähkölaskun perusteella. Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että tällä mediamaksulla pitää ohjata myös viihde-elektroniikan sähkönkulutusta. Mediahan tätä kulutusta ylläpitää ja kasvattaa. Jos se onnistuu paremmin niin että maksu peritään oston yhteydessä niin siitä vaan. Mutta jokaisella pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa maksunsa suuruuteen, vaikkapa energiaa säästämällä. Jos osa maksusta perittäisiin medialaitteen oston yhteydessä niin olisihan siinä silloin mahdollisuus valita pienikulutuksinen ja pieniveroinen suurikulutuksisen ja suuriveroisen sijaan.
Miten sitten armahdetaan ne, jotka eivät osaa sanaakaan suomenkieltä. Minulla on tällainen tuttavuus ja toimii professorina meillä täällä... ja ehkä se 100 euroa ei ole mikään kynnys mutta on se väärin. Hän ei varmasti katso Ylen ohjelmia vaan ehkä BBC:n tai muiden sateliittikanavien ohjelmia. Tuo satanen menköön suomalaisten veromarkoista jotenkin... ja kanavia riittää yksi. Urheilu maksulliseksi ja ne suorat kirkonmenot pois televisiosta ja nekin maksullisiksi. Siinä säästyy rahaa. Mutta olen samaa mieltä Ylen toimitusjohtajan kanssa siitä, että Yle on myös sivistävä ja riippumaton (onko?) joten on hyvä että on yksi luotettava lähde. Mutta siellä ei tarvita urheilu, tietokilpailu yms. potaskaa. Ne ostamme maksukorteilla halujemme mukaan t. mummeli
Mediamaksusta on vapautettava ne, jotka elävät alle Eu:n määrittämän köyhyysrajan. Määritelmä kai kuuluu: alle 60 %:ia väestön keskitulosta? Keskipalkka lienee jotain 2½ tonnin paikkeilla? Joten alle 1200 käteensaavat saisivat vapautuksen maksusta. Tämä vapauttaisi ison osan ala-ikäisistä, opiskelijoista, eläkeläisistä, työttömistä,.. Muutoin maksu on mentävä henkilöä kohden ei talouskohtaisesti.
ei pidä lähettää talouteen jossa tulot ovat alle köyhyysrajan. Ja tulotiedot löytyy verottajalta. Ei luulisi olevan vaikeaa tällaisella tietotekniikan aikakaudella.