Venäjä "pakko-otti" Georgialta Ossetian.
Koska on Itä-Viron vuoro?
Kaikki merkit viittaavat siihen että Venäjä aikoo kaapata ne maanosat joissa asuu paljon venäläisiä.
Millä paikkakunnilla asuu eniten venäläisiä?
Itä-Suomessako? Lappeenranta?
Tuskin Venäjä aikoo luovuttaa enää Karjalaa takaisin, koska siellä on nykyisin venäläisväestö.
Syytäkää Mauno Koivistoa ja hänen tovereitaan siitä ettei Suomi saanut Karjalaa takaisin.
Jos silloin sitä olisi pyydetty, Karjala olisi Suomen. Lisäksi tietäisimme kaikki neukkujen kätyrit Suomessa.
Miksiköhän presidentti Koivisto EI halunnut näitä tietoja?
Oma lehmä ojassa kenties?
Miksei silloin heti reagoitu ja VAADITTU Koivistoa pyytämään Karjalaa takaisin?
Oliko suomettuminen vielä niin voimissaan ettei kukaan uskaltanut sitä tehdä?
Itä-Viro Venäjälle?
P.utin
20388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Palauttelijoiden järjenjuoksua on mahdotonta nauramatta seurata. Aluksi nimimerkki P.utin kirjoittaa, kuinka Venäjä haluaa kaapata itselleen kaikki alueet, joilla asuu paljon venäläisiä -- ja samaan hengenvetoon ilmoittaa, että Suomi olisi vaatimalla saanut Venäjän luovuttamaan itselleen alueen, jolla asuu paljon venäläisiä. Ei mikään ihme, että palauttelu ei johda tuloksiin, kun se perustuu noin sekopäiselle ajattelulle.
Miksi Koivisto ei ottanut puheeksi Karjalaa?
Samasta syystä kun hän ei pyytänyt Ruotsia luovuttamaan Länsipohjaa Suomelle.
"Samasta syystä kun hän ei pyytänyt Ruotsia luovuttamaan Länsipohjaa Suomelle. " No mikä sitten oli se syy? Onko tuo Länsipohja ollut perinteistä suomalaisaluetta ja onko sieltä ajettu suomalaiset pois?
niin siinähän meillä nyt olisi oma ossetiamme ja patsaskiistamme. Hyvä ettei kysynyt, viisas mies.
Paitsi, jos tyhjänä oltaisiin saatu.
Sekä Karjala että Länsipohja ovat vanhoja suomalaisalueita. Toisin kuin Karjalassa, Länsipohjassa sentään asuu suomalaisia tänäänkin, joten sen liittäminen Suomeen olisi järkevämpää ja enemmän etujemme mukaista kuin meille vieraiden venäläisalueiden kytkeminen maahamme. Venäläisliitokset eivät palvelisi kuin Kremlin etuja: ne toisivat maahamme vähemmistön, jota Moskova käyttäisi häikäilemättä hyväkseen vakautemme ja itsenäisyytemme horjuttamiseksi -- ja tätähän Karjalan palauttajat ja muut Tehtaankadun agentit haluavatkin.
Karjalan palauttajien tunnuslause: Karjala on palautettava tyhmänä kuten mekin.
Miksi se on sinulle niin vaikeaa, jos Karjala saataisiin tyhjänä? Tyhjänähän se piti luovuttaakin.
"Sekä Karjala että Länsipohja ovat vanhoja suomalaisalueita. Toisin kuin Karjalassa, Länsipohjassa sentään asuu suomalaisia tänäänkin, joten sen liittäminen Suomeen olisi järkevämpää ja enemmän etujemme mukaista kuin meille vieraiden venäläisalueiden kytkeminen maahamme." Sen takia juuri Karjala pitää saada tyhjänä venäläisistä. Länsipohja ja Karjala ovat siinä mielessä eri asioista, koska Länsipohjasta ei ole ajettu suomalaisia pois.
Kuten yllä todettiin, palauttajien motto kuuluu: tyhmänä palautettava.
Palauttelijoiden kuumeiset haaveet kolmannesmiljoonan ihmisen väistämättä väkivaltaisesta karkottamisesta kodeistaan osoittavat heidän todellisen luonteensa.
kenenkään väkivaltaisesta karkoittamsiesta yhtään mitään? Älä ala pistää omiasi. Jos Venäjä päättää palauttaa Karjalan ja asuttaa väkeään vapaaehtoisesti erilaisin kannustimin ja porkkanoin muualle, menetkö estämään sitä? Sinuahan ei tietenkään yhtään vaivaa se, egttä suomalaiset karkoitettiin väkivaltaisesti kotoaan?
Vanha vitsi Keksi nyt jotain muuta.
Jos sinulle kerrottaisiin, että sinun on muutettava täysin vieraalle alueelle tuhansien kilometrien päähän vain sen takia, että isoisovanhempasi asuivat siellä, lähtisitkö? Et tietenkään -- niinpä Karjalan liittäminen Suomeen "tyhjänä" ei onnistu kuin sen asukkaat väkivalloin karkottamalla, etenkin kun Venäjällä ei ole mitään intressiä siirtää väestöään alueelta siinä tapauksessa, että se liitettäisiin Suomeen. Päinvastoin, Venäjä tekisi kaikkensa pitääkseen väkensä siellä, jotta se voisi käyttää sitä Suomen kiristämiseen ja horjuttamiseen, kuten Virossa. Ja lopuksi, totta kai minua vaivaa se, miten suomalaiset jouduttiin evakuoimaan kodeistaan Karjalassa -- juuri sen takia vastustan alueen nykyisten asukkaiden alistamista vastaavalle kohtelulle. Sinua se ei sen sijaan tunnu vaivaavan, koska haluat toistaa saman pahuuden.
Kun tyhmänä palauttaa, pitää asioita toistaa.
"Jos sinulle kerrottaisiin, että sinun on muutettava täysin vieraalle alueelle tuhansien kilometrien päähän vain sen takia, että isoisovanhempasi asuivat siellä, lähtisitkö? " Kuka sani, että muutettaVA? Puhuin kannustimin tapahtuvasta vapaaehtoisesta muutosta. Ja muista suomalaisille ei annettu vaihtoehtoja. "Ja lopuksi, totta kai minua vaivaa se, miten suomalaiset jouduttiin evakuoimaan kodeistaan Karjalassa -- juuri sen takia vastustan alueen nykyisten asukkaiden alistamista vastaavalle kohtelulle. Sinua se ei sen sijaan tunnu vaivaavan, koska haluat toistaa saman pahuuden. " Jos sinua todella vaivaisi suomalaisten kohtelu, haluaisit heidän kotiseutunsa takaisin. Etkö jo usko, että olen puhunut vapaaehtoisesta muutosta?
Ja vieläkö tulee sama juttu?
Et luonnollisestikaan halua myöntää haaveilevasi Karjalan venäläisasukkaiden väkivaltaisesta karkottamisesta kodeistaan, mutta muuta keinoa sinulla ei ole saada Karjalaa tyhjänä takaisin. Vapaaehtoinen muutto on mahdoton, koska, kuten yllä totesin, siinä hypoteettisessa tapauksessa, että Karjala liitettäisiin Suomeen, Venäjän intressissä olisi pitää siellä mahdollisimman suuri venäläisväestö. Alueen asukkailla ei myöskään ole mitään intressiä muuttaa kodeistaan tuhansien kilometrien päässä oleville vieraille alueille -- etenkin kun heidän kotinsa tässä kuvitellussa tapauksessa siirtyisivät elintasoltaan huomattavasti korkeamman valtion alueelle. Ja lopultakin, koeta nyt ymmärtää, että Karjalan suomalaisasukkaille tehtyä pahuutta ei korjata tekemällä sama pahuus Karjalan venäläisasuikkaille.
Onpas sinulla hirmuinen halu saada viimeinen sana.