ja samalla suurin vahvuus erikoisuutensa takia? Aika moinen ristiriita. Monissa suomalaisissa arvosteluissa on haukuttu Arin soundia ekasta idols-levystä lähtien. Onko tämä mielestänne tarkoituksellista "idols-hevi-arin" disauttamista vai todellinen ongelma? Miksi laulajan äänestä on tullut yhtäkkiä niin kauhean tärkeä?
Itselleni oli aikoinaan Axl Rosen rääkyminen kauheata kuunneltavaa, mutta jossain vaiheessa rupesin diggailemaan joistain gunnareiden biiseistä ja totesin, että niitä biisejä ei kukaan muu pystyisi vetämäänkään, ei edes lempparini Layne Staley tai Freddie Mercury.
Voi olla että monelle käy Arin kanssa samalla tavalla, jos Arille annetaan mahdollisuus pysyä kuvioissa. Toisaalta jos Amoralille tulee riittävästi paskaa niskaan laulajan "genreen sopimattomuuden" takia, bändi saattaa olla pakotettu vaihtamaan "munakkaampaan" laulajaan.
Arin ääni on Arin suurin
heikkous^~
331794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikki ei voi tykätä kaikesta. Tärkeintä on että ne jotka tykkää, tykkää paljon ja intohimoisesti. Pelkkä ok on sama kuin ei mitään.
Siinähän ne tärkeimmät tulikin. Mun puolesta tää on tässä. Jatkakaa muut vääntöä, jos siltä tuntuu.
ei tästä päiväkirjamerkinnästä enempää. menkää mieluummin vaikka äänestään himotiumpiaa
vaihtaan laulajaa minkään ulkosen paineen takia. Johan tässä on nähty, että sitä tossa porukassa kestetään kiitettävästi. Se olis sit eri asia, jos suurin osa bändistä ei diggais Arin soundista, mut tää lienee aika teoreettinen vaihtoehto, kun tuskin ne sitä sit olis valinneetkaan.
koska wain omanlaisellaan tunnistettawalla saundilla woi erottuu ja herättää joko pos. tai neg. fiiliksii. tawallinen ketään ärsyttämätön ääni häviää massaan ja se on sit sama waikkei laulajaa ois ollenkaan jos se ei mitään panosta ja lisäwärii tuo bändiin. arilla on iätön ja ajaton ääni kuten oon sanonu niin kauan ku sitä oon kuullu. kaikki ei diggaa mut se ei oo tarkotuskaan. ne joille se menee menee sit kunnolla. voice of ages in my mind niinku tos sanoin aikasemmin. ääni toimii ainakin mun pääs hywin, toisten päistä ei tietoo eikä wälii;)))
Arin ääni kehittyy koko ajan. Nythän se on aika ohut, mutta tunnistettava.
esiintymispaikast. toisis kuuluu hywin toisis ei.
Amoral niin munaton oo et alkas kansaa mielistelee, se on lyhyt ja munaton tie.
on otettu huomioon erityisesti Arin ääni. Kannattaa skekata. http://www.amoralweb.com/forum/showthread.php?t=68&page=6
erottuwuudesta. sellasest digataan muual kuin tääl keskiwertolandias jossa on kauhistus millään lailla poiketa normist ja totutust oli sit kyse äänest tai sukkien wärist;)))
esimerkiksi jenkeissä niin paljon, ettei riitä, jos bändi on hyvä, jos se ei millään lailla erotu muista hyvistä.
tykkää äänestä niin johan teette päätelmät siitä hahaha. dillet.
waan suhtautuminen asioihin ylipäänsä on muual erilaist ku suomes yleensä. tääl otetaan aina ekana negatiiwiset asiat esiin ja skipataan positiiwiset mahdollisimman minimiin ettei waan wahingos kehuttais mistään ketään. se leuhkuuden pelko istuu suomalaisis tiukkaan. sen näkee esim siitä jos joku suomalainen saa jonku palkinnon ulkomailt niin heti ollaan mitätöimäs sen saawutuksii ja keksimäs kuka ois mahdollisest parempi ku tää palkittu. wakiosanat palkittujenkin suusta on "no eihän tää ny mitään" eikös waan näin oo asia???
kadehtia :(
Taitaa olla jo neljäskin arvostelu, josta arvioksi 8/10. Ari ja Amoralin muodonmuutos näemmä inspiroi väkeä.
Tuolla mannermaalla ne vissiin ymmärtää hyvän päälle, toisin kuin täällä kademiliassa, pessimistiassa ja negativiassa. :)
"ensimmäinen nainen" Carla Bruni diggaa myös Ari Koivusta? Jossain oli linkki missä ko donna listasi lempimusiikkia/artistejaan.
vai onko? Oon kuunnellut levyn ja pakko todeta että vaikka Ari ei ole missään nimessä huono, se on silti levyn heikoin lenkki. Ongelmana ei ole Arin perussoundi, joka on hyvä, vaan se että äänestä puuttuu syvyys ja tietty kypsyys jota useammassakin kappaleessa olisi kipeästi kaivattu. Pääosin soittajat vie ja Ari vikisee... kirjaimellisestikin, sillä paikoittain laulu on todella ohutta. Arilla on siis vielä matkaa tulla tasavertaiseksi "instrumentiksi" bändin muiden muusikoiden kanssa. Pitänee odotella se 5 vuotta.
se pari viikkoa ellet ole lehdistöä. Levyä ei ole vielä julkaistu. ps. ääni ei kypsy odottamalla vaan laulamalla. Ja onko nuori ääni huonompi kuin vanha. Äänen "keveys" on myös ominaisuus ja mun mielestä esim Releaseen Arin kyky muodostaa kuulas ja aineeton soundi sopii hyvin. Täyteläisempi soundi pilaisi sen.
Musta ei. Hyvä juuri tommosena.
tässä ja nyt, en kait muuten täällä vierailisikaan :) Just Arin äänen monipuolisuus mukaanlukien noi sua häiritsevät poikamaisuus ja äänen ohuus tekee kappaleista sellaisia, että niitä jaksaa kuunnella uudestaan ja uudestaan. En jaksaisi kuunnella esim. Sun Rise Avenueta yhtään sen enempää kun sitä radiosta kuulee on se niin tylsää ja toinen ääripää toi örinä huh,huh siinä on kait sitä munaa joidenkin mielestä mut en kyllä yhtä kappaletta enempää jaksais putkeen kuunnella.
noin mäkin luulin vielä viime viikolla, mutta tänään koin valaistumisen kun paahdoin moottoritietä 150km/h, aurinko lämmitti ja sycin loistavat biisit soljuivat stereoista volyymit kaakossa: ilman arin uniikkia ääntä levy ei olisi lähellekään noin kananlihallistava, arin ääni on täydellinen noihin biiseihin, salt and pepper.
waan oon tienny..täs tapaukses sen et hywin natsaa intrumentit yhteen niin eläwät ku kuolleetki;))) sitä oikeenlaista balanssiii joo
ja laaja ääniala ja mies osaa tulkita ja käyttää ääntään. Arvostelijoiden kritiikki kohdistuu siihen, minkälaisen musiikin esittämiseen tuo hieno ääni sopii. Muutenhan on sama kaikkien laulajien äänien kanssa, toiset tykkää ja toiset ei. Itse en jaksa kuunnella keskivertoäänien peruslaulua, kuuntelen vain parhaita, jotka todella osaavat laulaa. http://www.youtube.com/watch?v=atgSkULkwho&feature=related
oli aivan upeeta, kiitos kun linkitit. Aina vaan jaksaa naurattaa Arin repeily tuon 'kukkapuskan' kanssa=)
siinä 1:05-1:10 välillä on erityisen makeet!
jo jotain muuta.
Ei mitenkään voi olla sitä mieltä, että ääni olisi Arin heikkous. Sillähän on erikoisin, vahvin, sävykkäin soundi pitkiin aikoihin. Nythän se alkaa olla teknisestikin todella taitava. On vähän julmaa keskustella ihmisistä tuotteina, mutta äänen lisäksi Aria on helppo markkinoida kuvauksellisen ulkonäön takia. Kaveri on skandinaavinen tukkajumala eikä kärsi paino-ongelmista. Lisäksi työorientoitunut eikä ole päihdekoukussa. Jos minun pitäisi ruveta Koivusta sparraamaan, niin kehittäisin hänen englannin kielen taitoaan. Tarkoitan small talk -taitoja, läpän heittoa ja pärjäämistä englannin kielellä median ja yleisön kanssa (muu live-esiintyminenhän on ok). Jos oikein ruvetaan toisen elämää mestaroimaan, ehdotan päälle lisäksi hiukan perustietoa bisneksestä, ettei tule jymäytetyksi. Lisäksi olisi hyvä lukea lehdistä muutakin kuin sarjakuvat - ehkä lukeekin, kun en tunne - sillä tekee aina säväyksen, kun kulttuurivaikuttaja älyää jotain yhteiskunnallisesta todellisuudesta. Koivusen erkoinen ääni tulee aina olemaan musiikkimaailman aurajuusto. Osaa puistattaa ja osa ei voi elää ilman. Kumminkin kulinaristinen laatutuote.
kuin että näinhän se on kuten kirjoitit. Maailma odottaa.
ja englantikin tuntuu sujuvan ihan mukavasti, vaikka Ari onkin sanonut, ettei ole ollut kauhean kiinnostunut varsinaisesta opiskelusta. Mutta poika on älykäs ja oppii ja asiat jää päähän ilmeisesti helposti. Samaa mieltä toki, että bisnes, kielitaito ja yleissivistys ovat asioita, joihin kannattaa panostaa, kun ura vie maailmalle. Maailmalla menestyvät suomalaisistakin bändeistä juuri ne, jotka itse hallitsevat myös bisneksen, kuten HIM, Rasmus ja Apocalyptica.
opintoja tarwii. sama pätee bisneksiin ja siperia opettaa aina tehokkaimmin. käytännös asioiden ajantasal olewa seurailu ja duunailu homman paris hakkaa 6-0 jotku ekonomia opiskelut;))) mikäs sarjakuwis on wikana???aku-ankka on rankka opus aina siwistyssanakirjast elämäntapaoppaaseen;))
...sanonukaan. Opiskella voi millä tavalla hyvänsä, mut kantapään kautta oppiminen on joskus kallista ja kivuliasta. Helpommin oppii, jos joku neuvoo ja ite haluaa oppia. Pitää siis antautuu opetettavaks eikä kuvitella tietävänsä liikaa. Ja sulle hessumies mä sanon, että susta paistaa lukeneisuus läpi. Sun assosiaatiot ja viittaukset on semmosii, ettei niitä akuankasta oo hankittu. Mun "neuvot" artistille oli semmosta kuvittelua ja ajatusleikkiä. Kaikki tekee niin ku ne tahtoo, mut halusin vaan alleviivata, et ei mun mielestä ääni oo mikään Arin heikkous. (mullon lasit jossain niin voi olla virheitä tekstissä)
duunaamal ja kokeilemal. mun oppineisuus on pitkälti sitä et oon käyny lukemattomii keskustelui todella fiksujen tyyppien kans ja ite kans funtsinu eli senkin ajan mitä ihmiset käyttää telkun wahtaamiseen oon käyttäny erilaisiin funtsimisiin. sitä muuten oppii jos haluaa oppii jotain ja päinwastasis tapauksis taas ei eli tietoo kaiwaa just niist jutuist mitä on tarwis ja jos ei tarwii jotain niin skippaa sen.