Drita järkyttynyt viestien vuotamisesta

Kosovon vankileireiltä paennut, omien sanojensa mukaan pääministerin iljettävien seksivihjailujen uhriksi joutunut nainen on järkyttynyt koska hänen yksityiset sähköpostit on julkaistu iltapäivälehdessä. Hän aikoo tehdä asiasta tutkintapyynnön poliisille! Mitä Vanhasen pitää tehdä nyt kun viestit on julkistettu, pitääkö hänen pyytää anteeksi vai kenen pitää pyytää anteeksi?!
222777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vain huumoria? Ex ulkoministeri "alennettiin" jamasta syystä, NYT on Vanhasen vuoro. Suomen eka PORNO hallitus? Olihan Kekkosesta omat "huhut" aikanaan, mutta hän sentään TEKI työnsä hyvin, jos vertaa tähän nyky plessa hallitus viritelmään. No onhan seksi ihmisen perustarve, mut pitäs se pystyy pitää kurissa jo ministeritasolla!

Äänestä
  • niistä viesteistähän selvisi että Matti joutui tämän naisen kieroilun uhriksi eikä päinvastoin! Drita aloitti pikkutuhmien puhumisen,ei Vanhanen. Tuollaiset naiset pois julkisuudesta!

    Äänestä

  • Feministit taas ärjyy. Kyllä olis monen naisministerinkin erottava jos katsotaa heidän tekosiaan tai tekemättäjättämisiään.

    Äänestä

  • olen täysin samaa mieltä,nää vanhasen toilailut on jo täysin vitsi ulkomaita myöten.tossua hanuriin vaan.

    Äänestä

No nytpä Matti teki saman rikoksen kuin mistä hän pani Susan Ruususen tilille, nimittäin syyllistyi yksityisyyden loukkaamiseen. Julkaisi yksityiset viestit ilman toisen osapuolen lupaa eli teki täsmälleen samoin kuin Susan Ruusunen teki. Vitsi mikä luuseri tuo jätkä on!

Äänestä
  • typerintä mitä olen kuullut, Susan vuoti yksityistä tietoa julkisuuteen vailla minkäänlaista syytä, halusi vaan tyrkyttää itsensä julkisuuteen paljastelemalla juttuja Vanhasesta, Vanhasella taas oli todellakin syy jos on itse nämä viestit vuotanut julkisuuteen, eihän tässä maassa muuten kukaan uskoisi sitä mikä asioiden oikea laita on, eli ettei Matti ole mitään väärää tässä Drita-asiassa tehnyt.

    Äänestä

  • äly hoi.. kirjoitti:

    typerintä mitä olen kuullut, Susan vuoti yksityistä tietoa julkisuuteen vailla minkäänlaista syytä, halusi vaan tyrkyttää itsensä julkisuuteen paljastelemalla juttuja Vanhasesta, Vanhasella taas oli todellakin syy jos on itse nämä viestit vuotanut julkisuuteen, eihän tässä maassa muuten kukaan uskoisi sitä mikä asioiden oikea laita on, eli ettei Matti ole mitään väärää tässä Drita-asiassa tehnyt.

    Poliittinen johto on aina huomioinut uusia ehdokkaita. Se on vain näin. Vanhanen teki fiksusti kiittäessään aluksi tätä pyrkyrinaista tulemisestaan keskustan ehdokkaaksi ja vielä maahanmuuttajataustaisena. Viestit olivat korrekteja ja täysin normaalia politiikan kuvioihin sopivaa. Vanhanen oli herrasmies viimeisen päälle. Jos nro 69 on aiheuttanut muuallakin Vanhaselle vitsiä, niin tuohan osoitti, että mies ei ole kuivakas, vaan hersyvää huumoria tulee. Kuka muuten Vanhaselle antoi tuon numeron, vaalikone vai... ei sitä numeroa itse voi valita. Ero Ruususen viesteille on intiimiin piiriin kuuluvaa, ns. vakituisen naisystävän kanssa. On aivan eri asia jo juridisesti tuoda julki nämä Iltalehden viestit. Kansa näki, on fiksu mies, mutta naista harmittaa, joutui naurunalaiseksi. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Selvitetä kuka on viestit julkaissut.Mikäli ne ovat edellämainitun kohteen luovuttamia, yhdyn kaikessa edelliseen.

    Äänestä

  • uusia avitetaan kirjoitti:

    Poliittinen johto on aina huomioinut uusia ehdokkaita. Se on vain näin. Vanhanen teki fiksusti kiittäessään aluksi tätä pyrkyrinaista tulemisestaan keskustan ehdokkaaksi ja vielä maahanmuuttajataustaisena. Viestit olivat korrekteja ja täysin normaalia politiikan kuvioihin sopivaa. Vanhanen oli herrasmies viimeisen päälle. Jos nro 69 on aiheuttanut muuallakin Vanhaselle vitsiä, niin tuohan osoitti, että mies ei ole kuivakas, vaan hersyvää huumoria tulee. Kuka muuten Vanhaselle antoi tuon numeron, vaalikone vai... ei sitä numeroa itse voi valita. Ero Ruususen viesteille on intiimiin piiriin kuuluvaa, ns. vakituisen naisystävän kanssa. On aivan eri asia jo juridisesti tuoda julki nämä Iltalehden viestit. Kansa näki, on fiksu mies, mutta naista harmittaa, joutui naurunalaiseksi. Sitä saa mitä tilaa.

    Oikein, että totuus tuli esiin ja Drita paljastui valehtelijaksi ja juonittelijaksi. Matti voisi nostaa syytteen tätä Dritaa kohtaan. Eikös tämä Drita itse tämän sotkunsa järjestänyt,ei osannut varautua siihen, että totuus saadaan vielä selville. Osaisi edes hävetä......

    Äänestä

  • Vanhanen niitä viestejä sulkisuuteen on antanut koska sanoi tuhonneensa ne silloin heti.Jäljelle ei jää kuin ko. Drita tai joku häneltä viestit saanut henkilö.Viestit olivat Iltalehdessä sanasta sanaan vielä julkaistu.Oli hyvä että Vanhanen antoi luvan niitten julkaisemiseen,että maineensa puhdistui koska Vanhanen ei todellakaan mitään härskiä niissä kirjoittanut vaan tuo naikkonen koitti koko ajan johdatella Vanhasta.Ja nyt sitten muka shokissa. Haistakoot hevon hörö kuten ennen sanottiin.

    Äänestä

tarvitsisi kenties kriisiapua?eikä matti nyt ehdi joka ex-morsiamelta anteeksi pyytelemään.pitäähän matin ehtiä hoitamaan näitä poliittisiakin tehtäviä aina välillä.

Äänestä
  • Minä en vieläkään ymmärrä mitä Vanhanen teki väärin tässä asiassa. Asia on juuri kuin hän sanoi. Hän kertoi tälle keskustan uudelle kunnallisvaaliehdokkaalle keskustan ohjelmasta. Jotain vitsejä siinä vaihdettiin. Hän halusi varmaan kertoa jotain naiselle keskustasta koska tämä oli uusi ehdokas ja vielä maahanmuuttaja. Nyt nainen paljastunut valehtelijaksi. Siinä taas yksi Seiskan juttu.

    Äänestä

voi tavallisella järjellä ymmärtääkään..Seiska kirjoittaa aina potaskaa.Please,älkää ostako seiskaa.Emme järkyty niin usein.

Äänestä

enää postaillutkaan hänelle tämän yhden illan jälkeen. Dritahan kirjoitti Matille klo 21.36: Toivottavasti saan postia teiltä taas, oli erittäin mukava että kirjoitite olen oikeasti aika otetu. Erittäin hyvää yötä ja kauniita unia;) Viimeisimmässä meilissään Drita kirjoittaa ettei hän ole eikä tule olemaan sellainen ihminen kuin muutamaa Suomessa, tiedäte varmasti mistä ja kenestä puhun. (Tarkoitti luultavasti Susania). Mitähän Susan tästä tuumaa ja miten käy Dritan ja Susanin ystävyyden tämän jälkeen kun paljastui miten hän on kirjoittanut? Sitten Drita kirjoittaa Ettei ole pelkoa ja varsinkin hänen kanssaan Matti voi olla vapaamielinen ihan varmasti. Ja lupaa tietysti poistaa viestit.(Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä tästä....) Vihoviimeinen meili tulee Matilta kun hän kirjoittaa klo 22.03 että kello on paljon, oli kiva jutella:) Kauniita unia...

Äänestä
  • Kyllä tämä sähköpostihölmöily on täysin älytöntä, lapsellista lapsellisempaakin pakonomaiselta vaikuttavaa julkisuustyrkkyilyä. Kun eivät rahkeet millään tavalla muuten riitä varsinaiseen julkisuuteen/julkiseen ammattiin (näyttelijä, OIKEA kirjailija ,ei siis pikkuriikkinen, taitamaton yhden kirjapahasen Kuro-Ruusu -"kirjailijatar"), urheilija, poliitikko, malli/missi, laulaja, muusikko, juontaja, balleriina tms.), on pakko kikkailla itsensä jollakin tavalla julkisuuteen, vaikka sitten jonkin toisen julkisuuden henkilön siivellä. Joillakin julkisuustyrkyillä elämän sisältönä ja tavoitteena näyttää olevan läpinäkyvästi se, että pääsee johonkin mediaan esille tavalla toisella - onpa todella upeeta, niin että! Nähtäväksi jää tekeekö Dritanen Kuro-Ruusut eli jatkaako hän vartin julkisuutta Seiskassa ja Hymyssä Kuro-Ruusun tapaan - YÖK!

    Äänestä

Luultavasti koko hälyn aiheuttaja taitaa kuitenkin olla se entinen "morsian". Sehän tätä mamua oli neuvonut ja kertonut vielä, että kannattaa olla varovainen julkisuuden kanssa koska on itsellä huonot kokemukset. hahahahaaahahahaaaaaaa Itsehän eukko itseään tyrkyttää joka lävestä.

Äänestä
  • Kannattaisi näitten naistenkin pysyä edes jonkinlaisessa totuudessa sillä nykyään kaivetaan totuus esiin joka asiasta.

    Äänestä

  • näiden naisten kirjoitti:

    Kannattaisi näitten naistenkin pysyä edes jonkinlaisessa totuudessa sillä nykyään kaivetaan totuus esiin joka asiasta.

    Miten kukaan on edes uskonut dritaa missään vaiheessa? Kauhee kieroilija!Olen ollut samassa työ-paikassa hänen kanssaan.Ja siellä Drita syytti toista työntekijää ahdistelusta,kun oli itse istunut työajalla tämän polvella..Jotenkin kummasti Drita sai hankittua tälle potkut! Drita itse sai myöhemmin potkut,koska oli niin laiska..Ärsyttävää kun pitää esittää tommosta uhria!

    Äänestä

on kyllä paljon vikaa.Esiin keinolla millä hyvänsä.Eniten kuitenkin syyttäisin lehtiä, jotka tekevät aivan normaalista, turhasta asiasta monia ihmisiä loukkaavan jutun.Heillekin kuuluu rangaistus.Kohta suomi kuolee sukupuuttoon, kun ei uskalla naisia päin katsoakaan syytösten pelossa.Toki on aivan todellisiakin miesten ja naisten kiusaamisia.

Äänestä

Tolla pakolaisella ei oo selkeesti ihan kaikki kotona...painuis vittuun tästä maasta

Äänestä
  • on täysi paska.Katsoisi ensin itse peiliin.Ja tälliäisiäkö pakolaisia me saadaan suomeen oman edun tavoittelujia hyvä ministeri Tors todella viisas nainen.Kyll'ä me työttömät ollaan kiitollisia.

    Äänestä

Tuleehan näitä lieveilmiöitä, kun meillä on Euroopan kuuminta hottia oleva pääministeri. Siitähän tämä kaikki juontaa. Voimia Matille, että jaksaa kantaa komeasta ulkomuodostaan aiheutuvan taakan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkisuuteen kirjoitti:

Kosovon vankileireiltä paennut, omien sanojensa mukaan pääministerin iljettävien seksivihjailujen uhriksi joutunut nainen on järkyttynyt koska hänen yksityiset sähköpostit on julkaistu iltapäivälehdessä. Hän aikoo tehdä asiasta tutkintapyynnön poliisille! Mitä Vanhasen pitää tehdä nyt kun viestit on julkistettu, pitääkö hänen pyytää anteeksi vai kenen pitää pyytää anteeksi?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu