"Loppujen lopuksi, Singer on älyllisesti rehellinen ateisti.
Singerin ideologian mukaan on eettisempää surmata ihmislapsia jopa 28 vuorokautta niiden syntymän jälkeen kuin syödä eläinten lihaa"
http://bwanajoe.blogspot.com/2009/03/harvinaisen-rehellinen-ateisti.html
Rehellinen ateisti
lukekaa perkeleet
8361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinä tapauksessa kyseessä on Singerin ideologia, ei ateismin. Laitatko vielä lähteen, missä Singer kertoo tämän olevan ideologiaansa? Tiedän että hänen mielestään täysikasvuisen ihmisen tappamista ei voi rinnastaa kuukauden ikäisen vauvan tappamiseen, mutta rinnastusta lihan syöntiin en ole kuullut.
Mitäs luulet, pyydetään valtiota lopetuttamaan uskonnon opetus kouluissa ja käsketään valtion lakkauttaa/"kriminalisoida" kirkko. Sitten olis sellamen maailma, josta tän palstan ateistit hekumoitsee, täysin sekularistinen-lapsen tappaja-valtio =) Mä en tajua noita eläinten oikeuksien puolustajiakaan... ME IHMISET ollaan sen evoluution mukaan ajan kuluessa päästy älyllisesti muita eläimiä paremmiksi ja ME ollaan "voitettu" se "sota", jossa vaihtoehdot olis olleet sukupuuttoon kuoleminen tai muita elämiä viisaammiksi tuleminen... ME(siis meidän esi-isät) on vaivalla päässy, siihen nykypäivän kehityksen huipulle, niin miks meidän nyt pitäis olla kiinnostuneita, onko muilla eläimillä mukavaa.
Mitäpä väliä sillä nyt on,onko eläimillä mukavaa vai ei. Pääasia,että itsellä(ihmisellä) on mukavaa... :( http://www.youtube.com/watch?v=M093oxeDPGc
evoluutiossa. Et ole missään huipulla, ainakaan kirjoituksestasi päätellen.
hän? Jokseenkin järkyttävältä tuntuu. Miksi pidät tuollaista maailmankuvaa rehellisempänä kuin muita? Vaikka sinä ja hän olettekin sitä mieltä, niin yhtä rehellisesti minä ja moni muu on eri mieltä.
banaani joe se jaksaa levittää paskaa ihmisistä jotka eivät ajattele kuin hän.
( ¤ ) // \\
(_o_)