Venäjäkin tuomittava sotasyylliseksi

Ei kukaan voi pitää talvisodan aloittanutta ja välirauhan aikana Suomea painostanutta ja uhannutta Neuvostolittoa syyttömänä talvisotaan ja jatkosotaan. Näin ollen suomalaisten sotasyyllisyystuomiot on virallisesti purettava tai Neuvostoliitto ja sen seuraajavaltio Venäjä tuomittava syylliseksi talvisotaan ja jatkosotaan. Ei voi ,ilman mitään ensikäden arkistolähteitä todisteena,väittää että talvisota olisi vältetty suostumalla Neuvostoliton vaatimuksiin. Neuvostoliittohan jatkoi talvisodan jälkeen Suomen painostamista ja uhkaamista. Eli kaikki viittaa siihen ,että Neuvostoliitto halusi Suomelle samaa kuin Bessarabialle ja Baltian maille. Ei ole mitään ensikäden lähteitä ,jotka todistaisivat, että Stalinilla olisi ollut Suomen suhteen eri suunnitelma kuin Baltian maiden suhteen.
4337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vittu. Jos neukkuja aletaan tuomita sotarikoksista niin siinä joutuvat muutkin liittoutuneet syytettyjen penkille eikä sellainen peli vetele tässä umpikorruptoituneessa maailmassa. Olisit ennemmin iloinen kun suomalaiset sotarikolliset pääsivät harvinaisen vähällä, vaikka olivatkin häviäjien puolella.

Äänestä
  • "Olisit ennemmin iloinen kun suomalaiset sotarikolliset pääsivät harvinaisen vähällä, vaikka olivatkin häviäjien puolella. " Siksi pääsivät, koska eivät olleet tehneet mitään rikollista. Mutta pakko oli kuitenkin järjestää voittajien ohjailema pelleoikeudenkäynti, joka oli oikeudenmukaisuuden irvikuva.

    Äänestä

  • ,,,,,, kirjoitti:

    "Olisit ennemmin iloinen kun suomalaiset sotarikolliset pääsivät harvinaisen vähällä, vaikka olivatkin häviäjien puolella. " Siksi pääsivät, koska eivät olleet tehneet mitään rikollista. Mutta pakko oli kuitenkin järjestää voittajien ohjailema pelleoikeudenkäynti, joka oli oikeudenmukaisuuden irvikuva.

    Elämässä täytyy useinkin tarkastella asioita erillään siitä, ovatko ne oikein tai väärin. Moraalinen näkökulma ei läheskään aina auta ratkaisemaan ongelmia. Tärkeämpää kuin oikeus tai vääryys on se, millä keinoilla päästään parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen, mieluiten mahdollisimman pienin vahingoin. Usein on tehtävä kompromisseja ja uhrauksia. Voinhan minä ajatella, että kellään ei ole oikeutta mennä tyhjään asuntooni, vaikka ovi ei olisikaan lukossa. Mieluummin kuitenkin lukitsen oven varotoimenpiteenä. Ovissa tarvitaan lukot, koska pari ihmistä sadasta on sellaisia, että saattaisivat ottaa toisen omaisuutta. On aivan väärin, että pienen porukan takia käytetään yhteiskunnassa valtavasti rahaa turvalaitteisiin, mutta se on kuitenkin tarkoituksenmukaista.

    Äänestä

  • Suomen sodanaikaisen hallituksen jäseniä EI TIETYSTIKÄÄN syytetty sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan, vaan heitä syytettiin sodan aloittamisesta ja sodankäymisestä, ja heidät siten tuomittiin SOTASYYLLISINÄ! Sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan tuomittiin esimerkiksi kenraali Lennart Oesch ja "tutkija" Hannu Rautkallion isä Paavo Rautkallio, oikealta nimeltään Paavo Kallio, myös tuomittiin sotarikoksista - aseettomien miesten raukkamaisesta teloittamisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeudenmukaista kirjoitti:

Ei kukaan voi pitää talvisodan aloittanutta ja välirauhan aikana Suomea painostanutta ja uhannutta Neuvostolittoa syyttömänä talvisotaan ja jatkosotaan. Näin ollen suomalaisten sotasyyllisyystuomiot on virallisesti purettava tai Neuvostoliitto ja sen seuraajavaltio Venäjä tuomittava syylliseksi talvisotaan ja jatkosotaan. Ei voi ,ilman mitään ensikäden arkistolähteitä todisteena,väittää että talvisota olisi vältetty suostumalla Neuvostoliton vaatimuksiin. Neuvostoliittohan jatkoi talvisodan jälkeen Suomen painostamista ja uhkaamista. Eli kaikki viittaa siihen ,että Neuvostoliitto halusi Suomelle samaa kuin Bessarabialle ja Baltian maille. Ei ole mitään ensikäden lähteitä ,jotka todistaisivat, että Stalinilla olisi ollut Suomen suhteen eri suunnitelma kuin Baltian maiden suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu