Katsomusten yhdenvertainen kohtelu? Uuskonnottomien näkökulmasta olennainen kysymys on ev.lut. kirkon valtiosuhteeseen liittyvien eräiden etuoikeuksien epäreiluus. Kansalaisten yhdenvertaista kohtelua katsomuksellisissa asioissa voivat kannattaa perusoikeuksiin vedoten muutkin kuin ne kirkon vastustajat, joita uskonto ärsyttää. Toki myös uskonnon kritisointi on sanavapauden oloissa yhtä oikeutettua kuin uskonnottomuuden arvostelu, jota myös kirkko sananjulistuksessaan tekee. Miksi oman uskonnon opetus on pakollista kirkkoon kuuluville, kun taas kirkkoon kuulumattomat voivat valita elämänkatsomustiedon ja uskonnon välillä? Tarvitaanko uskontoa jo ensimmäiseltä luokalta, kun yhteiskuntaoppi alkaa vasta 9. luokalla? Oman uskonnon ja elämänkatsomustiedon osuutta voisi vähentää peruskoulun tuntijaossa. Miksi eduskunta, yliopistot, lukiot ja peruskoulut järjestävät toimintansa osaksi jumalanpalveluksia? Toki vastuu siitä on valtiovallalla, eduskunnalla sekä kunnilla ja kouluilla itsellään. On paimenen eikä suden vika, jos susi syö lampaan; on julkisen vallan eikä kirkon vika, jos kirkko saa etuoikeuden järjestää uskonnollisia seremonioita myös osana julkisen vallan toimintaa ja palveluja. Hartauksia ja ruokarukouksia eli uskonnon harjoittamista on jopa eräissä päiväkodeissa, vaikka uskonnon harjoittaminen ei lain mukaan kuulu kunnalliseen päivähoitoon, vaan on kotien ja kirkon asia. Jos sotilaspappien virat muutettaisiin uskonnollisesti neutraaleiksi erikoisupseerien viroiksi ja vankilapastorien virat avoimiksi myös psykologeille ja sosiaalityöntekijöille, sotilaiden ja vankien oikeus uskontoon ei suinkaan poistuisi ja vaarantuisi. Käyhän vankiloissa jo nyt muiden uskonnollisten yhdyskuntien työntekijöitä. Ja armeijassa kirkko voisi toimia saman tapaan kuin sairaaloissa omalla kustannuksellaan, eiväthän kunnat maksa sairaalapappienkaan pakkoja. Verotuskoneiston käyttöoikeus on kirkolle, siitä valtiolla maksettava korvauskin huomioon ottaen, valtaisa etuoikeus, joka selvästi syrjii muita uskonnollisia yhdyskuntia sekä uskonnottomien järjestöjä, jotka muun muassa tuotavat omaa identiteettiä tukevia tapakulttuuripalveluja kirkkoon kuulumattomille. Miksi Vapaa-ajattelijoiden omia hautausmaita ei tueta mitenkään? Miksi katsomusneutraaleja Protuleirejä nuorille järjestäjien saama valtion tuki on kovin pieni? Yhteisöveron osuuden sijaan kirkolle voisi toki antaa julkista tukea kohdennettuna eräisiin tehtäviin perusteltujen hakemusten pohjalta. Nythän esimerkiksi kirkon hautausmaiden kulut kasvoivat kumman nopeasti samalla kun yhteisöveron tuotto kasvoi. Kirkkoon kuulumattomien hautaan siunaamisen edellytyksenä tulisi olla kirjallinen pyyntö. Väestökirjapito on jo nyt valtiolla, joten kirkko voisi luopua omista erillispalveluistaan myös yhteistyössä arkistolaitoksen kanssa. Eikö sekin toisi säästöä? Valtiovallan tulisi osoittaa arvostustaan uskontojen rinnalla tukien tasapuolisesti myös uskonnotonta ajattelua ja identiteettiä. Uskonnottomat ovat ajattelevia ja eettisiä ihmisiä, joilla on oma elämänkatsomuksensa ja usein tiedepohjainen todellisuuskäsitys ja humanistiset arvot.
Katsomusten yhdenvertainen kohtelu
7
1442
Vastaukset
- neutraalimpaa
Eikö olisi neutraalimpaa se, ettei armeijassa olisi laisinkaan ketään tai mitään sotilaspappeja tai -pamppuja saati vankilassakaan vankilapappeja? Vankien yhdenvertaisen ja tasa-arvoisen kohtelun nimissä uskonnot pysyisivät poissa molemmista kokonaan ja hoitaisivat hommansa ihan muuten. Jokaisella olisi siten mahdollisuus samanarvoiseen ja tasapuoliseen kohteluun.
- miten mahtaa olla
Kyllä, tarkoittamallani tavalla sotilas- ja vankilapappien virat poistuisivat, koska eiväthän ne muutettuna, "avattuna" enää olisi pappien virkoja, mutta toki psykologien ja osiaalityöntekijöiden lisäksi teologitkin niihin voisivat hakea. Virka on vian helpompi muutaa kuin poistaa... Kirkollinen työ saisi alka tapahtua kirkkojen toimesta vapaa-ajalla, ei enää armeijan organisaation toimesta, osana armeijan ohjelmaa ja päoväjärjestystä. Käyhän vankiloissa ja sairaaloissa nytkin vapaaehtistyöntekijöitä ja seurakunnan palkkaamana pappikin toimii sairaaloissa. Mun puolesta seurakunnan palkkaama pappi voi pyöriä armeijan liepeillä, vaikka sotilaskodin takahuoneessa.. Kirjoitin: "Jos sotilaspappien virat muutettaisiin uskonnollisesti neutraaleiksi erikoisupseerien viroiksi ja vankilapastorien virat avoimiksi myös psykologeille ja sosiaalityöntekijöille, sotilaiden ja vankien oikeus uskontoon ei suinkaan poistuisi ja vaarantuisi. Käyhän vankiloissa jo nyt muiden uskonnollisten yhdyskuntien työntekijöitä. Ja armeijassa kirkko voisi toimia saman tapaan kuin sairaaloissa omalla kustannuksellaan, eiväthän kunnat maksa sairaalapappienkaan pakkoja."
- ne tunkeutuvat
miten mahtaa olla kirjoitti:
Kyllä, tarkoittamallani tavalla sotilas- ja vankilapappien virat poistuisivat, koska eiväthän ne muutettuna, "avattuna" enää olisi pappien virkoja, mutta toki psykologien ja osiaalityöntekijöiden lisäksi teologitkin niihin voisivat hakea. Virka on vian helpompi muutaa kuin poistaa... Kirkollinen työ saisi alka tapahtua kirkkojen toimesta vapaa-ajalla, ei enää armeijan organisaation toimesta, osana armeijan ohjelmaa ja päoväjärjestystä. Käyhän vankiloissa ja sairaaloissa nytkin vapaaehtistyöntekijöitä ja seurakunnan palkkaamana pappikin toimii sairaaloissa. Mun puolesta seurakunnan palkkaama pappi voi pyöriä armeijan liepeillä, vaikka sotilaskodin takahuoneessa.. Kirjoitin: "Jos sotilaspappien virat muutettaisiin uskonnollisesti neutraaleiksi erikoisupseerien viroiksi ja vankilapastorien virat avoimiksi myös psykologeille ja sosiaalityöntekijöille, sotilaiden ja vankien oikeus uskontoon ei suinkaan poistuisi ja vaarantuisi. Käyhän vankiloissa jo nyt muiden uskonnollisten yhdyskuntien työntekijöitä. Ja armeijassa kirkko voisi toimia saman tapaan kuin sairaaloissa omalla kustannuksellaan, eiväthän kunnat maksa sairaalapappienkaan pakkoja."
Totta, parempi muutta virat neutraaleiksi, koska sotilaat tarvitsevat henkistä tukea. Homma on raskasta. Pätevyysvaatimukseksi riittää psykologit ja sosiaalityöntekijät, joille koulutus antaa pätevyyden tarkastella näitä asioita. Ei sinne teologeja tarvita millään muotoa, koska heillä ei ole alaan minkäänmuotoista pätevyyttä. Jos teologi toimisi kyseisessä virassa, toiminnan neutraalius vaarantuisi, koska teologi voisi tuputtaa omaa katsomustaan... Neutraalius säilyy, jos kirkko pysyy poissa armeijasta kokonaan. Ei sotilaita tarvitse vapaa-ajallaan uskonnolla kiusata. Kirkko tosiaan tunkeutuu joka paikkaan. Antaisi sairaaloissakin ammattilaisten hoitaa asiat ja tukea potilaita siellä. Pysyisi poissa sellaisilta alueilta työntekijöineen ja vapaaehtoisineen, jotka eivät sille kuulu, sillä potilaiden tasavertainen kohtelu vaarantuu.
- taintsu
ne tunkeutuvat kirjoitti:
Totta, parempi muutta virat neutraaleiksi, koska sotilaat tarvitsevat henkistä tukea. Homma on raskasta. Pätevyysvaatimukseksi riittää psykologit ja sosiaalityöntekijät, joille koulutus antaa pätevyyden tarkastella näitä asioita. Ei sinne teologeja tarvita millään muotoa, koska heillä ei ole alaan minkäänmuotoista pätevyyttä. Jos teologi toimisi kyseisessä virassa, toiminnan neutraalius vaarantuisi, koska teologi voisi tuputtaa omaa katsomustaan... Neutraalius säilyy, jos kirkko pysyy poissa armeijasta kokonaan. Ei sotilaita tarvitse vapaa-ajallaan uskonnolla kiusata. Kirkko tosiaan tunkeutuu joka paikkaan. Antaisi sairaaloissakin ammattilaisten hoitaa asiat ja tukea potilaita siellä. Pysyisi poissa sellaisilta alueilta työntekijöineen ja vapaaehtoisineen, jotka eivät sille kuulu, sillä potilaiden tasavertainen kohtelu vaarantuu.
Ensinäkään papit eivät tunkeudu joka paikkaan. Otetaanpa esimerkiksi sairaalapapit. Ei varmaankaan ole edes papille helppoa olla esim. syöpäsairaalassa kuolevan vieressä eivätkä papit tunkeudu potilaan viereen ellei heitä pyydetä.Toiseksi otetaanpa vaikka vanhukset osa vanhoista ihmisistä ( ei tietenkään kaikki )soittavat papille jopa keskellä yötaä. Puolisoni veli on pappi enkä häpeä sitä. Hänellä on pakko olla salaiset omat puh. numerot että saisi olla vapaa-aikana oman perheensä kanssa. Maksan mielelläni kirkollisverot jos joku pappi voi olla jollekkin ihmiselle avuksi. En ole itse mikään himo uskovainen enkä käy edes kirkossa jos ei ole pakko mutta sivusta seuranneena en voinut olla ottamatta kantaa
- Ville-Hart
taintsu kirjoitti:
Ensinäkään papit eivät tunkeudu joka paikkaan. Otetaanpa esimerkiksi sairaalapapit. Ei varmaankaan ole edes papille helppoa olla esim. syöpäsairaalassa kuolevan vieressä eivätkä papit tunkeudu potilaan viereen ellei heitä pyydetä.Toiseksi otetaanpa vaikka vanhukset osa vanhoista ihmisistä ( ei tietenkään kaikki )soittavat papille jopa keskellä yötaä. Puolisoni veli on pappi enkä häpeä sitä. Hänellä on pakko olla salaiset omat puh. numerot että saisi olla vapaa-aikana oman perheensä kanssa. Maksan mielelläni kirkollisverot jos joku pappi voi olla jollekkin ihmiselle avuksi. En ole itse mikään himo uskovainen enkä käy edes kirkossa jos ei ole pakko mutta sivusta seuranneena en voinut olla ottamatta kantaa
Allekirjoitan tekstisi, kuolevan vierellä muutaman kerran vierailleena tiedän, mitä tarkoitat. Tunnen muutaman sotilaspapin ja kysyin heiltä, tarvitaanko armeijassa pappeja. Vastaus oli suora: kyllä. Eiköhän se jo selitä tilannetta, sotilaille tarjotaan sitä mitä he tarvitsevat. Edeltä viesti oli sisällöltään tyhmä, luultavasti provo.
- pappeja
Ville-Hart kirjoitti:
Allekirjoitan tekstisi, kuolevan vierellä muutaman kerran vierailleena tiedän, mitä tarkoitat. Tunnen muutaman sotilaspapin ja kysyin heiltä, tarvitaanko armeijassa pappeja. Vastaus oli suora: kyllä. Eiköhän se jo selitä tilannetta, sotilaille tarjotaan sitä mitä he tarvitsevat. Edeltä viesti oli sisällöltään tyhmä, luultavasti provo.
tarvitaan siunaamaan tappaminen. Väkivaltauskontojen normiominaisuushan tuo on.
- Huhahhhei
Ville-Hart kirjoitti:
Allekirjoitan tekstisi, kuolevan vierellä muutaman kerran vierailleena tiedän, mitä tarkoitat. Tunnen muutaman sotilaspapin ja kysyin heiltä, tarvitaanko armeijassa pappeja. Vastaus oli suora: kyllä. Eiköhän se jo selitä tilannetta, sotilaille tarjotaan sitä mitä he tarvitsevat. Edeltä viesti oli sisällöltään tyhmä, luultavasti provo.
Olipa yllätys, että pappi itse oli sitä mieltä, että häntä tarvitaan. Niin oli se kuuluisa Virolainen lautturikin, joka kävi töissä joka päivä, vaikkei joen yli ollut kulkenut lauttaa enää yli kymmeneen vuoteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2181852- 671689
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21681485Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1051162Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun631080Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531055Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191046- 2970
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1940AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13871