Näin kuuluukin vapaan Valtion tehdä. Eihän O.W Kuusistakaan päästetty Suomeen. Hävettää olla Suomalainen tälläisten Bäckmanien vuoksi.
Tälläiset henkilöt kun Bäckman saisivat luopua Suomen kansalaisuudestaan sekä voisivat muuttaa Venäjälle pysyvästi. Heitä ei täällä kaipaa kun kourallinen pipipäitä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kohudosentti Johan Bäckman käännytettiin Tallinnasta/1135245476640
Bäckman käännytettiin Virosta
miehinen-MIES
311394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
itkenyt vähän aikaa sitten sitä, että Sofia ei päästetä Venäjälle runoilemaan?
Valtioilla on oikeus määrä kenet päästävät maahansa. Niin on Venäjälläkin.
Taas luulee olevansa ovela, kun esiintyy toisten käyttämillä nimimerkeillä. On kommareilla konstinsa. Original Rajanvartija
Mitä tälläinen Viron käytös kertoo asiasta? Sen, että totuus tuntuu satuttavan. Nimittäin historiallinen totuus.
Voi kun teitä änkyröitä jotka pitävät N-liiton historian kirjoituksia totuutena käy sääliksi. Olette onneksi katoava luonnonvara Suomessa. Sanoisin että teitä on jäljellä alle 1000.
Jossain juuri itse hehkutti Mart Laarin viisumin peruuttamista. Sillä ei tietysti ollut mitään tekemistä historian totuuden kanssa?
karkoittaa Venäjälle, ja rätkäistä ikuisen porttikiellon shengen alueelle.
Kanssa venkoileva ryöstökapitalistien Venäjä! Hohhoooo! Voi tunari sun kanssas. Historiallinen totuus on kaikkien tiedossa. Pakmanni tekee itsensä naurettavaksi masinoimalla paska puheita totuudeksi. Euroopan suurin miehittäjä valtio on ollut neuvostokansojen vankila. Kiistatta.
Missäs kohtaa minä olen valehdellut. Saisinko vähän perusteluja julkealle väitteellesi?
Voisit edes vähän yrittää myös perustellakin. Tosiasiat on kuitenkin sellaiset, etä Viroa tuntuu liikuttavan dosenttimme puheet. Mutta minkä ihmeen takia, jos Johanin puheet eivät pidä paikkaansa?? Ettei vaan tässä olisi kyse siitä, että Johanin puheet osuvat arkaan paikkaan Virolle. Totuus tuntuu tekevän kipeää, ja siitä ei haluta sellaisenaan puhua. VAI?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043548751 Ja yksikään punanuttu ei ole esittänyt yhtäkään perusteltua vasta-argumenttia - eikä tule esittämäänkään. Kalle perusteli kansainvälisen sopimuksen avulla neukkulan hyökänneet Viroon. Hyökkäyksen seurauksena Viro menetti suvereenisuutensa ja suvereenisuutensa menettänyt Viro neukkulan hyökkäyksen maahan ollessa käynnistä antoi puna-armeijan marssia maahan. Kun hyökkäävän maan armeijan annetaan vapaasti marssia maahan niin sitä tapahtumaa kutsutaan antautumiseksi ja maan miehittämiseksi. Esitähän nyt hallussasi olevat vasta-argumentit perusteluineen tai myönnä Kallen olleen oikeassa. Kalle nauraa paskaiset räkänaurut punikkilaan - yksikään punanuttu ei pysty esittämään yhtäkään perusteltua vasta-argumenttia Kallen väitteelle Viron miehityksestä kesäkuussa 1940.
ole lailla kielletty, kuten on venäjällä tehty!
Kallella on vahvat ja hyvin perustellut argumentit väitteelleen Viron miehityksestä kesäkuussa 1940. Siihen ei ole yhdelläkään palstan punanutulla ollut mitään sanomista - eivät voi totuudelle mitään, ei edes Änkyrä OmaanPesäänPaskoja.
Lisäksi voit olla ihan vaan laittamatta lainausmerkkeihin kunniakkaan totuudesta osviittaa antavan nimimerkkini. Vai mitä "Anti"punikki? On saman tekevää miehittikö NL Viron vai ei. En itse asiassa ole väittänytkään, että Viroa ei miehitetty Neuvostoliittomme puolesta. Vai olenko? Otas se ensimmäisenä selville, sillä en ole kuten setä. Tärkeintä on tässä se, että miksi Viron hallinto on tuohtunut dosentti Johan Bäckmanin puheisiin, jos ne puheet kerta ovat täyttä valetta? Aika merkillistä, kai dosenttimme saa maassa oleskella, jos kerta hänen puheensa ovat naurettavaa valhetta. Vai eikö sittenkään ole? Ja lisäkssi tuota kyseistä kansainvälistä sopimusta voidaan tulkita monelta kannalta. Eli tuo sinun tulkintasi on vain sinun tulkintasi, Kalle hyvä
Yksikään punanuttu ei ole pystynyt esittämään ensimmäistäkään vasta-argumenttia Kallen perustelemalle väitteelle Viron miehityksestä neukkulan toimesta kesäkuussa 1940.
Tarjaa hatuttaa!
myös Suomesta. Ei täällä kotimaisia Venäjän agentteja tarvita. Maanpetturit linnaan tai karkoitus Venäjälle, kyllä Siperia opettaa.
oletko nynny, sotilasoppinne mestari Carl von Clausewitz kannattaa eliminointia.
myös vastustajan seinäävasten laittoa, koska hänen järkensä sanoo niin. Johan hän ehti julistautua tuomioiden antajaksi ja Jumalan sijaiseksi. Jumala armahtaa, Raineisto ei.
muuten syyllistyt jopa perusteettomaan herjaan!!!
vaikka peilistä sekä poistamastasi viestiketjusta, jossa uhosit mainitsemiani asioita. Joko muutit mielesi?? Vai menikö sisu kaulaan?
JNE...
moiset paskakasat (Bäckman) pois likaamasta eteisenmattoaan.
siitä, että on jokin oikeus joka voi ylittää Ihmisoikeudet, tasa-arvon, vapauden ja vaikkapa tieteen vääristelyn on täysin väärä. Virolla on velvollisuus noudattaa kaikkia näitä mainitsemiani oikeuksia kuten myös Suomella ja muilla länsimailla. Tutustu vaikkapa länsimaiseen liberalismiin niin tiedät, mitä näillä oikeuksilla tarkoitetaan. Tämän jälkeen olet jo pitkällä tiedostamisessa, joten voit sitten helposti jalostaa ajatteluasi lisää.
ja ajattelisi tällein nurinkurisesti, että virossa olisi dosentti joka saisi palkan siitä, että käyttäisi kaiken tarmonsa luodakseen riitaa suomalaisten ja suomessa asuvien venäläisten väliin. että löytyisi joku saatanan virolainen tuottamaan tänne jotain venäläisiä skinheadeja huutamaan ja mellakoimaan ja itse vetäisi käteen lukiessaan venäjän lehdistöä missä suomalaisia haukuttaisiin apartheidpolitiikan kannattajiksi ja fasisteiksi ja katkaisisi verisuonensa vielä kun joku sielunkumppaninsa vaatisi putinia lähettämään tankit helsinkiin... niin minulta loppuisi huumorintaju. minä suomalaisena häpeän näitä bäckmanneja ja hietasia. he eivät kuulu nykyaikaan. minusta heidän paikkansa olisi tarjoilla berijalle teetä. ei silti; kyllähän meidän ikioma dosenttimme pelimies on; tietyin tahtoin meni viroonkin ilman passia. saahan sillä huomiota. ehkä jopa paikan euroopan parlamentissa. kyllä maailmaan meinaan ääntä mahtuu ja hulluja vaaliuurnille.
on natiolismin savuverholla peittää NL:n tekemät hirmutyöt. Olemattoman fasismin varjolla yritetään peitellä NL:n rikollisia sotakeinoja.
tarkoit varmaan se "hietanen"? missähän menee se maanpetturuussyytteen raja? meinaan kun sitä ollaan ns. suomalainen ja niinsanotusti puhutaan suomeksi - tai ei puhuta vaan yllytetään suupielet räässä, että venäjän pitäisi hyökätä pannsarein viroon. siis suomen kansalainen kehottaa julkisesti venäjää hyökkäämään viroon asevoimin niin missä menee maanpetoksen raja? kehotatetaan venäjää hyökkäämään natomaahan? se voisi pahimmillaan johtaa kolmanteen maailmansotaan ja ihmisen loppumiseen maapallolla. suomen laissa puhutaan siitä, että suomen edut on uhattuina. no jos maailma loppuu niin edutkin loppuu. nämät hietaset ja bäckmannit pitäisi viedä oikeuteen. ja vaikka suomalaiset sosialitantan heitä puolustaisivatkin niin ei heidän paikka ole suomessa, ei virossa, ei euroopassa. heillä varmaan toimentulo olisi turvattu omassa kotimaassaan.
Viro ON valtio ja se saa käännyttää takaisin henkilön, joka uhkaa ja kiristää Viroa ja kiristää jopa sen tuhoamisella. Aivan käsittämätöntä on ollut sen stalinisti Johan Bäckmanin toiminta. On melko varma myös hämärän venäläisen rahan saanti kyseiseen äärimmäisen agressiiviseen Viron-vastaiseen toimintaan. Pronssisoturi-kirjan kustantaja on myös joku hämärä venäläinen punafasisti. Ajateelkapa nyt suomalaiset: mikäli joku virolainen ulkomaalaisena tekisi jatkuvasti julkisessa mediassa Suomen ja suomalaistenvastaisia "kannanottoja" vedoten sananvapauteen, eiköhän tällaisesta Suomessakin joutuisi "mustalle listalle" ja saisi maahantulokiellon! Varmaan saisi.
natsimenneisyys puskee esiin ja siltä, ette pääse piiloon, jos ette sitä hävitä. Suomen ja Viron sukulaisuus kulminoituu fasismiin, kummisetänään heillä on Ruotsi.
olet joku suomalainen poro-kommari aivokääpiö. Sitä sä kusipää olet. Kuse suuhusi!
olen todella idiootti, kun vastailen kaltaisillesi. Mutta koska olen tasa-arvon ja demokratian kannattaja vastaan myös erimieltä oleville, toki tyylilleen sopivasti.